摘要：
《金瓶梅》和《水浒传》中，两位作者对潘金莲与西门庆的故事表述有什么不一样？《金瓶梅》和《水浒传》中，两位作者对潘金莲与西门庆的故事表述有什么不一样？金评媒中潘金莲是一个恶毒夫人，跟... 《***》和《水浒传》中，两位作者对潘金莲与西门庆的故事表述有什么不一样？
金评媒中潘金莲是一个恶毒夫人，跟西门庆私通，杀了自己丈夫，可谓恶贯满盈。
而水浒传中潘金莲对宋江无比刻薄，最后宋江忍无可忍杀了她，落草为寇。虽然也是恶妇，但顶多算是母老虎。
***比水浒传伟大，只是用了水浒传中的西门庆，武松，潘金莲等人的名字，两部小说对二人的描写从方方面面不同，
西门庆不同
***本质上讲的是官场，讲的是山东首富西门庆的发迹史和衰亡史。而水浒里完全讲的本地富豪如何猎艳勾引有夫之妇的故事。而西门庆的死。水浒传里很清楚，武松所杀。但在***里却是因为贪婪过了度，必定遭灭顶之灾，西门庆对财富、权力和***的贪婪已过了极度，下场即暴病身亡。
潘金莲小潘的不同
《水浒传》里，潘金莲只是一个处在配角地位的次要人物。这一段故事的中心人物是武松，潘金莲只不过是为衬托武松重视手足之情、坚守为人大节的真英雄本色而服务罢了。而金里小潘是妥妥的女主角，网红呐。
《水浒传》的潘金莲是比较有原则的，知廉耻的。潘金莲嫁给武大以后，虽然极不满意，但也还没有太多可指责之处；可在《***》中，潘金莲的形象显得更为符合***的身份。
***的里把潘金莲和西门庆描绘成郎有情女有意，简直两人是需求一致呐，《水浒传》只有西门庆对潘金莲的迷恋，并未见得潘金莲对西门庆初次见面有何想法，可见起初潘金莲还是比较保守的，没什么非分之想。
《水浒传》里的潘金莲和西门两人相识于意外，后加上王婆的唆使，潘金莲走上了出轨和杀夫的不归路，最终和西门庆一起被武松杀死在武大郎墓前。《***》里的潘金莲作为第一女主，是被偷娶到西门家的，她和西门庆的相遇始于情欲，他们的关系也始终没有摆脱情欲，潘金莲始终是西门庆的欲望工具，
《***》中的潘金莲和西门庆虽然是从《水浒传》中派生的，纵是同一个人物形象，但是在不同的作者笔下展现出的特点和人物的命运却大相径。两部***都是优秀的古典***，对其两人的描写不同，不同的读者对其解读也有诸多不同，粗漏之见，请各位见谅了。
《***》和《水浒传》中都有对金莲与西门庆人物的刻画和故事的描写，但是篇幅和重要都大不相同。
《水浒传》中潘金莲与西门庆只是配角
水浒传作为一部英雄题材的***，位列四大名著，其主人公是一百零八个草莽英雄。因人物太多，即使是这一百零八将，也并不是每个人都进行了着重描写。而其中潘金莲与西门庆的故事也主要是为了烘托主人公武松而进行了铺垫和描写，当然作为流量担当的潘金莲与西门庆，也不排除作者安排这段故事，是为了吸引更多的读者，满足不同阅读人群的喜好，增加作品的流传度。
《***》主要写潘金莲与西门庆
《***》中潘金莲和西门庆是主角，是整个***的主线这一，也是占据了整部书的绝大部分。故事是围绕西门庆家的发生了，西门庆的戏份自不必说，潘金莲，作为***名字***之首的金，可见其在***内容中的重要性，可想作者会作为笔墨重点来刻画的。
总之，潘金莲与西门庆的故事在《水浒传》中只是一小部分的客串，而在《***》却是通篇的主要人物和故事情节。
施耐庵的生平是个谜，兰陵笑笑生的生平也是迷，但人家小兰愿意抄施公的作品，证明还是对这位***很认可的。从故事结构来看，《***》的一些片段算是水浒故事的小支线，所以我们自然能在《***》中看到不一样的***戏码。
关于潘金莲与西门庆的相识、相知、相遇，两本书的安排大致一样，但人家《***》的主角可是西门庆啊，自然不能让西门庆早早的交代在狮子楼，所以在武大被害后武松来狮子楼找西门庆，西门庆提前得知消息跳窗而逃，武松愤怒的打死了李外传继而被流放。我们也都知道这要是在《水浒传》中，西门庆已经在这里被交代了。也正是因此，西门庆才能成为新的男主角继续活跃在小兰的世界中。
西门庆没死，潘金莲自然也能快活。潘金莲并不是西门庆的唯一，所以为了争宠需要不断地献媚，或者是为了排解寂寞去勾引府内外的其他男性角色，这样一来潘金莲的桃色戏份就会多到不像话，同期水浒中，潘金莲早就是白骨一具了。
《水浒传》中西门庆与潘金莲皆被武松解决，而《***》中当武松被赦免回清河报仇时，西门庆已故，他仅仅是***意与潘金莲成亲，继而将其解决为兄报仇。
总得来说，因为两本书的主人公就不同，所以故事表述不同也在情理之中了。
文/逻辑文史游
名字终于改回来了~
