摘要：
20 古典舞蹈的课程目标怎么写？在小学语文课堂教学中，结合自己的教学实际，谈谈如何做好课堂设计？满分的教学设计都是如何导入的？如何做好一个书法家教老师？20 古典舞蹈的课程目标怎么... 20 古典舞蹈的课程目标怎么写？
教学*** 分为阶段 年级 年度 季度 月 周 日 ，最常用的 就是教案。很简单，都有模版的。
一般包括：教学目的 目标（情感目标、道德目标、技术技能模板） 教学内容 具体实施过程 总结 布置作业 教学评价 之类的。
在小学语文课堂教学中，结合自己的教学实际，谈谈如何做好课堂设计？
编首语：在教学中，教师要想知道学生学得怎样，就必须让学生把自己的所知所获表现出来，其中最常用的做法就是通过练习来反映学生的学习情况。可以说，课堂练习的设计和运用直接关系到教学效果。
然而，练习的效果如果常常不尽如人意，究其原因，学生在经过紧张学习，到练习阶段，大多感到精疲力尽，一般性的练习已经很难唤起学生的兴趣，如果是重复性、机械性的练习，更是让学生厌倦甚至厌恶。
所以，我们必须提高练习对学生的吸引力，特别是课堂练习的设计。
例如，把对联“花甲一周，尚余半百岁月；古稀双度，尤欠三十春秋”用作数学练习：上联为60+50=110；下联为70×2-30=110。这样的练习，学生既增长了语文能力，又增加了数学能力。
又如把古诗“归来一只复一只，三四五六七八只。凤凰何少鸟何多，啄尽人间千万名”用作数学练习，“一百只鸟”在哪里呢？把诗中出现的数字写成一行，然后在这些数字之间加上适当的符号，就会发现：1+1+3×4+5×6+7×8=100。这样的练习，通过语数结合，是否别有一番情趣？
大家在网上曾经有这样的一段吐槽――
其中，与作业有关的占了主要篇幅。由此可见，学生的作业之痛有多深。所以，教师在课堂的作业设计尽可能地连续和有效。
例如，教学语文《渔歌子》一课后，有一位教师***用了让学生“用喜欢的方式改写这首诗”的练习方式让学生连续学习。有的学生改成了一篇小散文，有的学生以作者口吻进行自述，还有学生改成了一首诗：“西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。斜风细雨一钓钩，心醉山水不愿归。”
语文教材后面的学习提示，常常是“朗读课文”“背诵课文”“抄写词语”以及一些理解课文的问答题。数学有应用题，其实，语文也可以有“应用题”。例如学习了《学会合作》后，一语文教师设计了如下应用题：
1，用课文中的生词写一段话，或编一个故事，用上的生词尽可能越多越好。
在小学课堂教学中，做好课堂教学设计是重要的，也是要花费很多功夫的。要想设计好一堂好课，我们应该从“研读文本、研究学生、设计课堂活动”这三个方面去考虑。如何做好课堂设计，不是一两句话能说清楚的。在这里，我就课前“研读文本”这个环节，跟大家进行分享：
研读文本是我们每位语文教师每天都要做的事，也是我们上课前的必修功课。
什么是文本？文本是指书面语言的表现形式，从文学角度说，通常是具有完整、系统含义的一个句子或多个句子的组合。一个文本可以是一个句子、一个段落或者一个篇章。文本有广义和狭义两种含义。广义“文本”：任何由书写所固定下来的任何话语。 狭义“文本”：由语言文字组成的文学“作品”。
语文教材中的“文本”，它至少负载着三重内涵:①创作的时候，文本是作者传情达意的载体;②在面世以后，文本就成为一种客观存在，赋有社会意义;③在编入教材以后，文本就打上了编者的烙印，在很大程度上蕴涵着编者的选择标准和价值追求。
所以，我们研读文本要边读边思考：
①从文体的特征上读，思考这是什么类型的文章？
②从作者的写作动机和当时的社会背景去读，思考为什么写这篇文章。
③从文章的内容和主旨上去读，思考文章写的是什么？
④从语言手法上去读，思考怎么写出来的文章？
⑤从编者的意图和单元目标上去读，思考为什么要放在这个位置？
⑥从教学的价值去读，思考当下为什么教这篇课文？
小学语文的课堂主要包括两个主题：
一是识字
因此我们语文课堂设计需要围绕这两点，整个小学阶段课程的选择也是按照这个原则安排的。识字贯穿始终，美的发现不同阶段发现美的层次不一样，所以呢不同阶段课堂设计不一样，下面讲讲培养学生发现自然美。
1-3年级，要培养学生发现生活中的美，主要以看到的、听到的为主。比如《静夜思》的课堂设计，首先设置问题，把学生引入课堂，可以设置情景对话：
学生：好！
老师：你们看见过月亮吗？
学生：看过。
老师：你们什么时候会看到月亮呢？它在哪里？都有哪些形状？
满分的教学设计都是如何导入的？
校领导找我开一堂语文示范课，于是我就选取的《师说》一文，它是韩愈的一篇议论性文言文。我就利用写作背景导入新课，这样做有利于学生了解作者的写作用意。
古代的选官制度是以门第取仕的形式，门阀士族逐渐垄断***，他们不需要学习，也看不起老师，甚至到了尊“家法”而鄙“从师”的程度。对于这种“学风日下”的形势，在唐德宗贞元十八年，韩愈在《师说》一文中，批判了这种风气，提出了从“道”而学的观点，那么他到底说了些什么，又是如何去说的?
为了学生了解作者，我就利用大屏幕出示韩愈生平介绍。让同学们明确，韩愈，字退之，世称韩昌黎，唐代古文运动的倡导者，苏轼称他为“文起八代之衰”，明朝人将他列为唐宋八大家之首，著有《昌黎先生集》。
接着我本人用不太标准的普通话诵读课文，接着我结合课***释为学生们疏通文意，指出常考实词，例如，“吾从而师之”，指出这是意动用法，“以……为师”。还有“之不知”，指出来这是结构助词，表示宾语前置的标志。另外有特殊的文言句式，例如“师者，所以传道受业解惑也”是判断句等。从中归纳出本文论点是：古之学者必有师。最后让同学们默读第一段，说一说作者认为老师的职能是什么?是怎样论述的?先点名让学生回答，不大准确的地方，我再明确强调，老师的职能就是传道受业解惑。
当我讲到这里时，下课的***响了，一堂示范课到此结束。到下周四下午，是我校语文教研组集体学习研究的时间，老师们在评议我的示范课时，一致认为很好，于是我满分导入了新课——韩愈《师说》。
一看你这个问题，就知道你深受“教研活动”的害了。坦白地告诉你，世界上就没有满分的教学设计，根本就不可能有。
一个所谓的满分的教学设计能够让班上的每一个学生完全听懂你讲的课吗？如果有这样的教学设计，那中国的教育完全可以请相关的”教育专家“设计出来，于是每个学校每个班的学生的每一科都能考满分了，每个学生都能上名牌大学了。这，可能吗？
教学设计，没有最好，只有更好！
什么才是更好的教学设计？适合自己班上学生实际情况的设计才是最好的。用一个名校尖子班顶尖教师的英语教学设计，去给一个平均考40多分的偏远地区的班级讲课，你认为学生能听懂吗？如果听不懂，那还叫什么满分设计？
所谓的”满分设计“，都是那些无所事事的”砖家“和只重形式不重实效的”教研活动“弄出来的新花样，对这样的花样，本人深恶痛绝！
教学有法而无定法。没有任何一种方法是十全十美的。如果你的教学设计能让你自己班上的学生很容易接受你所讲的知识，那就是最好的。
所谓的导入，是为课堂服务，也是为学生服务的。其实不存在满分课堂设计，每一个课堂都是教师，教学内容，学生的综合，教师有个性，教材有差别，学生有特点。好的导入一定是结合天时，地利，人和的开场。一般情况下，导入不宜长，不宜拖，不宜绕，开门见山，富有启发性，能唤起学生的求知欲，好奇心，兴趣点的就是好的导入。
如何做好一个书法家教老师？
我不是书法老师，但，在我心目中好的书法老师就一个字必须是“真”的。
何谓真？即授人书法者，应是真材实料，确有能书会写的真本事，不是滥竽充数，只图虚名。
能倾心教书，不误人子弟，不蒙人不忽悠人的真心之人。
当今书教市场鱼龙混杂，真***难辨，我以为鉴别好书法老师的最低标准首先要“保真”。
教师，教书先育人，以身为范，首先应修身养德，具有优秀的品德。然后，教书。三十六行，行行有师。师无长幼，达者可师；技有长短，能者为师。子曰：三人行必有我师。文公曰，师者，传道授业解惑。无论任一行，明师出高徒者，为师则必先把该课业的概况总揽介绍，如文字发展史，文字的演变过程出现的各种书体及名家与其书法特征，让学徒心中有底，再授以学习方法，然后再进入学业学习技艺，不时总结归纳分析各大家书法结体，笔划，行笔方法，章法构成的特征，及特殊中的普遍，与普遍中的特殊之处，总觉规律，并在全过程跟踪指点解答疑难，更正差错的地方，并在全过程中关注分析不同学生各个的长短所在，扬长避短，因才施教。如果能如此，遇上聪明的学生，长进就会很快，学来也饶有兴致，并且更有青出于蓝而胜于蓝的成果。师道，可以说，各行相通，不唯书法而已！
