摘要：
在绘画中，什么是“六胖子”技法？中国古代悍将为啥多是大胖子？中国古代悍将为啥多是大胖子？都说唐代以胖为美，那只要是胖胖的女孩，穿越回唐朝就一定受欢迎吗？在绘画中，什么是“六胖子”技... 在绘画中，什么是“六胖子”技法？
六胖子技法叫做古典油画技法，我个人认为油画只有两种技法，一是间接画法，也就是和坦培拉合作，画出光学灰，一是直接画法，单纯的油画颜料，而用油画色在油画色上罩染是达不到光学灰的效果的，不管是什么画法，它有一个前提就是达到画的优秀品质和效果，那我们就来看看和坦培拉合作的画法能达到怎样的效果，六胖子的画法又是怎样的效果
六胖子技法不但不是古典技法，而且是自找麻烦的浪费时间的方法，质感，色，安全性都没有保障
对于六胖子技法就说这几点，因为我没看过他那本书，里面的问题肯定还有不少，其实任何材料和技法都有总原则，一 安全 二 到达目的 三 每个步骤都有它的作用 四 当你画这个步骤时，想想是否必要，是否可以省去，当然前提是要到达目的
中国古代悍将为啥多是大胖子？
冷兵器作战，第一是护甲，第二是力气。
胖子未必个个都是力气！但是从比率上看，胖子力大毋庸置疑。
胖点的，有力气披甲，更有力气冲锋陷阵。人堆里冷兵器对砍，没有技术，没有招数，只有快！力足！防护到位！
所以重骑兵，不仅仅要马好，还有大汉！
这就是悍将多数都是胖子的原因！
其实这个问题也不尽然，秦琼秦叔宝就不是胖子。当然我不是抬杠，胖子多点而已，古代都是冷兵器，要有足够的体力，所谓悍将，不是大将。'悍'字的理解：
①勇猛；干练：悍将|强悍。
②凶狠；蛮横：凶悍|悍然。【悍然】 #hànrán蛮横的样子。〖例句〗对这种悍然侵犯中国***的行径，我外交部提出强烈***。===================关于这个字的更多的信息=================悍 （形声。字从心，从旱，旱亦声。“旱”为“駻”省。“駻”指马匹因热渴难忍而横冲直撞。“心”指“神态”。“心”与“旱”联合起来表示“一种横冲直撞的神态”、“一种发狂的神态”。本义：发狂的神态。转义：勇猛）同本义。其实说白了就是脑袋大，脖子粗，力大无比的感觉，有时候说悍将也不一定都是褒义词，有可能暗指这个头脑简单，可以用计谋来胜他，没必要硬碰硬，谢谢提问，个人观点。
受国内***剧的影响，在很多人的印象中，古代的悍将长得都是面如冠玉，玉树临风，风流倜傥。尤其是身材，必须协调匀称，绝对和胖搭不上边。然而事实上，古代悍将大多数都是大胖子。
那么问题来了，为什么很多悍将都是大胖子，或者说为什么很多大胖子能成悍将？这是由古代战场上的冷兵器决定的。不难想象，一刀下去，对一个大胖子和身材偏瘦的人意味着什么。对于一个胖人来说，一刀下去可能只是皮外伤，而对于身材偏瘦的人可能会伤到要害，甚至危及生命。所谓大浪淘沙，最终存活下来的都是胖子。
有人会说，胖人的灵活性不及身材匀称的人。然而实际上，灵活性与胖瘦没有必然的关系。洪金宝就是一个很好的例子。再说，在人海战术的古战场，灵活性反倒是次要的，抗击打能力才是至关重要的。毕竟，活下去才是硬道理。
古代悍将毕竟是万里挑一的人物，在成千上万的个体当中出现几个灵活的胖子虽然是小概率***，但不是不可能的。
所以，古代悍将大多数都是胖子有必然原因，没有什么好奇怪的。
一般的游戏里会以体型大小区分小兵和将军，其实是真的是很贴切。
因为那些将门子弟有足够的营养来，打熬身体学习武艺。而那些小兵则是出身在社会的底层，温饱不足营养没有足够的摄入。自然大多数士兵，就显得比那些将军瘦弱。
而且，自古以来都是穷文富武。那些武将世家，掌握着身体的打熬训练之法。而且有足够的金钱，让自己的子弟去习练杀敌的武艺。而且大多数的武将世家都有着自己的家传武学。
又能得到良好的兵法教育，可谓是家学渊源。
能够做成将军的人，其中有很多都是武将世家的子弟，或者自己家族一定拥有着强大的后台或者是底蕴。
平民子弟如果想得到军功，那就只有奋勇杀敌。一点儿一点儿往上爬。最后，运气不好的直接战死沙场。运气好的如愿以偿，做了将军或身居高位。之后让自己的子弟得到良好的教育，就好比是一个循环一般。
而且古代冷兵器时期，能在战场之上活下来的人。多为身材魁梧，或者个人武力高强之人。所以，这就是为什么古代悍将大多数都是身材魁梧之人。
中国古代悍将为啥多是大胖子？
其实这个问题也不尽然，秦琼秦叔宝就不是胖子。当然我不是抬杠，胖子多点而已，古代都是冷兵器，要有足够的体力，所谓悍将，不是大将。'悍'字的理解：
①勇猛；干练：悍将|强悍。
②凶狠；蛮横：凶悍|悍然。【悍然】 #hànrán蛮横的样子。〖例句〗对这种悍然侵犯中国***的行径，我外交部提出强烈***。===================关于这个字的更多的信息=================悍 （形声。字从心，从旱，旱亦声。“旱”为“駻”省。“駻”指马匹因热渴难忍而横冲直撞。“心”指“神态”。“心”与“旱”联合起来表示“一种横冲直撞的神态”、“一种发狂的神态”。本义：发狂的神态。转义：勇猛）同本义。其实说白了就是脑袋大，脖子粗，力大无比的感觉，有时候说悍将也不一定都是褒义词，有可能暗指这个头脑简单，可以用计谋来胜他，没必要硬碰硬，谢谢提问，个人观点。
冷兵器作战，第一是护甲，第二是力气。
胖子未必个个都是力气！但是从比率上看，胖子力大毋庸置疑。
胖点的，有力气披甲，更有力气冲锋陷阵。人堆里冷兵器对砍，没有技术，没有招数，只有快！力足！防护到位！
所以重骑兵，不仅仅要马好，还有大汉！
所以唐朝陌刀队，个个都是大汉，基本都胖！
这就是悍将多数都是胖子的原因！
一般的游戏里会以体型大小区分小兵和将军，其实是真的是很贴切。
因为那些将门子弟有足够的营养来，打熬身体学习武艺。而那些小兵则是出身在社会的底层，温饱不足营养没有足够的摄入。自然大多数士兵，就显得比那些将军瘦弱。
而且，自古以来都是穷文富武。那些武将世家，掌握着身体的打熬训练之法。而且有足够的金钱，让自己的子弟去习练杀敌的武艺。而且大多数的武将世家都有着自己的家传武学。
又能得到良好的兵法教育，可谓是家学渊源。
能够做成将军的人，其中有很多都是武将世家的子弟，或者自己家族一定拥有着强大的后台或者是底蕴。
平民子弟如果想得到军功，那就只有奋勇杀敌。一点儿一点儿往上爬。最后，运气不好的直接战死沙场。运气好的如愿以偿，做了将军或身居高位。之后让自己的子弟得到良好的教育，就好比是一个循环一般。
而且古代冷兵器时期，能在战场之上活下来的人。多为身材魁梧，或者个人武力高强之人。所以，这就是为什么古代悍将大多数都是身材魁梧之人。
受国内***剧的影响，在很多人的印象中，古代的悍将长得都是面如冠玉，玉树临风，风流倜傥。尤其是身材，必须协调匀称，绝对和胖搭不上边。然而事实上，古代悍将大多数都是大胖子。
那么问题来了，为什么很多悍将都是大胖子，或者说为什么很多大胖子能成悍将？这是由古代战场上的冷兵器决定的。不难想象，一刀下去，对一个大胖子和身材偏瘦的人意味着什么。对于一个胖人来说，一刀下去可能只是皮外伤，而对于身材偏瘦的人可能会伤到要害，甚至危及生命。所谓大浪淘沙，最终存活下来的都是胖子。
有人会说，胖人的灵活性不及身材匀称的人。然而实际上，灵活性与胖瘦没有必然的关系。洪金宝就是一个很好的例子。再说，在人海战术的古战场，灵活性反倒是次要的，抗击打能力才是至关重要的。毕竟，活下去才是硬道理。
古代悍将毕竟是万里挑一的人物，在成千上万的个体当中出现几个灵活的胖子虽然是小概率***，但不是不可能的。
所以，古代悍将大多数都是胖子有必然原因，没有什么好奇怪的。
都说唐代以胖为美，那只要是胖胖的女孩，穿越回唐朝就一定受欢迎吗？
唐代并不是以胖为美，或者说不是越胖越美
唐代没有一个地方记载女子胖的很，就是美的，反而有很多记载瘦一点的就是美的。
1、《次柳氏旧闻》、《唐语林》中记载，唐玄宗给儿子选美女就是那种“选人间女子细长白者五人，将以赐太子”。
2、都说杨贵妃是个胖子，我看未必，从没有资料记载她是个胖子，《霓裳羽衣舞》能跳那么好，可以说肯定不是胖子，只能说微胖有肉，而且可能稍微有点肌肉，要不能跳的起来么？一段舞下来还不累死她。
3、阎立本的《步辇图》、周昉的《簪花仕女图》上画的女人，都是微胖，看着也很高贵。并没有那种肥胖之人。
由此可以看出这是人们对那么朝代审美观的一个误读
李渊有少数民族血统，可能对比较壮的女人喜欢，因为体格壮身体好，能多生养。所以唐代的审美观应该只是喜欢体态微胖，身体健壮的女人。当然一般人可能还是喜欢苗条一点的。
唐诗中，“细腰”、“窈窕”都是用来形容美女的
所以你要是个胖子，你穿越到哪里都不会受欢迎，有个调侃胖子的话“一白遮三丑，一胖毁所有”。微胖才是极品。
一
首先，唐朝是中国历史上最强大最自信的国家，当时在全球，唐朝是社会最开放，经济和文化空前开放的时代。
在这样的社会风气中，对妇女的束缚就比较少，整体上比较宽容。对女性的审美观念也相应发生了极大改变，丰腴的体态为美，呈现出了雍荣华贵的景象。
在唐代，对外开放程度相当高，伴随着大量的农作物引进中国，粮食的产量也空前提高，加上没有大的战乱。当时人们的生活还算是比较富足的，吃的自然也比较好，这就容易身强体胖、健康丰满。
二
李渊的母亲是鲜卑大贵族独孤如愿的女儿，并且李家一直是北魏柱国之一的关陇集团成员，多年来一直和北魏鲜卑联姻，也就是说李唐皇室的血统中至少有一半是鲜卑血统，而鲜卑族的游牧生活造就和需要的是剽悍、健硕的体魄。因此，唐朝几代国君均宠爱丰肥的女性也就是比较自然的现象了。
唐代人的审美和西欧人比较接近，喜欢力量型的的艺术和审美。不管唐代人最爱的植物牡丹，还是骏马形象，都以丰满圆润为主调。甚至唐代的书法也显得肥硕、庄严而浑厚。
最后需要强调的是，唐代人和现代人审美差不多，热爱的是丰满的女子，而不是胖的女子。全世界喜欢胖女人好像只有非洲黑人。
因此千万不要以为胖胖的女孩，穿越回唐朝就一定受欢迎，哪只是一个笑话，是不可能发生的事。
这个问题很有意思。
从我上学的时候，便会听到女生之间相互打趣说“晚生了，早生去唐朝，绝对是倾国倾城”。当然，我其实觉得往往说这种话的女生并不是胖到如泰山压顶，反而是身材正好。或者稍微丰满一点。
比如上图的女生。
而在唐代，到底“胖”到什么程度才是美呢？
我想可以通过文物或者一些书籍资料稍微做点了解。
比如下图。
照片来自《哈佛中国史》唐朝册。
从这张照片可以看得出来，起舞的女子并没有想象中那么胖。或许是她的职业吧？这大概说明舞蹈演员一直要保持苗条的身材，哪怕是以胖为美的唐代。
我是热爱文学的护肤达人小九，关注我的头条，护肤变美有妙招！
所谓“穿衣显瘦，脱掉有肉”应该是美的最高境界。在我看来以胖为美，胖要有个界限，要有度，确切的说胖的和谐，胖的匀称，丰满的胖才是真美。而不是说胖的肉都散落一身了，穿衣都买不到尺寸，寸步难行，坐飞机恨不得占两个座位，那是负担的肥，不是美。
唐人“丰肥浓丽、热烈放姿”，以肥为美，世人公认。如果去观赏唐代绘画、雕塑、陶俑及各类艺术作品所表现的女性形象，留给[_a***_]最突出的印象，也一定是“丰肥浓丽、热烈放姿”。丰肥浓丽即丰满、肥硕、浓艳、亮丽；热烈放姿即穿着袒露、自信张扬的表情姿态。
唐朝第一美人杨贵妃身材就很丰腴。
据野史考证称：杨贵妃身高1.64米，体重138斤，也有说杨贵妃身高1.55米，体重120斤的。不管哪种说法，贵妃的体重比例是合格的，现代来说也就是微胖，按照唐朝的画像雕塑上来看，杨贵妃是匀称的，丰腴的。
而大家也可以从一些史书或者博物馆里看的雕塑，唐三彩等文物中发现，唐代奔放，穿衣打扮热烈开放，一些女子的服饰都是半露胸部，范冰冰主演的热剧《武媚娘***》很具有代表性，胸部高挺，体态丰盈的女演员。这也代表了以胖为美的时代，但是无论是谁，微胖，匀称才是美。
再让我们看一下唐朝著名画家阎立本的《不撵图》和周昉的《簪花仕女图》，不难发现，画中的宫女、仕女，根本说不上肥胖。
《步辇图》中的九个宫女，簇拥着李世民缓缓而行，有抬辇子的，有打伞盖的，有举扇子的。看起来都有一把子力气，决非弱不禁风的病态美女。但是，看她们的身材，实在都是相当纤瘦的。
《簪花仕女图》中的女子大约是身份较为高贵、年龄稍大一些的缘故，身形略显丰满，但站立姿态无不娉婷袅娜，轻盈如春风拂柳。毫无疑问，她们的身材，完全可以用“苗条”一词加以形容。
所以以胖为美，这里的胖一定是匀称丰腴柔软的。题主说的“胖胖”的女孩，如果是微胖，匀称丰腴的身材那肯定是没有问题，一定受欢迎。而如果胖的严重，比如164的个子，220斤，你再怎么均匀看起来也不去匀称协调，肯定就不受欢迎。
对于以胖为美，你是怎么看的呢？
