摘要：
杨秀清让李开芳、林凤祥孤军北伐，对不对？杨秀清让李开芳、林凤祥孤军北伐，对不对？就太平天国当时的情况来说，北伐是个正确的决策，可是让李开芳 ，林凤祥率两万多人北伐却是个败笔。杨秀清... 杨秀清让李开芳、林凤祥孤军北伐，对不对？
就太平天国当时的情况来说，北伐是个正确的决策，可是让李开芳 ，林凤祥率两万多人北伐却是个败笔。
杨秀清只看到了太平军攻打各地时的势如破竹，却没有想到北方是清朝的统治中心，北京靠近东北，来自东北的马队随时可以入关增援，何况还有蒙古各部的支援，以两万人独抗十万以上的清军， 风险太大。
按照太平天国的起事来看，他们可以仿照朱元璋的统一路线来走，两者都是自南方起事，同样定都于南京，太平天国若是集中全力西征，而不是分兵进行北伐，那样的话曾国藩可能来不及组织湘军，即便组成了湘军，可是根本没有时间训练 ，名将辈出的太平军绝对可以攻下南方。
到了那个时候再集中全力进行北伐，与清朝进行决战，赢面会大得多，彼时，江南财赋重地尽为太平军所得，即便清朝有心组建军队阻击，也无财力以继续了。
在清朝太平天国，洪秀全的领导下的太平军，需要对读者一个军事编制的一个说明！
洪秀全领导的军事组织（太平军）！
后来在永安进行了新的整编！
五人为伍，伍长管冲锋、破敌、制胜、奏捷四伍辛，均为战兵。
五伍为两，两司马管刚强、勇敢、雄猛、果毅、威武五伍长，两司马均兼任刚强伍长，勇敢伍长兼任副两司马，计25人！
四两为卒，卒长兼圣教员，管东、西、南、北这四个两司马，再配以1名专职圣教副教员，1名副卒长，1名书使，计104人。
五卒为旅，旅帅兼圣教教司，管1、2、3、4、5这五个卒长，再以1名专职圣教副教司，1名协理（职同副旅帅），2名书理，计525人。
五旅为师，师帅兼圣教教师，管前营、后营、右营、左营、中营五旅帅，再配以专职圣教副教师，1名协理（职同师帅）1名师尉，1名书理，计2630人。
五师为军，军帅兼圣教教长，管前营、后营、左营、中营五师帅，再配以1名专职圣教副教长，2名协理（职同副军帅），3名军尉，3名书理，计13160人。
太平天国定都天京后，随即展开北伐和西征。杨秀清对北伐制定方针是师行间道，疾趋燕都。毋贪攻城夺地费糜时日。这样北伐基本上失败了，孤军深入，援军不继。远离后方，一味进攻只能置进攻于死地。好在北伐同时展开西征，北方清军不能南下，西征军收复安徽，江西，湖北大部，扩大天国区域，有利于坚持长期的斗争。
杨秀清让李开芳、林凤祥孤军北伐，其实是最大的战略错误，为什么这么说？
1、太平天国周边并不安全
太平天国刚刚定都南京，清军就尾随而来。3月31日，钦差大臣向荣在南京东郊扎下“江南大营”，所辖兵勇总数达到32615人；4月16日，钦差大臣琦善在江北的扬州城外扎下“江北大营”，对太平天国的都城形成两面夹击的态势。
此外，在***，太平天国没能攻破桂林、长沙等重镇，最后夺得的地盘仅限江淮流域，虽说是清朝最重要的税赋重地，但别忘了当时列强在此地也有很大的势力。
1853年4月27日，英国战舰赫尔墨斯号到达江宁，英国公使兼香港总督文咸爵士与北王韦昌辉及翼王石达开会面，密迪乐为翻译。英国对太平天国表达了对太平天国及清朝中立的态度。年底，法国驻华公使布尔布隆访问天京。
英法两国可不是省油的灯，他们访问太平天国也是为了自己的利益，如果太平天国无法满足他们的要求，那么他们同样会派兵进攻太平天国。
当务之急，应当加强天京防御，击破清军两大营的威胁、保障地盘才是。
2、对形势判断失误
太平军偏师北伐，目标直指京师。为了保卫京师，清***就必须调集周边兵马对北伐军围追堵截，如此一来就带动了周边清军的调动，为周边农民起义军的崛起创造了条件，也为太平天国西征创造了有利的外部条件，更能够减轻天京周边的压力。
不过北伐军只有区区2万人，虽说清一色都是广西出来的“老广西”，可清军就算再不堪，那太平军不也没拿下桂林、没有打下长沙，京师作为一国重地，防御必然更加严密，想靠这2万人就想攻下京师未免有些儿戏。
