摘要：
为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？曹操为什么不杀徐庶喜欢三国历史的各位肯定听过这么一句话“徐庶... 为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？
曹操为什么不杀徐庶
喜欢三国历史的各位肯定听过这么一句话“徐庶进曹营，一言不发”，徐庶是三国时期的名士，其实早在诸葛亮之前，徐庶才是刘备最为依仗的谋士，而且之后诸葛亮的到来，也是多亏了徐庶的引荐，在刘备看来，他的智谋并不比诸葛亮差多少。
但就是这么一个贤才，却被曹操用卑劣的手段骗到了自己的麾下，可是即便如此，徐庶终其一生也没有为曹操献过一计，那为何曹操仍将其奉为座上宾呢？
徐庶为刘备所以引起了曹操的关注，他派人调查了徐庶的生平，发现他是一个十分孝顺的人，便派人掳走了他的母亲，并伪造了徐母的书信，让徐庶前往许昌，徐庶明知道是曹操的阴谋，但迫于无奈，只得辞别刘备，来到了曹营。
曹操用徐母把徐庶骗了过来，却不曾想偷鸡不成蚀把米，徐母的性格居然无比的刚烈，竟然当着徐庶的面***了，因此，曹操间接的成了徐庶的杀母仇人，自知有愧，自然也就没办法要求徐庶更多，一直好心的对待他，只要他不被刘备重用 就行。
对于徐庶，曹操宁可弃之不用也不能便宜的刘备，好不容易用徐庶他妈给人骗来了，骗来之后就杀了，以后谁还敢降曹操，曹操唯才是举，想树立求贤若渴的形象，留着徐庶不过就是多个人吃饭而已，就当个闲人供养着，要是杀了徐庶，天下读书人还有几个敢来投奔，曹操的阵营里一大半都是降将，这么做显然跟曹操的性格不大相符。
杨修出身于世家大族，自幼聪颖过人，后来加入了曹操的团队，大家都知道，杨修这个人爱显摆，好几次揭穿曹操的把戏，如“鸡肋”、“一盒酥”等等，搞得曹操很是难堪，甚至还胡乱揣摩曹操的心思，拿来显示自己的聪明。
而曹操是当领导的人，当然不喜欢手下的人猜中自己的心思，你当领导的，让手下给捉摸透了，你的面子往哪摆，杨修太嘚瑟了，有些事自己知道就行了，不必非得到处说，曹操最恨这种人。
这个问题问得好。
曹操为什么会杀杨修，而不杀徐庶？答案就是一个，杨修虽聪明但不识时务，徐庶虽有才但为人低调。
曹操是个能人，安邦治国很有自已的一套。但他为人狡诈，忌讳别人在自已面前显弄小聪明。杨修的“鸡肋"真是触动了曹操的心思，才让曹操以动摇军心的名义杀了杨修。
徐庶不同，他知道曹操的为人，也知道曹操的厉害。他被曹操的一封***信骗回，害了自已的母亲，也害了自已的名声。因此，他发誓不为曹操设一计谋。在曹营中为人低调，对曹操唯唯诺诺，不让曹操怀疑自已，也就断了曹操要害自已的念头。
三国演义描写的杨修之死，记得入选过语文课本。
都知道三国演义是尊刘抑曹的，演义里的曹操，阴险、多疑、狡诈，加上心狠手辣。杀吕伯奢一家，借放粮官人头以安军心，逼死荀彧等等，都是在体现他的性格。杨修之死，是因为杨修悟出了“鸡肋”的真实意义，告诉兵士准备撤军，而被曹操以动摇军心为名给杀了。
除了曹操性格之外，也有不少人总结，杨修是个满是小聪明，还爱到处显摆的那种人，所以死的也不是太冤，日常大家也挺讨厌这种人的，天天揣摩领导的意思，还在下面蛊惑人心。特别现在有许多讲职场的，更是会用杨修当反面教材。
其实，杨修之死，是因为他卷入了曹丕、曹植的世子之争，也就是接班人之争。曹操性格再阴险，可曹丕、曹植都是他的亲儿子，虽说接班人只能选一个，但他绝对不想，因争位而出现骨肉相残的事情发生，无论身前还是身后，这是个父亲起码的情愫。
本来这事让曹操纠结和焦虑，自己都还没拿定主意。曹植与曹丕比，并不占优势，杨修与曹植交好，还积极帮曹植谋划，去争这个位置，很容易激化曹氏兄弟的矛盾，成你死我活的局面。要害死自己的儿子，无论死曹丕还是死曹植，曹操都是不能容忍的，要害死亲儿子，那肯定找个由头先要了杨修的命，即宣泄了自己的焦虑情绪，还有警示儿子和他们亲信的作用。
曹丕后来逼过曹植，逼出了著名的七步诗，可只一首急就成的诗，就能让曹丕放过曹植了吗？真把事情想简单了，曹丕一定受了曹操的影响，这其中也有杨修人头的作用。如果，曹操没杀杨修，而又传位于曹丕，那曹丕还是不会杀亲兄弟曹植，多半还是得杀了杨修发泄不满。总之，杨修必死。
提醒一下，职场中也存在企业传承之事，特别是创一代正在老去，交给创二代还是职业经理人，也有许多的纠结，轻意卷入这种争议，想当个扶龙之人，风险也是巨大的，旁观为上！
