摘要：
在鲁迅的《孔乙己》里，孔乙己的学问真的很深吗？孔乙己比现在的一些人的素质高吗？为什么？在鲁迅的《孔乙己》里，孔乙己的学问真的很深吗？鲁迅写《孔乙己》，不是叫你看孔乙己有没有学问。鲁... 在鲁迅的《孔乙己》里，孔乙己的学问真的很深吗？
鲁迅写《孔乙己》，不是叫你看孔乙己有没有学问。
鲁迅那时是无条件地歌颂劳动人民，无条件地批判知识分子。
科举考试这东西，也与学问无精确对应关系，很多名人科举没有考上。
孔乙己的国学知识，恐怕不差。
孔乙己治学严谨，连异体字也一并认识。
孔乙己善良，讲道理。
孔乙己知道害羞。
今天拼命奚落孔乙己，对他的悲惨心花怒放的，一定没有学问，被你攻击得最厉害的，正是你自己的不光彩——真有学问的，都不把学问看得很重。
知识分子的地狱，就是地痞流氓的天堂！
有意思的问题啊！孔乙己的学问高吗？难以回答的。书展书中人取笑他捞不着一个秀才，难道他考不上秀才就是没学问？未必吧！可是他好像确实啥也不会。这只能说，他所学的东西是故纸堆里的与时代发展相背离的。作为个人，学这样的东西无可厚非。如同你现在研究甲骨文，这是门高深的学问，你甚至可以成为专家。但是你要说全中国知识份子都研究这个，那中国还能进步吗？孔乙己的悲哀就在于，他是整个中国落后守旧一派知识份子的缩影，是人数众多的代表，这就悲剧了。但作为个体，他的学问，放在今天，那些国学***们，给他磨墨都不配！你信不信？
这个深要看深到什么程度，跟什么人比。虽然没考上秀才，但那时候的读书人对中国古典文化的学习是今人比不上的。单纯从国学或者语文的角度来说，我觉得孔乙己的学问要比今天的硕士博士只高不低。
孔乙己比现在的一些人的素质高吗？为什么？
谢谢邀请
首先，我们要弄清楚一个问题，孔乙己只是鲁迅先生笔下的人物，借以讽刺当时的社会的人物。所以，我们就可以看到，用一个小说，或者想象中的人和现实生活中的人做对比，就没你这样的玩法。
我想象中的老婆，有林志玲的大长腿，有王菲的歌喉，集很多很多的人的优点与一身，一个完美的女人。然后，在看看自家的老婆，我还是爱我身边的老婆，为什么，因为他有血有肉，有灵魂。现在的人的素质，确实有待提高，但是，身边的人莫非都是没素质的人？
你问的问题本身就有问题，答不答已经不重要了！希望不要误导别人吧，也许你会说，只是一个对比，我可以这么说，你可用胡歌和当下的人对比，你可以用名人和当下的人对比，但是用虚拟，幻想的人去对比，啧啧！你觉得你能得到真实的答案吗？
我觉得孔乙己比现在一些人的素质要高很多。
最起码，如果你帮助孔乙己，孔乙己不会反咬你一口。孔乙己不是毒蛇。
孔乙己有一句话是“君子固穷”。这句话的意思是，君子在走投无路也不会胡作非为，乱干，守住君子之道。而我们现在的人呢？即使没有落入困境，为了钱也都什么敢做。人心都变恶了。
孔乙己虽然很穷，但他也会分给其他小孩茴香豆吃，说明孔乙己有一颗善良的心。
当别人提到孔乙己偷东西挨打。孔乙己脸涨得通红，不愿意让别人让提。说明知道自己是错的。但不穷狡辩。而我们现在的人呢？你说他哪不对，他可能会跟你急。要么就记仇，准备找时机报复。
综上所述，我觉得孔乙己，人的心是善的，自己追求做君子，用道德约束自己，不胡作非为。如果我们每个人都有这种特质，社会就不会那么乱。所以，我觉得孔乙己比现在的人素质高很多。而现在的人呢............
欢迎关注留言
孔乙己的素质高低和现代人无法比。在古代传搏途经少，见/的少知道的少他的行为准者受条件限制。活动范围|少做出事耒決的素质高，孔乙已如果在当今社会行为多了难说素质高了。
