摘要：
抗击肺炎张艺兴捐了钱吗？教育需要适度的惩戒吗？抗击肺炎张艺兴捐了钱吗？当然。2020年一整年张艺兴都没有停下做公益的脚步。首先是年初从韩国陆陆续续买回了30万以上个的n95口罩和一... 抗击肺炎张艺兴捐了钱吗？
当然。
2020年一整年张艺兴都没有停下做公益的脚步。
首先是年初从韩国陆陆续续买回了30万以上个的n95口罩和一些防护服，工作室对这些没有任何宣传，都是有的接收方陆陆续续发出来了被看到的。那个时候最缺的不是钱而是物资，而当时张艺兴捐这些东西保守估计也要900万，他把这些物资定点投放，上至湖南湖北的各大小医院学校，下至基层社区保安人员，考虑到当时需要隔离，还贴心地买了水果给居民、保安、警察、医护人员。当时因为把韩国口罩买走太多还被韩国网友骂。
当疫情略微好转时，他写了两首歌献给疫情中的每个人，一首是和粉丝共同创作的会好的，一首是最美风景线。 过了一阵子韩国疫情严重了，他向韩国捐款，就在这时很多人不知道他之前捐了口罩还去骂他，说他给韩国人捐不给中国人捐，骂他爱国是人设。
他还带着他一起做音乐的外国朋友一起向我们的抗疫烈士家属捐款，一方面给英雄的家人送去关怀，一方面让国外友人关注到这些英雄。
8月份驰援四川雅安洪灾，捐赠物质
捐了呀，排除万难国外购回30万支口罩价值500多万元，直运一线，带领国内外粉丝捐款捐物，资助烈士家庭，抗洪抢险捐款捐物，捐款100万给学校建教室，德智体美劳全面发展的优质偶像张艺兴！
张艺兴捐没捐成千上万的受益人知道，倒是提问题的你，为疫情做了什么？别问我，问就是我是张艺兴粉丝，疫情期间想方设法在为战斗在一线的白衣天使们捐赠物资，虽然不多，只有几万块钱的东西，但是我们在做，提问题的你呢？
教育需要适度的惩戒吗？
首先要明确的是，惩戒不是打骂之类的暴力。惩戒是必要的，而暴力是绝对不允许的。
提起对孩子惩戒，人们往往会提到老师以前的戒尺，想到家长手里的“棍棒”等，反对者认为它们已经不适合现在的孩子。
我一直认为，没有惩戒的教育——无论是家庭教育，还是学校教育——是不健全、不健康的教育，看似对孩子的保护，其实是对孩子的伤害——让他们缺乏对自身错误的认识，对于孩子将来的成长是不利。
众所周知，作为森林之王，凶猛异常的老虎，被圈养在动物园里，却温顺如绵羊，失去了独立生活的能力和本能，当人们把它们放归自然后，结果它们会被活活饿死。这是多么可悲、可怕的事情。
如今对孩子（学生）的保护，已经是从没有达到过的程度，而由此引发的问题日渐多起来、深起来，不但是让老师感到教育的困难和无奈，很多家长也感到无所适从、无可奈何。
惩戒的唯一目的是“治病救人”，良药苦口利于病，只吃糖丸是治不好所有的病的，所以要辨证施治、对症下药，才能药到病除。孩子（学生）犯了错误，就要给予适当的惩戒，要让他们知道，犯错是要付出代价的。才会有敬畏之心，他们才会自律、自觉，才会懂得孝敬、尊敬。
所以作为家长和老师，我都会选择把孩子（学生）送到允许惩戒的学校。
缺乏惩戒的教育，把孩子溺爱成温室的花朵，经不得外面的一丝风雨，让孩子的身心都变得很脆弱，承受能力都很差。
说服教育不是万能的。对孩子（学生）进行说服教育是必须的，但适当的惩戒，也是必不可少的。它们就像马车的两个轮子，缺少哪一个，不但会让拉车的特别累，而且车子会跑偏，还时刻有翻车或车毁人亡的可能。
教育需要惩戒，家庭和学校如果都没有，那么到了社会上，终究会补过来的。
