三国时期,被说成乐不思蜀的刘禅,真的是个笨蛋吗?
刘禅是真的“乐不思蜀”吗? 蜀汉灭亡后,刘禅作为甲级战犯被控制在洛阳,但是司马昭对他还是不放心的,就问他,“你是不是思念蜀国呀?” 刘禅回答说“NO!”。从此刘禅就被认为是一个没心没肺的人,受到很多人批判至今。 刘禅是真的不思念蜀国吗?是真的没有一点亡国之恨吗? 细思之,面对司马昭这样的问题,如果刘禅说自己思念蜀国,那么司马昭肯定会对他不放心,把他杀掉。后世的南唐后主李煜不就是因为写下了“故国不堪回首月明中”的话就被宋朝的太宗皇帝用药毒死了吗?可见,回答“此间乐,不思蜀也。”反映的刘禅的智慧和聪明,他看明白了司马昭的用意,知道怎么回答才能保全自己。 刘禅的治国能力我尚未考察,但是我想说,即使他治国能力差,也不能表明他没有心计,二者不能等同。
在我眼里,他比诸葛亮聪明多了!
他的父亲临死前,将了诸葛亮一军,促使孔明永远为蜀国服务,并且永远不会存在二心。
这也就意味着,刘禅可以隐藏在幕后了!
反正他是君,孔明是臣。军臣二人的政治诉求一样,治理方略也一样,就全交给孔明好了,哪怕是有麻烦,由孔明来解决好了!
他是皇帝,他不需要什么都懂,什么都会,他只要选对一个人就可以了,老天爷天眼,这个人他父亲替他选好了!而且终生不会有二心!
他当上了甩手掌柜!
为什么不呢?战略一致,需求相同。蜀国那么多内外矛盾,原本都会集中在刘禅身上的,可以他偏偏装出一幅笨笨的样子。好吧,矛盾全集中在孔明身上了!
诸葛亮也是明白这一点的,甚至心中经常怨恨,你丫,你一天就知道装傻充愣,帮我挡一会***就不行?
不行!因为这样代价太大!
他早就有思想准备的,事成,他是一代开国之主,事败,凭他的无为而治,也会有容身之所。
刘备之子刘禅,目睹蜀国的建立。刀光剑影,应该是吃了不少苦,受孔明,赵云众多名将,名士的指导,脑子应该是不笨。至于投降魏国,在蜀无良将情况下,保存实力,以保国中百姓安危,在当今来看,也不失为一种理智
看到刘禅这个名字,很多人会想到成语“乐不思蜀”。
《三国志·蜀书·后主传》载:
王(司马昭)问禅曰:“颇思蜀否?”禅曰:“此间乐,不思蜀。”
蜀后主刘禅甘心为虏不思复国,人们常用来形容刘禅不思进取,自甘堕落。
除了“乐不思蜀”外,人们还常常称刘禅为“扶不起的阿斗”。阿斗是刘禅的小名,其意思再明显不过,你刘禅就是一块烂泥,根本扶不上墙。
刘禅真如人们所说,烂泥一块,昏聩无能,只知享乐吗?
大家知道,刘禅是刘备之妾甘夫人所生。他的幼年写满了坎坷,但都有人一一为其化解。长坂坡之战时,襁褓之中的刘禅遭弃,后在赵云的保护之下才得以幸免。四年后,孙夫人携刘禅回东吴时又被张飞赵云拦下。
两次都得主将庇护,这说明了刘禅的不平凡。刘禅是刘备的长子,刘备称帝后,刘禅进为皇太子。刘备去世后,刘禅即位,由丞相诸葛亮辅政。从此,刘禅开始了执掌蜀汉的生涯。
从时间线上看,刘禅公元223年即位,263年国亡投降,在位长达41年。这其中,抛却诸葛亮辅政12年,刘禅独自执掌***达29年之久。这在兵戈不断、***不止的三国实属不易,因此我们很难说刘禅是一位昏聩的皇帝。
刘禅是在诸葛亮的辅佐下继承大统的。刘备临终前托孤“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅辅之;如其不才,君可自取。”刘禅即位后,“政事无巨细,咸决于亮”。刘禅自知年幼,经验不足,尤其是几乎完整地继承了父亲与诸葛亮之间的信任关系。这在波澜云诡的权力斗争中是难能可贵的。