摘要：
芭蕾舞和民族舞的区别?那个更容易学？同时学舞和散打有冲突吗？芭蕾和舞蹈有什么区别？芭蕾舞和民族舞的区别?那个更容易学？芭蕾舞与民族舞的区别主要体现在：文化背景不同，芭蕾舞是欧洲古典... 芭蕾舞和民族舞的区别?那个更容易学？
芭蕾舞与民族舞的区别主要体现在：文化背景不同，芭蕾舞是欧洲古典舞蹈，和民族富有浓郁的中国色彩。
其次，芭蕾舞与民族舞的训练方式不同，芭蕾舞训练时动作大部分需要挺拔，舒展，大气；汉民族主要通过脖子脚踝甚至手指尖的动作来强调三道湾的体态。最后芭蕾舞与民族的区别是基本体态不同，练习芭蕾舞的人会比自然形态下的人更加直立挺拔，把民族舞的动作要求柔美。
同时学舞和散打有冲突吗？
如果是专业或是想有所成就，不能混练，如果是业余爱好无所谓，可以。
舞蹈和散打虽然都是人体的动作展示，但是发力却和目标截然不同，运动轨迹不同，因此需要的肌肉记忆储存也不同。如果两者混乱，使肌肉无法形成动力定型。
舞蹈是表现某种情感的肢体语言，他的动作大多是舒展大方，柔和圆润，飘逸潇洒，连绵起伏,清晰,旋律活泼,动作优美,舞步轻快,流畅,旋转性强,音乐节奏。所有动作都是自我身心的情感展示。
散打是要爆发力量，速度力量，要能击打对手，动作的要求是要把全身的力量集中在一个点上，打击对手，保护自己。散打的最终目标是对手的变化，要研究对手的技术，动态薄弱点。肌肉的工作特点基本上是朝前发力，刚强为主。大部时间肌肉就在屈与伸之间来回，与舞蹈的舒展不同。
看在哪个层面上了，如果是专业级别的，最好别混着玩，两种运动主要区别是舞蹈是有节奏的，散打绝对不能有节奏。从舞蹈里练出节奏来，成了习惯，散打比赛过程中绝对是“杯具”。同样散打中练出没规律，舞蹈绝对会有武术的味道。这个是不可调合的。更对人体精力集中供应产生冲突，哪方面都出不了成绩。
但如果是休闲层面上，就无所谓了。反正不是太高级的层次，没事换着玩玩，挺好的。对身体奖态平衡还有一定的好处。咋说呢？人体器官除精神力之外大凡强化，必定会影其它器官的平衡，古人研究的相生相克是从实践中总结出来的。如果又是舞蹈，又是散打，哪方面都不很突出，符合养生需求。
我个人认为是没冲突的，当然这没算上时间冲突。现代人空闲的时间越来越少，利用空闲时间适当运动是好事，但如果时间错不开，那同时学两种就有冲突了。如果抛开这一点，那肯定是没冲突的！
学舞，我不懂，李小龙也是跳恰恰的，舞蹈对脚步的锻炼恰好跟散打要求脚步灵活，不谋而合！古话说，教拳不教步，教步打师傅，步法的灵活对散打有重要的作用，为此，很多运动员都练跳绳。就是为了提高脚步灵活性，而颠哥我，就是因为不练步，原地练拳时间太长，与人切磋时，幤端就显出来了，要么追击跟不上，要么撤退退不回。
综上所述，跳舞跟练散打在时间允许的情况下，是不冲突的！
舞它本身是艺术！同样是运动它的劲道不同于散打，散打是武以术劲以巧智的结合，舞是有规则的，是以精彩美给大众观看。武术是无规则的，都是运动，概念相同，可一个是有规则，一个是无规则，散以打武以术是制服人和伤害性质的！舞以散打本身都是沒冲突的制于可以同练还是不可以同练，那就要看个人在世间的修唯程度和观点！以我为列我一生做过个体户，也打过工，可习武我的爱好！
芭蕾和舞蹈有什么区别？
审美上的不同。
芭蕾可以概括为开、绷、直、立四大审美原则。自芭蕾形成以来，这四大原则一直延续到今天。芭蕾有一个严格的体系。芭蕾舞最基本的审美特征是外开、伸展和伸直，包括脚的五个基本位置和三种基本舞姿，腿的伸展、打开、屈伸、抬腿、踢腿、划圈等动作，以及各种舞姿的跳跃、旋转、舞步和连接动作。中国舞的审美标准就是圆，比如中国舞中最基本的动作云手，就其运动而言就是不同方向圆的结合和发展。此外，如晃手、翻身、小翻身、旋子、虎跳、穿手等，都是人体的圆形运动。在舞蹈过程中，当你用手向前、旁、正、斜、向下指出时，都应该向相反的方向画一个圆弧。
2、训练方法上的不同。
这两种舞都需要身体的柔软和过硬肌肉素质，这将使孩子们的身材苗条、美丽、纤细和直，但这两种舞蹈的训练方法非常不同。以脚的动作为例，芭蕾舞的脚尖要绷直，我们看芭蕾舞表演知道，女芭蕾舞演员通常使用脚趾站立和行走，腿处于笔直屈伸的状态。而中国舞的脚要勾起来，表演是脚跟先着地，然后通过脚心、脚底，脚形状像船形，腿微微弯曲。芭蕾舞在使用脊柱时，一般主要是伸展，强调开、绷、直、立，常以伸形成固定轴，因此背部的垂直能力和旋转的垂直感非常突出。中国古典舞在使用脊柱时，不仅有曲和伸，而且还有回旋和侧旋。
3、韵律的不同。
