摘要：
中國人一股腦的學拉丁舞，外國人有這樣學拉丁舞的嗎？中国幽默与西方幽默有什么区别？中國人一股腦的學拉丁舞，外國人有這樣學拉丁舞的嗎？是有的会舞蹈的人士学拉丁舞，而不是全体中国人都在学... 中國人一股腦的學拉丁舞，外國人有這樣學拉丁舞的嗎？
是有的会舞蹈的人士学拉丁舞，而不是全体中国人都在学？有那兴趣学什么不成啊？我们中国人聪明，不怕吃苦，接受能力强，模仿能力强，凡是世界上好的东西我们都要学，根本不为过啊。至于说外国人？我们管他们干嘛？
中国幽默与西方幽默有什么区别？
不同点：两者的表现形式不同。西方是肢体幽默，类似于一些夸张的动作和表情，马戏团里的小丑就是一个很好的例子；东方是语言幽默，就像我们平时喜欢开一些玩笑话，像是相声啊、小品、脱口秀等啊，他们不一定要有很多夸张的动作表达，光靠台词就能让你发笑。
相同点：二者的内容相似。中西方的幽默都喜欢融入现实元素，或者讽刺时弊，或者宣扬优秀精神。
中西方幽默文化不同主要是因为本土文化的不同。西方比较开放，人们信仰自由；而中国讲究内敛，很多人都喜欢用文字来表达感情。
中国式幽默是透过现象看本质。而西方式幽默是透过本质看现象，在政治问题上常常指鹿为马，以调侃为主，一语双关明显夸张。可见幽默本身有种杀伤力，这种文化溯源极不提倡！
为了比较中国幽默和西方幽默的“区别”，想找一下中国幽默的源头，查了查，中国古来没有“幽默”（古汉语中的幽默另有它意）；“幽默”是林语堂先生1918年引入的概念，从引入这个“幽默”的概念，可以看出在林语堂心中，这个“幽默”与中国的“笑话”是有区别的。
在英语中与中国的“笑话”相应的另有其词，把“幽默”用音译而不用意译，说明林语堂先生在中文环境中没有找到与“幽默”相对应的词汇；当然，选择“音译”也有另外的好处，在中文环境中使用英语（包括其他外语）能增强对这个概念的使用效果，这种方法在现在也是经常被使用着（洋泾浜英语也有类似效果）。
但我们在使用这类外来语时，实际上首先要在心里把这种外来词语换成相应的中文概念，比如“幽默”，可以换成“文雅一点儿的笑话”，或者“含蓄一点儿的笑话”，或者“把笑话说的隐晦一些”等等。在一般人的心里，“幽默”实际上也是一种笑话，只不过说的方式要文雅一些、高雅一些而已（真正弄的懂幽默真谛的人应该是少数）。
所以，所谓“西方幽默”和“中国幽默”本质上就是“同一个概念，不同的表述方法”。从道理上讲，中国幽默和西方幽默应该没有区别，但是，由于是完全不同的语言环境，形成理解上的差异却是客观存在的。
大家都有这样的经验，一个外国人即便学了很多年中文但还是能被中国人听出来，因为他总会在某些方面对中文的理解有问题。这里有学习不够充分的问题，但更主要的是“母语”本身存在的问题。如果“母语”中没有与中文完全对应的词语（或概念），他就无法完全理解相应中文的含义（这个道理反过来也一样）。
这样一来问题就出现了，一个中国人按照自己的理解说了很幽默的话，中国人自己当然很满意，但如果是说给西方人听的，那效果可能就要打折扣了，甚至完全没有效果。
所以说，西方幽默和中国幽默如果有区别的话，也应该是对具体内容理解的问题。
也就是说，要想达到理想的效果，让西方人也听得懂中国幽默，就必须在语言上下功夫，选择可以准确翻译成西方语言的中文词汇，选择西方人容理解的行为方式等等；如果没有这样的准备，想让西方人理解中国幽默是不可能的。这就是通常人们说的，“鸡同鸭讲”。
