摘要：
钢琴考过十级的人就真的很厉害了吗？钢琴考过十级的人就真的很厉害了吗？垃圾的很，专业点的曲子一个弹不了，顶多拿个没有任何含金量的破证到处炫耀，英皇除外。但是对于普通人还是很厉害了，十... 钢琴考过十级的人就真的很厉害了吗？
垃圾的很，专业点的曲子一个弹不了，顶多拿个没有任何含金量的破证到处炫耀，英皇除外。但是对于普通人还是很厉害了，十级不过是入门到家了，接下来还有更广更深的技巧与演奏方式等着去学习，还有如海如山的古典曲目等着去练，十级之后弹会仅仅是个开始重要的是对音乐的理解与体现，这需要天赋和毅力。十级是傻子都能考上的，详情头条搜索脑瘫少年演奏十级曲目，但是十级之后就不一样了，需要更专业，更系统的学习和自身的体悟。
所以十级很菜傻子都能上。十级只是个起步。十级的证一点含金量没有。
谢邀。还是分2种情况：
第一种十级，规规矩矩按照标准来学习，按部就班把市场上所需练习的车尔尼等一系列教材都不跳跃的扎扎实实的弹过，确实能演奏肖练级别曲子，并且不是那种一年半载练出来的。同时视奏等各方面能力也达到一定标准。这种其实已达到音乐学院入门标准，确实厉害。
然而，目前社会上的百分之99的十级都是有问题的。比如一两年学琴，花很长一段时间去完成十级的曲子，再加上社会上考级机构很多，每个机构的10级难度和通过程度不一样，有的甚至交钱就给过，这样的十级是毫无意义的，所以才产生了专业和业余之说。那种一两年有十级水平的天才可能有，但是有几个？所以说，大部分其实是拔苗助长。
其实钢琴没有专业和业余之分，它是一门艺术，不应该被局限在少部分人群之中。专业的大部分弹得很好，但是也有不是专业的演奏也不错，不是说你不是专业的就不能弹好，你以钢琴为专业和职业是你的选择，但是如果你花十几年去研究去热爱它，你同样可以很专业。
国内考级的话，大多数学生通过几年的学习，基本上都能考到10级，耗费时间根据个人情况。但有一点，绝不是有些人说的那样随意，即便是考到10级，按系统的学习下来，也是要付出不少努力的，或者简单说，考到10级，还谈不上比拼天赋，想学，认真学，有个好的老师，基本上就没问题。你说厉害不厉害，光从钢琴专业角度来说，10级距离入门都还有一段距离，起码要练到肖练。再者，考到10级，***使把10级作为他的技术上限，应该去看看他的横向发展如何，掌握多少曲目，乐理如何，弹奏手法如何，有无在流行钢琴或者爵士钢琴上有所研究等，如果横向发展比较丰富，综合运用较强，而不止是会弹考级曲，这样对于业余爱好者或者非专业人士来说，可能大多数人心里会赞叹挺厉害的。就这么一说，见仁见智吧。
这个问题没有正确答案，因为确实有一部分人很厉害，大多数很一般。考级，个人感觉是对乐器某一阶段的评估，就像上学考试一样。对孩子来说也是鼓励也是动力。事实证明拜一个好老师非常重要，教会你的东西远比指头上的多。考完十级在音乐素养中顶多是小学毕业，以后的路还长，可以根据年龄喜好选择自己专业方向，有古典有流行（很多老师家长觉得流行是不务正业这是不对的）。很多乐器都相通，入了门才知道音乐原来那么浩瀚无边。。。
学无止境，热爱艺术，追逐梦想是很多发烧友和音乐爱好者一生的梦想。所以不要拿10级来衡量专业人士，因为那不是专业人士追求的目标，他们付出的远比十级多得多。也不要拿十级来衡量业余的学生，师资不一样，个人能力不一样，练习的时间强度也不一定能保证。就算通过辛苦的练习通过了10级，那也是一个崭新的开始，学习艺术没有终点。
