摘要：
美国高中老师要求西班牙语讨论的学生“讲美语”，被指责种族歧视，你怎么看？美国高中老师要求西班牙语讨论的学生“讲美语”，被指责种族歧视，你怎么看？天下大事左久必右、右久必左。被左派统... 美国高中老师要求西班牙语讨论的学生“讲美语”，被指责种族歧视，你怎么看？
天下大事左久必右、右久必左。
被左派统治这么久的欧美国家想起了被右派支配的恐惧。
这个老师原话是这位老师的原话是：“[我们的士兵]浴血奋战，不是为了保护你们说西班牙语的权利，而是为了保护你们说美国语的权利（They are not fighting for your Right to speak Spanish. They’re fighting for your right to speak American）。”
据说这个班的学生听闻此语后，纷纷离开教室表示***。
美国一直在进行种族平等貌似只给了黑人，拉丁裔、印第安人、黄种人受到的其实并未改变多少。
3月份我去纽约参加一个金融活动，住在一间还不错的酒店，深深感受到了“黄种猪”在美东受到的歧视。早上自助餐，服务生是个黑人，拍到我的时候，他让我让开先让后面那位白人拿餐，这在任何地方都非常不合理，但他们干的理所当然。
作为北美的原住民，印第安人也没有受到公正待遇，被圈养在***。据说阿姆斯特朗以前遇到过一位印第安老人，对方说，月亮是印第安人的圣物，既然你要去能不能帮我带句话给月亮上的人，就让他背了一句印第安语，阿姆斯特朗一直记着，直到有一天他问了一位印第安服务生，对方告诉他这句话是：“这个人是来抢你们的土地的坏人，千万不要相信他的任何话。”
种族歧视在美国一直存在，只不过左派统治久了，曝光的都是民主新闻，怎么对待黑人，怎么对待同志，如今右派势力越来越激烈，这些看似奇葩的情形会不断出现。
看完题目，突然想起那句著名的美国谚语：背后总有原因。
按照题目笼统的说法，美国新泽西州高中老师在一节代数课上要求正在用西班牙语讨论的学生“讲美语”，这是没有什么错误的。在美国学校的课堂上，不是特别的给新移民开设的起步班什么的，当然应该用英语讨论。用其他语言讨论的话，一是老师很可能不知道你是在讨论数学还是聊大天，也有很大的可能听不懂而不知道你对代数题目的理解是否正确。我在美国公立大学任教，如果在我的课堂上学生用其他语言对话，我也可能会很礼貌地告诉他们用英语。如果老师这样做，被学生指责种族歧视而部分学生******的话，则会是典型的一种逆向歧视，学生是在打种族牌而为自己开脱。
所以被指责种族歧视，这样的描述是根本不够的。果然我看到回答里有人补充了新闻链接（***s://***.nbcnews***/news/latino/students-walk-out-after-teacher-tells-students-speak-american-n811256），于是去看了一下原文，发现题目的介绍有一些错误。首先，这堂课指责学生的是那天替代上代数课的英语老师，而说西班牙语的几个学生并不是在讨论题目，而是用西班牙语闲聊天说纽约Yankee垒球队，在课堂上这么做显然不合适，老师有权制止。其次就是问题来了，如果老师制止只是说课上不能说西班牙语，而是说英（美）语的话，估计事情就会到此为止，但是这名老师的原话却是，
U.S. soldiers are "not fighting for your right to speak Spanish — they're fighting for your right to speak American."
［美国士兵］不是为了你们说西班牙语的权利浴血奋战，而是你们能说美国语的权利（作者译）。
这句话不仅画蛇添足，而且充满了种族的色彩，蕴含着强烈的本土主义和排外情绪，这才是不少学生走出教室表达***的原因。
凡事的背后总有原因，如果孤立从一个角度看可能没有问题的东西，很可能源于其它原因的被忽略，能够从本源上全面了解来龙去脉往往是更好地理解一件事情的方法，在这个纷繁的世界里，求真和思辨能力永远都是不能缺少的。
