如何反驳“有本事的人,哪里都可以成功”的观点?
会赚钱也算是有本事吧,但是给他当官却不一定能成功,读书厉害算本事吧,但他搞事业却不见得就能成功。正确的说,应该是他有什么本事,做什么就更容易成功,有本事的人哪里都能成功显然是错误的,就像体育比赛的世界冠军,他只是某一个项目的世界冠军,并不能因此就认为他所有的项目都很出色。。。
无法反驳,就比如我家这边很多人都让子女出去,说家里这边没发展,但是我家这边还是陆陆续续的我看都发展的挺好,只要你有头脑,当然在外面机会是会很多,但我觉得机会再多没脑子也是扯淡
如果说成功的人哪里都成功,可能他的阅历,经验,***,人际能帮助他走向另一个成功,绝非偶然。…………当然人无完人孰能无过,如果把他犯的错误而当成成功的方式的话,你大可不必与他在沟通下去,还反驳什么呢?已经信仰加成了,没意义了。人的成功都是从试错开始,一步一步走向成功,而不是巧了。
人有个特点就是过高的估计自己,这是所有人的通病。再加上这句鸡汤的蛊惑,只会让自己不断的跳槽,无法安稳下来。
看到这句话,我就想到了这个成语“怀才不遇”,胸怀才学但生不逢时,难以施展,不被赏识任用。来看看历史上那些著名的人物吧,孔子,早先在鲁国,后周游列国,辗转曹、宋、陈等地,但都从未获得重用,路上过的还特别惨。孔子在死后,才被后世尊为“孔圣人”。
还有那些写诗歌的名人,李白、张九龄、范仲淹,他们都是有才华、有本事的人,但是他们的命运是什么样呢?
自己有本事,却得不到赏识,根本就没有发挥的余地,怎么获得成功?
审时度势很重要。其实很多人的成功都是顺势而为。一个人,就算再有本事,逆势而为的话,根本不可能成功。
有本事的人,哪里都可以成功,那好我列举两个企业:2011年的诺基亚,2017年的乐视,再有本事的人进去能翻起多大的浪?
诺基亚的兴起就是顺势而为,抓住了通信由模拟时代转入数字时代的机会。但是在3G时代,依然固守抱着塞班系统和WP系统,但最终无法与整个行业相抗衡,市场份额不断下滑。再有本事的人,也无法力挽颓势吧。水往低处流,人往高处走。
时势造英雄,逆势而为,一个人再有本事也无法和天下大势抗衡,顺势而为,就算一个人本事不是太强,也能跟着大势获得成功,比如阿里的童文红,第一个职位是公司前台,现在已经是阿里巴巴集团首席人力官了。
作为普通人,不要相信那句话。
为什么要反驳呢?一些成功的人确实很努力很厉害,你想反驳是因为仇富呢还是嫉妒心太盛?有的人善于抓住机会,别人会说他投机取巧。有的人为了成功不择手段,别人说他六亲不认。有的人天赋异禀,别人说他躺赢不算厉害。别扣字眼,一个人只要在某一个方面成功了,他的人生就是成功的,干嘛还要在他不熟悉的领域再干一票?说着好像跑题了,我佩服一些脑子特别灵活,接受东西特别快的人,这样的人我还见过不少。这就基本符合你说的有本事的人吧?学东西快,一些别人眼里很难掌握的东西他能迅速上手,有什么技巧都能一目了然,所接触的他们都能比我们普通人很快熟悉,这些事情本来就无力反驳,为什么非要拉上能力比你强,成就比你高的人说什么人无完人,来掩饰自己在某些方面的一无是处?这社会从来不缺人才,比不了的强行比就是脑残了自己找抽,去找个自己会的做,做自己圈子里的人才才是出路。开宝马的不用会开拖拉机,美食家不用特别会做饭,捉不到螃蟹会***也是个能手