西洋艺术和东方艺术你更欣赏哪个?
谢谢邀请。 中国传统艺术与西方艺术,我都欣赏。但是,随着我由西画转向中国传统艺术的研究,更加欣赏、看重我国的传统艺术,从中得出:中国传统艺术是好艺术种类,年轻年老者都适合该项艺术劳动;也是我国综合性最強的艺术门类;同时中国传统艺术特别是书、画难度大。在宣纸上我比如瞬间艺术,几乎下笔无法修改;传统艺术的‘意’,早西方艺术的印象派一千年。……
通过中国传统艺术的学习从事,作者内心最高境界是儒雅。
从事中国传统艺术的学习从事,还必须具备旁门文化类的学习。因为中国艺术须要其它知识、大自然作深厚底蕴才能够达到最高艺术境界的彼岸。
我只欣赏我能接受的美,并未有其他更清晰的区分,但面对东方艺术会有一种深入骨髓的亲切之感、却未必与欣赏相干。
一切的艺术因人而对应这个世界,我在故我是这个世界的主人!作为主人、不应对家园里的东西存在根本上的区分,但无疑只会眷恋于起居之室。
我,吃好睡好、安心安逸的前提下,欣赏我家所有美好的存在!室内的美、我会更加精心,室外的美我也会用心,因为其皆属于我得。
欣赏艺术得有文化基础
***如你是东方人,没有西方文化,当你看到***画相,你可能认为那是***刊物了,可是,在西方人眼里,那是珍贵的艺术品,
世界上最贵的《侧卧的裸女》油画,曾拍到1.7亿美元,折合人民币十亿左右,中国人能欣赏吗。
植物生长在土壤中,人们生存在文化中,各地域的文化,决定人的行为,意识形态,
比如说,中国人西方人去赶海,遇到很多海螺,西方人几个朋友在一起,会商量,你吃几个,我吃几个,商量好了,只要够吃的了,多了也不要。中国人能拿动多少拿多少,这是中国人的共性。
东西方艺术尽管表现手法、呈现方式不同,但这种差别只是术之不同而非道之有别,一如华山派的剑宗气宗两脉,终究还是万法归宗,在内在本质上并非势同水火,而是有着先天的一致性。
何家英作品↑
艺术的好坏尽管难以用绝对的标准来评判,但套用一句莎士比亚的名言来说:好的艺术都是相似的,不好的艺术各有各的不好。由此可见真正的好艺术还是存在着相同的共性,在一定程度上来说超越了写实写意之别,跨越了抽象具象之分,逾越了现代古典之异。艺术是人类精神活动的产物,而人性是相通的,任何优秀的艺术无论是赞美还是批判,其本质都是一种对真善美的追寻对***恶丑的鞭笞,也许外在表现大相径庭各奔东西,但其内在本质大同小异殊途同归。
布格罗作品↑
雷诺阿作品↑
由于所处的文化氛围不同而导致的思维方式和欣赏眼光不同,一般而言,绝大多数人更热爱本土艺术,这点无可厚非,但真正的好的艺术是全人类的共同精神财富。随着东西方文化交流的互学互鉴,无论是雕塑、绘画、音乐、文学等各种艺术门类,东西方艺术之间的天然鸿沟渐渐呈现弥合的趋势,比如在绘画上油画国画之间表达手法的互相学习取长补短,促进了西方现代油画在古典主义登峰造极之后的绝处逢生,而国画也在借鉴西方油画的表达手法中实现了新的突破。
唐·周昉《簪花仕女图》
艺术创作和艺术欣赏因人而异,没必要强求一致。艺术没有国界,也有人说越是民族的就越是世界的,这其实很有道理。所以,这个问题就我来说,答案其实很简单,只要是好的艺术我都喜欢都欣赏,既不是“只爱陌生人”,也不是爱屋及乌的更欣赏地理属性上的东方艺术。