欧洲版图上小国林立的碎片化格局是如何形成的?
欧洲碎片化是历史一直存在的现象,一个民族即为一个国家。罗马帝国、拿波论法兰西、希德勒德意志等,多次用武力统一欧洲,均告失败而终。欧洲各国都是以民族国家形式存在。现在的英、法、荷、西等列强,国内有很多非洲人、***人都殖民时期和逃避战争的产物。
我的想法可能和大家不太一样,我认为主要是英国的因素。欧洲历史上并非没有统一过,从亚历山大帝国,罗马帝国到查理曼帝国,期间数次完成大体上的统一,其中罗马帝国存在的时间甚至比中国任何一个统一王朝存在的时间都长。但是,从英国崛起之后,欧洲就再也没有出现过统一而又强大的国家。英国奉行的是大陆均势策略,不让任何国家在欧洲做大。拿破仑法国强大的时候,英国组织数次反法联盟,最终击败法国。***德国时期,英国联合美国苏联等国击败德国。可以想见,如果没有英国的强力干预,无论是拿破仑还是***,统一欧洲都是大概率***。
亚洲其实也存在这种可能。日本崛起后,如果没有美国的强力干预,大东亚共荣圈的建成也是大概率***。如果大东亚共荣圈得以建成,中国一定会被肢解成至少六七个国家,从此亚洲大陆不会再有真正意义上的大国。一定会和欧洲的情况差不多,全是一些中小型国家。
古代欧洲军事科技,长期落后。一座小小的城堡就可能成为难以逾越的险阻。各欧洲国家君主能召集5千人规模的军队,5百人不到的重骑,就可称实力雄厚。这样的战争规模、烈度,根本不足以实现统一。古代欧洲生产力亦不发达,难以支撑长期大规模战争,无力统一。
拿破仑时代,以上两个条件均已改变,火炮可以轰塌任何坚固城堡,劳动效率和生产技术的进步可以有大量富余***支持庞大的军队和长期战争。科技和生产力可以支持实现全欧统一了。
但欧洲统一遇到了新的障碍,这就是犹太利益集团。犹太人出于对白人至上图沙迫害犹太人黑暗历史的恐惧,本能的害怕白人民族主义和民族***。所以他们通过高超的外交和金融手段,利用英法德奥俄等欧洲大国间的矛盾和利益分歧,***取2面***的方式,控制欧洲的战争烈度、双方实力消耗和最终胜负。
历经拿破仑战争、一战、二战,欧洲列强相互消耗元气大伤,海外殖民地纷纷独立,民族主义王权基本倒台或君主虚位化,建立起民主政党政治制度。
单瓦解王权引入民主政体,还是不能确保民族主义势力永不抬头。所以,欧洲各国还得进一步向美国学习,放宽移民政策,大量接受低端劳动力人口,主要是非洲黑人和中东木丝林(至于高端行业,那是要留给犹太人自己的)。只有彻底改变欧洲各国单一民族人囗结构,实现多民族、多种族共存,无绝对多数主体民族存在,无主体民族意识存在,这样的国家才是无力的、温和的、一盘散沙、易于操控的。这也是欧洲政坛多圣母白左的成因。德国人再不愿意也得大量接受木丝林,谁叫你军事残废呢。
在欧洲象美国一样多民族化之前,犹太利益集团不会允许欧洲统一。欧元刚诞生时,就有了科索沃战争,以加强欧洲各国对北约的依存度。近期,英国决定退欧,欧盟面临分崩离析。
目前,也看不到此政策失控的征兆。毕竟,金融、商业、学术、科研都掌握在犹太人手中,政坛亦不乏圣母白左代理人,转基因技术使文明社会远离饥饿威胁,军事也受美国为首的北约制衡。
欧洲,想说统一不容易......