摘要：
柳永是宋词天王，周董是当代音乐天王，他们二人有可比性吗？柳永是宋词天王，周董是当代音乐天王，他们二人有可比性吗？柳永是宋词天王不假，柳永是北宋宛约派写词创始人，多以写青楼歌妓凄惨词... 柳永是宋词天王，周董是当代音乐天王，他们二人有可比性吗？
柳永是宋词天王不***，柳永是北宋宛约派写词创始人，多以写青楼歌妓凄惨词为主，经常穿梭于青楼市井之间，是一位拿当今话来说比较接地气，接人气的词人，唐诗宋词元曲明清小说，这是每个朝代特色文化。再谈周杰伦，周杰伦被新生一代哄称“周董”虽无贬意，周杰伦虽然有些才华，既会写歌也会作曲，也会制作导演，可谓是多门技艺，但论才学，跟柳永没法比，周杰伦的粉丝是迷妹迷弟，整天哼呀嗨呀，无所事事的啃老族，而柳永年代的迷丝虽青楼歌女，市井布衣，可才女秀才彼彼皆是，从他们两人的粉丝团可见所谓的周董和柳永不是一级别人，如果在古代周董不配给柳永做书童，换成当代柳永也会郁闷而终，自叹我在情场混了这么多年还不如周董[祈祷]
感谢您提出这么有趣的问题。柳永与周杰伦，在时间跨度上相距一千多年，貌似毫不相干，但细想还是能找到一些关联的。
一，先说柳永，北宋著名词人，婉约派的代表。据古籍记载，柳永出生官宦世家，早年也曾试图考取功名，但屡考不中，为排解郁闷便沉浸在写诗填词之中，没曾想，这一写便一发不可收拾。柳永的词清新亮丽，细腻婉转，特别适合表达真挚的情感。很快便在坊间流行开来，有传说“凡有水井的地方就有人唱柳词”。在发明自来水之前城市里主要是靠水井供水的，也就是说有人的地方就有柳词。可见其流行程度应该不亚于今天的周杰伦。
二.周杰伦，台湾歌手，自2000年发行首张个人专辑至今长盛不衰，获得过国内国际多个奖项，并登上过央视春晚的舞台。周杰伦是流行音乐市场具有标志性的原创歌手，他把中国的传统文化与流行音乐相结合，突破了亚洲音乐原有的主题和形式，创造出多变的极具个性的音乐风格。
要说共同点，他们都是各自时代各自领域的顶级人物，都各自拥有大量的粉丝，还有一点他们也是相同的，就是考运都不太好[捂脸]。
其实，我个人是不爱做比较的，大路朝天，各走一边，尤其是艺术方面，没有考试一样的对错得分，也不像体育比赛有输赢，喜欢词就去读柳永，喜欢歌就去听周杰伦，怎么高兴怎么来。
试想，千年前的西子湖畔，水榭歌台，一美貌女子弹着古琴轻声吟唱“多情自古伤离别，更那堪冷落清秋节……”，那是多么动人的场景；而今天，周杰伦边唱边舞双截棍，台上台下一片沸腾，周杰伦的国风慢歌如《千里之外》，《青花瓷》也是十分的婉约动听。只是，千年之后，我相信柳永还在，周杰伦呢？不确定。
非常感谢能回答这么有趣的问题。
他们俩没有可比性的，但可以***性的谈一下，仅供“***”。
首先，说一说柳永；“市井巷陌处，皆能歌柳词”，这里的柳词，就是柳永的词。柳永不仅，极大的从人文的角度上扩大了词的容纳度，也是普实的民众生活的“小众”事情，纳入词中。①对词从“文人”的角度进行一次“革命性”的创新。②推动了慢词，长词的发展。③把所谓“俗”词写的雅而不艳，艳而不腻，清丽脱俗。④对宋词词体进一次“改造”和扩充，开创了叙事词形式和独有的风格。所以，在那个传播途径不发达的年代，能做到“市井巷陌处，皆能歌柳词”的状况，是多么的不容易！。况且，柳永在中国词史上是占有很重要的地位，并推动了词的发展，打破了以往，以小令占主导地位的格局，而影响后世，功垂文史。
周杰伦和柳永是没法比的，①，周杰伦的歌词是方文山写的，他本人虽做出了数首经典歌曲，但没改变歌曲的大体方向，同时也不具备“革命性”的创新。②，现在，宣传媒体这么发达，也没有做到柳永“市井巷陌处，皆能歌柳词”的那种状况。③，周杰伦别说和柳永比，就和迈克·杰克逊比也稍逊一筹。杰伦的歌也不足以改变后世歌坛。所以，从影响度没法比，更不用说传承后世了。
有可比性的是：
柳永和周杰伦都取得了突出的成绩。在自己的行业中都成为了佼佼者，都热爱自己的事业，专著自己“喜爱”之事。为什么这里的“喜爱”用双引，柳永对写词有，无奈及被生活所逼之情，而周杰伦则不是。
最后，柳永是影响后世，且具有***色彩的一个人，其在词史上是做出突出贡献的人，是对文化有促进，推动的人。所以，如果非要硬把两人来比，也只能***性的谈一谈，事实上，两个人是没有可比性的。周杰伦的歌，也可以说影响了一个时代，但还不足以影响后世及改变歌史。
以上仅***性的，谈一谈，不妥处望指正。
到此，以上就是小编对于跳古典舞厉害的男星有谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于跳古典舞厉害的男星有谁的1点解答对大家有用。
