自学古典舞一年变化?
思品方面是不是更成熟、更懂礼貌了;
身体方面是不是更健康、更挺拔了;
性情方面是不是更开朗、更快乐了;
舞蹈方面是不是学有收获了;
音乐方面是不是更有乐感了;
功课方面是不是更用功、更进步了等等。
古代的“尊师重道”思想发展到现代社会,有哪些变化?
谢谢邀請:中国古代的尊师重道的思想是师道尊严。一日为师终身为父,古代的老师大部分都是学识渊博,知识通达,而恭敬和严厉的教育家,特别是私塾老师都有良好的碑和学识,教育学生,传授知识,毫无保留,孜孜不倦,不厌其烦,的育人教书。春秋时期的教育家孔子"有教无类"对后世的影响甚大,无论是寒门学子和富家子弟一視同仁。对后世的师道有极其深远的影响。而古代的尊师重道到現代社会(不包括民国)特别是近几十年来,有了明显的变化,由学校到社会,充满功利,教育商业化,产业化。金钱重上,严重干拢教育界,教育不公,师资倾斜,师道尊严全失,老师不敢有严励的执教权,师资水平跟不上。大部分的学校环境不是很好,由此等等种种現象严重干拢了尊师重道的思想。和古代相比发生了很多变化。教书育人,做人才是最重要的,而现代社会,功利思想,铜臭味充斥。尊师重道就显得蒼白无力了。不过话说回来,老师还是大家都挺尊重的。关建是教育制度和体制的问题,教育方针的问题。。
古代的教育和美国现在的教育一样。注重个性培养和0到1模式,会就是会,不会就不是半吊子的不会,不会就是包括半吊子和什么都不知道。师傅有典籍和自己的老师。是活的思想。老师是比自己强的同时人脉广的。这个包括科举和非科举。
必先弄懂“师”者指什么?
难道“师”就是“老师”吗?
必先弄懂“道”者指什么?
难道“道”就是“道德”吗?
如果如此的认定而“问”,
则“回答”者便更加幼稚!
“师”者,围绕,维护民众也。
“道”者,夭地造化万物也。
“尊”者,遵也——遵循也。
如果把中国古代皇帝放到现代深造一段时间(不能让他们看历史),重新执政后你认为会有什么变化?
那就完了,古代治理国家可不是现在这种模式,古代没有通信技术,全靠观念,思想维系,现代的很多观念,想法在古代根本行不通,相反古人的那种儒家思想一统天下,神化君主,封建迷信反而能够维系稳定统一。
每个朝代的人都不是笨蛋,或许古人会出问题,但那绝不是因为笨,就像现代世界很多发达国家也出问题一样。
应该如何认知和运用古典吉他音色变化?
说到音色应该从两个方面谈起,一个是本身,二是演出周边与技巧。
首先咱们说一说乐器本身,用什么样的木材会有什么样的效果,琴体自己本身的音梁,如何做也是有影响的,再其次琴弦的选择也会影响其音色。
第二,就是演出周边和技巧,一方面在什么样的地方演出会有不同音色效果(当然这方面影响不大),二就是音响设备的品牌也会影响音色,不同品牌的音响,高中低音的效果也不相同,第三就是是新的麦克风摆放位置,与麦克风品牌都影响音色,最后我要说的就是演奏力度与弹拨位置,力度不用说大家都明白,右手弹拨位置越靠近琴桥声音就会越来越亮同时也会越来越薄,反之会越来越浑厚圆润。
所以,音色在使用时有很多学问,希望我说的可以帮到大家,我也希望从大家这里学习经验,共同交流!