摘要：
古代一支军队中弓兵比例多少？古代的男女比例是多少，重男轻女严重吗？古代男人可以三妻四妾，可为什么没有造成男女比例失调？中国古代的婚姻制度是一夫多妻制，那古代光棍数量多吗，多少比例？... 古代一支军队中弓兵比例多少？
自宋仁宗开始，形成了一套“两宋特色”的编制，驽兵为主，弓兵为辅，刀枪兵为近战主力。
其中，驽兵占了整支军队的1/2，弓箭兵则占了3/10，剩下的为刀枪兵，仅仅占据了1/5。如此便完美地迎合了宋军“以步制骑”的作战思想，使之具备了和辽，夏，金等国作战的资本。
一般弓兵所占的比例不会超过一支军队的四成。
通典》
诸大将出征,且约授兵二万人,而即分为七军.如或少, 临时更定. 中军四千人,内拣取战兵二千八百人,五十人为一队,计 五十六队.战兵内:弩手四百人,弓手四百人,马军千人,跳 荡五百人,奇兵五百人. 左,右虞候各一军,每军各二千八百人,内各取战兵一千 九百人,共计七十八队.战兵内:每军弩手三百人,弓手三百 人,马军五百人,跳荡四百人,奇兵四百人. 左,右厢各二军,军各有二千六百人,各取战兵一千八百 五十人,共计一百四十八队.战兵内:每军弩手二百五十人, 弓手三百人,马军五百人,跳荡四百人,奇兵四百人. 马步通计,总当万四千人,共二百八十队当战,余六千人守辎重。
古代的男女比例是多少，重男轻女严重吗？
第一个问题倒好回答，天然来说，男孩出生几率确实比女孩稍高，但同时男孩生存率低于女孩。在古代，战争频繁时代，男性数量远少于女性，比如长平之战后的赵国，街市上男性罕见。第二个问题要分时期，分地区，古代生男聚财，男性是家庭主要劳动力，某些地区重男轻女严重（现在一些地方还挺严重的）
古代男人可以三妻四妾，可为什么没有造成男女比例失调？
古代人的三妻四妾，从而诱发了很多次战争。光根多，加自然灾害，农民起义。队伍里多是光棍！
战乱，又导至士兵死伤，剩下的多是老***孺。大户人家出钱不出兵，所以他们能取妻纳妾。
中国古代的婚姻制度是一夫多妻制，那古代光棍数量多吗，多少比例？
古代至少有1/3是光棍，而且是光棍一辈子。
因为古代一直是男多女少，男子是劳动力，女子直到嫁人为止很难指望得上，所谓盛世也不过是温饱，何况非盛世更多，老百姓连吃饱都是奢求，很难要求他们去养活难以成为劳动力的女子，溺女婴非常常见。
现代男女比1.05已经被说成严重不平衡，实际上古代男女比超过1.50，这是根据明清时代的县志不完全统计得出的结论。
至于为什么是明清？为什么是县志？为什么是不完全统计？因为明朝以前的历史太过久远，记载少、内容不够详细、真实度低，而大的国家史不会记载男女数量这种小事，所以只能从县志找，因为县志不一定记载同一个时期的人口男女数，只能是不完全统计。
换言之100个男人对应只有66个女人，至于纳妾的影响，我认为应该不大，因为有资格纳妾的百中无一，即使平均100个男人中的1个娶3的女人，也就是99个男配63个女，男女比也就上升7个百分点而已，从150％上升到157％也没差多少次。
1/3的男人没有老婆，于是出现了兄弟共娶一个老婆，典妻租妻的情况，虽然不符合礼仪，但统治者也知道管太死会引发不满，一般也就睁一只眼闭一只眼眼了。
我也来说两句，我的观点光棍不多，光棍和单身汉是近代词，不是古代的，过去有好多法律也制约不让单身，单身也是犯法，这是一点，二点，过去的女人也无知，可不想现在，过去的穷人也能娶妻生子，现在的穷人没有女人要嫁。这才是问题，个人观点，
到此，以上就是小编对于古典舞专业男生比例是多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典舞专业男生比例是多少的4点解答对大家有用。
