如果散打运动员全国冠军回到三国时期战力如何?
功夫在高也怕菜刀,散打运动员如果放在古代赤手空拳对垒胜率还是比较高的,毕竟现在系统化的训练古代没有,但致命搏击鹿死谁手不好说,遇到带武器的将军空手格斗就是死路一条
全国武术冠军还擅长器械,那大概率能被分到舞蹈队,但是舞蹈队队长不一定能混上。
你只知道运动员和常人的区别,但是古代体力劳动者和现代人的差距会更大。你别看现代人一身腱子肉,成天锻炼,其实不好使。论拉弓射箭,跋山涉水,***越货,古人力量可大了去了,不是手无束鸡之力的现代人能想象的。
这样说吧。基本就是炮灰一流,往往会被路人甲、小兵乙之类不经意的击杀。
1、搏斗意识的差异巨大。
个人觉得,这才是最主要的问题。“拳未动,意先行”。竞技运动员就一定有生死搏杀的意识?并已经将这种意识刻在了肌肉和反应神经的记忆里?肯定不会!
目前世界上,包括国内的散打等竞技活动,除了只在小说或***中出现的黑拳赛外,均是属于表演流而非生死搏杀。在这种规则上培养出来的选手们,所想所练的都是如何用效得分的招式。真的要和冷兵器战场上生死搏杀出来的士兵战斗,你还习惯性的考虑有效打击时,人家已经拼着挨你一拳,一刀捅进了你的胸腔了。
说个题外话,中学时我曾被学校里的不良欺负,当时我刚想一拳打上去时,突然怕一拳把人家眼睛打坏了,正在考虑如何安全的进行击打,早被人家一顿王八拳打的泪如雨下,鼻血长流了。
2、战斗方式的差异巨大
古代冷兵器时代,战斗方式是什么?拳头?腿脚?360度酷炫回旋踢?别作梦了,别说是徒手搏击,就连***作品中最常出现的寸首、短刀、暗器等,也全是幻想。中国古代,公认的冷兵器之王就是枪!长枪!最有效的搏杀技巧就是刺击!啥来挥个刀芒、舞个剑花、捏个剑决、甩个头发。。。不存在的!这种其实在国外的有甲搏击术上也能看出来,他们使用的大剑的主要招式也是刺击。但有人知道自由搏击、散打等的杀招是什么?摔,各种摔。所以,这二种不同用途(一为***,一为得分)的方式培养出来的人进行对决时,其后果也可想而知。
最后上图,目前最普遍的系统冷兵器技巧,个人认为***的刺杀术是其中之一,其源于清末民初,大成于5、60年代,其精要就四个字“三挑一刺”
猎人让猎狗去追被弓箭射伤的兔子,猎狗无功而返。猎人责怪它:连只受伤的兔子都追不到,太让我失望了。猎狗道:我追兔子是为了工作,兔子逃跑是为了活着,我怎能跑过它?
三国将领上阵杀敌那是以命相博,现在的散打运动员上阵比赛是为了工作。以命相博的练就了招招致命的杀敌术,靠击倒对手、赢点数的运动员缺乏杀敌实战经验,未出手胜负已分。
还有,将军上阵杀敌靠的是团队协作能力和勇往直前的信心,散打运功员缺乏团队协作能力,必输无疑。
1.技术上差异。运动员练习的是得分技巧,武将练习的是取命技巧。
2.力量上差异。武将能全身贯甲博杀几百人,运动员打十二回合基本累摊。
3.经验上差异。一个未见过血的运动员上战场可能肌肉僵硬,心理崩溃。武将则如家常便饭轻松。
所以,现代运动员上古代战场基本属于送人头。
老记散打丨莫德里奇会是足坛最后的古典10号吗?
看到题主这样问,我只能说,莫德里奇从来都不是“古典10号”,怎么可能是“足坛最后的古典10号”呢?
通常情况下,里克尔梅才被认为是“最后的古典10号前腰”。
所谓的“古典10号”,又称为“古典前腰”。
他们善于在中场区域,通过控球和传球,掌控比赛节奏,也善于向前完成盘带和突破。
他们对球权的要求很高,可以利用个人技术和阅读比赛能力,不断带动本方的进攻。
他们是中前场的绝对核心,经常在禁区前沿活动。
他们球风优雅,几乎不用参与防守。
比如说阿根廷的里克尔梅和葡萄牙的鲁伊.科斯塔,偏向古典前腰的踢法。
而莫德里奇不是,他属于“现代全能中场”。
克罗地亚队长莫德里奇,前腰和后腰都能踢,也可以在边路活动。
他不高,但是技术细腻,体能充沛,拥有极强的组织和跑动能力。