摘要：
为什么说曹操割发代首，恰恰体现了卓越的魅力和领导才能？为什么说曹操割发代首，恰恰体现了卓越的魅力和领导才能？历史记载，的确有曹操割发代首的事情。在一次征伐行军过程中，曹操下令，严禁... 为什么说曹操割发代首，恰恰体现了卓越的魅力和领导才能？
历史记载，的确有曹操割发代首的事情。在一次征伐行军过程中，曹操下令，严禁践踏百姓的庄稼，违者斩首示众。可是，就是在行军时，突然飞来一只飞鸟，曹操的坐骑受到惊吓，跑到庄稼地里，踩坏了庄稼。
等马镇静以后，曹操喊来军法官员，问践踏百姓庄稼该当何罪，军法官员回答，按律应该斩首。这时曹操请军法官员按照军法将自己正法。军法官员很为难，认为曹操身为丞相，而且是统领军队的首领，不应该斩首。这时曹操拔出佩剑，一把将自己的头发割掉，以代替斩首刑罚。三军因此肃然，无不惊駭，军纪严整。
古人认为，人之发肤，受之父母，不得随意伤害，所以对头发看的非常重。所以，曹操割发代首相当于受到了刑罚，体现了曹操的人格魅力，法律面前***平等，任何人都不例外，没有特权。曹操在执行法律方面为下属做出了表率，为以后执行军纪做出了样子。下属会更加听从曹操的命令，执行军纪，在作战时听从军令，因此这个事情体现了曹操的个人魅力和卓越的领导能力。
曹操也是一位历史上重要的法家代表人物，其一生注重以法治国治军，法律面前***平等。他在征讨张绣的途中，正是麦苗返青时，就下了一道军令：众军不得损坏麦苗，违者斩！在军令下达后，自己却因战马受惊践踏了麦苗，违犯了军令。曹操叫来执法官给自己治罪。执法官说刑不上大夫，更何况只是践踏了一点麦苗，岂能因此区区小事治丞相的罪而贻误国事呢！曹操说军令如山，做为主帅违犯更应按律治罪。拔剑欲自刎。众将劝阻，说既如此可用他物代替。古人讲究发肤受之父母，看的比命都重要，曹操就以发代首，割下一绺头发号令三军，众军肃然。此举既顾全了征讨大局又整肃了军纪，赢得了民心，可谓一举三得。
人无信凡事不行，何况曹操是号令三军的统帅呢？曹操割发代首体现了曹操言必行、行必果的在三军面前立信立威效果。和秦朝商秧变法立木而信有异曲同工的政治手法，成为千古美谈。
曹操割发代首的故事很有名。
数十年前，我阅读过一本书《中国古代法家故事》，书中编有曹操割发代首的故事，当时把曹操列为法家人物，当时好像是批林批孔的年代，赞扬法家思想的。
中国古代特别重视头发，尤其对汉民族来说头发更为重要。古代认为“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。在当时，割发是非常严重的处罚。
犯错误割发也是古代的一种刑罚，叫做“髡刑”。曹操的马踩坏庄稼按规定斩首，考虑曹操身份，最后釆用了“割发代首”的处罚。这个故事是赞扬曹操以身作则，执法严格。读者要问：如果别人的马踩坏庄稼怎么办？踩坏庄稼斩首是不是量刑过重？再者，也应该分清踩坏庄稼的原因，是故意人为的，还是其他原因造成的。像曹操的马匹踩坏庄稼是由于受外界影响所致。
肤发受之于父母，古代人对肤发特别重视和爱惜。人生老病死，不会在身体上作手术，终生不剪头发。但头发比性命重要吗？显然不可能。。。曹操在征张绣时，时此春季，麦苗莜莜，大军所到之处难勉践踏麦苗，粮食是百姓的命脉，也是军队粮草的保障。天灾人祸的战争年代，粮食显得极其珍贵，曹操下令全军将士，有肆意践踏麦苗者，一律斩首。全军将士无敢犯者，也得到了沿途百姓拥护。但在途中曹操的马受到了惊吓，狂奔践踏了不少麦苗。曹操控制住马，叫来执法官处理，说我曹操违反军令，理应斩首，来吧。曹操做为军事统帅，将士们的主公，谁敢按军法处置，杀谁也不敢杀曹操呀。但令出必行，总得给将士们一个交待吧，曹操拨剑欲自刎，被随从夺下，曹操令参谋团计议，有人建议，法不责长(曹操是军队指挥)，头发是人体最尊贵的东西，让曹操割下一把头发，以发代首，号令全军。曹操以身作者，维护了军令的尊严。但只是***像，曹操多狡黠，自己控制不住有责任，至少处理当事者马吧，但曹操的”绝影“是当世名驹，斩首哪会舍得，只能自己受罪，***意自刎，践踏律令，糊弄将士。
