摘要：
古典芭蕾和现代芭蕾有什么区别？哪个更容易发展？古典现代舞时期的代表人物？古代行军打仗所摆阵法，与现代大型舞蹈，有什么相似之处与联系吗？古典芭蕾和现代芭蕾有什么区别？哪个更容易发展？... 古典芭蕾和现代芭蕾有什么区别？哪个更容易发展？
区别如下：
创作追求不同 。古典芭蕾更倾向于讲述一个具有完整意义而严谨的戏剧故事，每个人物角色都有其内在的丰富内涵；现代舞则主张跳出古典框架，舞出自由，挣脱束缚，随遇而安。
动作不同 。古典芭蕾在动作程式方面过于僵化；现代舞则合乎自然运动法则。
此外，两者的区别还体现在美学观点、基本特征、发力方式、欣赏角度等方面。
古典现代舞时期的代表人物？
伊莎多拉·邓肯自由舞
伊莎多拉·邓肯（Isadora Duncan，1878年5月27日—1927年9月14日），原名安琪拉·艾莎道拉·邓肯（Angela Isadora Duncan），美国著名舞蹈家，现代舞的创始人，是世界上第一位披头赤脚在舞台上表演的艺术家。
2、露丝·圣丹妮丝早期现代舞
美国舞蹈家、编舞家。她的舞蹈动作富有表现力、常常具有象征意味，促进了现代（表现性）舞蹈的形成。她善于跳埃及舞和印度舞，并获得巨大成功（如《香火袅袅》
3，玛莎·格莱姆古典现代舞
玛莎•格莱姆，作为本世纪三大艺术巨匠（音乐家斯特拉文斯基，画家毕加索）之一的玛莎．格莱姆，在舞蹈史上，依靠着个人的努力，创造了一套改变舞蹈性质的，独立于芭蕾程式语言之外的舞蹈技术体系“收缩－放松”技巧。
4. 默斯·堪宁汉后现代舞
堪宁汉与新先锋派舞蹈-默斯·堪宁汉是美国着名现代舞蹈家、编导家新先锋派现代舞蹈的创始人之一。其代表作有《图腾祖先》《七人舞》《夏日晴空》《V号变奏》等。堪宁汉多年来一直和作曲家约翰·凯奇合作。他们富于革命性地将音乐和舞蹈剥离开来，提倡这两种艺术的独立性
古代行军打仗所摆阵法，与现代大型舞蹈，有什么相似之处与联系吗？
不同。行军打仗布置的阵形不是为了好看、多么精妙，而是要便于诸军兵种的作战配合和掩护，便于发挥武器的效能，在关键节点上形成火力优势，击败任何来犯之敌，很多时候也要便于机动和交替掩护撤退，还要善于隐藏实力，避免暴露关键位置，重点要实用，而不是好看。而大型舞蹈却要突出中心，尽量把最美的部分展示出来，尽可能给观众以美感。一个重藏又打的出去，一个重展示尽可能表现出来。
战争中，之所以要更多兵力或更精良的武器，其目的都只有一个，在关键节点上形成火力打击优势，以火力打击摧毁对手。离开了火力，数量取胜，还是质量取胜，都是空谈无用，谁能集中有效火力打击在关键节点上，谁就获胜，不论你依靠的是数量，还是质量。
回答
中国古代战争与行军方式，区别很大。一般来说古代军事兵法中，最大的研究方面是，阵法。而中国古代打仗的阵法，可以说多处百家。比如有《孙子兵法》中的“八八六十四镇”。
也就是个人单独的发明阵型，比如诸葛武侯的“八阵图”使用。所以，总之一句话就是把“迷惑与陷阱”发回到极致。同时，大量使用了“阴阳五行”等各种形态。
而现在的大型舞蹈，比如舞蹈史诗“东方红”。这个不叫座阵法！在舞台艺术方位专业名词叫“布局与走位”。这里要考虑到每一个角色的出场，甚至舞台的运作方法。
应对舞台灯光的照射起点，落点。都需要有一个个的固定模式的定位。但是，每一次要根据舞蹈不同的表达含义而做出来。
所以，这个更加个性化，灵活化更多。在原理基础上变化更加丰富。主要是一种给人的美感，以及舞台艺术的，广场艺术的体现。
但是，古代阵法则是截然不同。他的目的是要千方百计杀敌，困敌。败敌。所以是等于在与人的防卫心里斗争。
所以，一个是体现美的价值。而另一个则是展示一种***的艺术。这就是两者最大区别。至于说到联系的话。
可以说仅有的联系就是都是属于“群体化活动”
到此，以上就是小编对于现代古典舞是怎么形成的的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代古典舞是怎么形成的的3点解答对大家有用。
