摘要：
日语的由来到底是怎样的？到底是不是汉语的方言？日语的由来到底是怎样的？到底是不是汉语的方言？日语肯定不是汉语方言，汉语跟藏语是一个语系，二者有相同的起源。日语的起源比较复杂，日本人... 日语的由来到底是怎样的？到底是不是汉语的方言？
日语肯定不是汉语方言，汉语跟藏语是一个语系，二者有相同的起源。日语的起源比较复杂，日本人自己认为是源自西伯利亚地区的阿尔泰语系（跟蒙语同源）。不过，国际上一般把韩语和日语归在一起作为一个独立的语系。也有把日语跟壮族、侗族的语言归到一个语系的做法。
不管怎么说，前面说的日语是原生的日语，说的人不多了。可以肯定是，日本有了***的时候(2600年前），日语已经受了汉语、蒙语的很多影响，不纯粹了。现在的日本人大部分是大陆（***、蒙人、金人、辽人、满人什么的）移民的后裔，现存的日本原住民只有几万人，还挺受歧视的。
我不是学者，更不是语言学家。虽然东南沿海一带的方言和日语我都听不懂，但是，我知道，如果闭上眼晴听日语，感觉日语真的好像是我国东南沿海一带的方言，甚至直觉告诉我日语更象客家话。而客家话是中国古代的***南迁，保留下来的老祖宗的古话，有“汉语化石”之称。从这个角度讲，我认为，日语的由来，有极大的可能性是以古汉语为源头，最后发展成现在的日语的。
另外，我们可以看到，在日文中，能用汉字写的字则用汉字写，不能用汉字写的字则用日语拼音写。这就像我国现在的小学生写作文，会写的汉字就写汉字，不会写的汉字就用汉语拼音写一样。等到小学生逐渐掌握了更多的汉字，就不需要再用汉语拼音写了。据说，古时在日本会写汉字越多的人，同时，用日语拼音写日文越少的人，被认为文化水平越高。这和我国小学生用汉字写和兼用汉语拼音写作文的情况相似。按理说，日本人既然会写这些汉字，当然也就会说这些汉字的汉语。这也从另一个侧面，佐证了这种可能性。
关于日语的起源，一直是个争论不休的问题。
明治时代的日本人把日语划为阿尔泰语系，但阿尔泰语系这个说法已经普遍遭到否定。霍默·赫尔伯特（Homer Hulbert）和大野晋（Ōno Susumu）认为日语属于达罗毗荼语系。西田龙雄（Nishida Tatsuo）认为日语属于汉藏语系，白桂思（Christopher I. Beckwith）认为日语属于日本-高句丽语系（即扶余语系）。列昂·安吉洛·塞拉菲姆（Leon Angelo Serafim）认为日本语和琉球语可以组成日本语系。所以关于日语具体的起源，日本自己都还没有搞清楚！
有语言，必然伴随着文字。
当然，在某些民族或者部落，可能只有语言而没有具体的文字。但对于一个国家来说，这两者是必须同时存在的。公元3世纪以前，日本就只有语言，没有文字。当时处于新石器时代和奴隶社会，社会规模较小，没有文字不会给人们带来很大的阻碍。但随着社会规模的扩大，以及社会结构的发展，文字的重要性和必要性就凸显出来了！
到了奴隶社会中期，日本人开始尝试创造自己的文字。
但遗憾的是，尽管他们绞尽脑汁，都没有创造出让他们自己满意的文字。日本人发现要创造出系统性的文字，是一件十分困难的事。于是他们就放弃了！
到了公元3世纪初期，中国的汉字传入日本，这才给日语的发展带来转机。日本人想，既然自己创造不出一种文字，干脆就借用汉字吧！但由于两国存在文化差异，直接用汉字也是不现实的。所以日本用了一种我们古人学汉字也会用的方法，用汉字标读音。日本通过汉字来表示日语的发音，这就是日语中***名的由来。
但这样的方法用起来也有很多不方便的地方，比如汉字有许多的多音字，这就导致了一句话可能对应多个文字，容易引起混乱。
再加上汉字的书写比较复杂，掌握起来也很难。随着日本对汉字有进一步的了解后，他们逐渐能把相同意义的词语联系起来。比如日本人知道“山峰”的“山”跟他们日语里面“やま”这个发音描述的东西是一样的，都是表示“山”这个物体。于是他们就用汉字“山”来作为“やま”这个发音的文字。我们中国的汉字也是一个长远的发展过程，由繁到简。日本人也开始对汉字的写法做了简化，这就是片***名的由来。就是将汉字简化成楷书的的偏旁部首。
后面日语也吸收了一些其他国家的语言，比如英语，荷兰语等等，但主体上还是汉语。总的来说，日语的发展和汉语有着密切的关系，同时，日本的确是一个善于学习别人长处的国家。
