摘要：
匈奴真的被汉武帝击败了吗？匈奴真的被汉武帝击败了吗？汉朝初年，汉高祖与匈奴作战失利，于是改变了策略，用和亲来笼络匈奴。吕后，文帝，景帝时延续了这一政策。直到汉武帝才开始主动出塞打击... 匈奴真的被汉武帝击败了吗？
汉朝初年，汉高祖与匈奴作战失利，于是改变了策略，用和亲来笼络匈奴。吕后，文帝，景帝时延续了这一政策。直到汉武帝才开始主动出塞打击匈奴。应该说汉武帝打击匈奴的成效还是很明显的，名将卫青霍去病多次大败匈奴，使得匈奴不断远遁，匈奴失去了阴山，从此漠南无王庭，应该说对匈奴的打击动摇了匈奴的根本。但是汉朝本身也代价惨重，史书记载汉武帝为了打击匈奴，几乎耗尽了汉朝文景之治积累的财富，汉朝的人口也减半。匈奴没有消灭，汉朝也不力再征。汉武帝自己也意识到问题，在晚年下诏停止了征战匈奴。所以，如果说匈奴被汉武帝彻底解决了，这并不准确。汉武帝停止打击匈奴后，匈奴又得到了恢复，仍然是汉朝的威胁，直到汉宣帝时期，才算基本解决。
感谢邀请，本人喜欢读史，但记性不好，对***，人物，年代等相关事项记不住，不便回答您的问题。我读史主要是以史为镜，取其精华再对照现实社会，是否符合历史发的轨迹。
谢谢邀请！匈奴确实被汉武帝击败，这是有史为证的。公元前119年，卫青北击匈奴，杀敌七万余人；霍去病追至匈奴的狼居胥山，杀敌七万余人，大获全胜。霍去病在狼居胥山上筑坛祭神，庆贺胜利，这样，使匈奴20多年未能恢复元气。
那么，为什么后来匈奴又骚扰汉朝边境呢？这是有原因的。因为匈奴是游牧民族，虽然被打败了，可不是消灭，还有一部分逃往漠北，南匈投降汉朝，北匈奴还有一部分实力，漠北春天来得晚，他们要到南方匈汉边境，寻找肥美的水草，掠夺***的粮食、衣物，所以他们要骚扰汉朝边境。这股劲敌到东汉光武帝的时候才被消灭。
匈奴真的被汉武帝击敗了，我答是真的，但不保证一小撮人意見一致，因我观看很大一部人，已不尊重历史事实，恶意诋毁历史圣人，民族英雄，好象他们比圣人和民族英雄等强百倍万倍，混淆视听，黑白颠倒，长期以往，我看他们连祖宗八代都会批垮批臭，汉武帝特三次派卫青，霍去病率部击販匈奴，收河套地区，夺取河西走廊，封狼居胥，使汉朝北部疆域从长江沿线推至漠北，基本解决了匈奴长期以来对中原的威胁，为后来西域并入中国版图奠定了基础。这就是打得一拳开，免得二次麻烦来的道道了。
无论是汉高祖时期还是汉景帝时期，汉朝对匈奴的政策都是通过和亲、馈赠维持表面的和平。直到汉武帝时期，随着汉朝国力的强大，汉武帝决定一洗以往的耻辱，征服匈奴，为自己的臣民构建一个安全的乐土，同时开疆辟土创建一代伟业。然而，汉武帝真的彻底打败匈奴了吗？匈奴的消失是因为在和汉朝军队的对抗中吃了败仗吗？
首先说说，汉武帝为打败匈奴做了哪些准备。汉武帝知道，想要进军西北战胜飘忽不定的匈奴，就要有足够的马匹，为此，汉武帝在边境设立了马监，还派人跑到乌兹别克斯坦购买或夺取良驹。在增加马匹的同时，汉武帝还积极和匈奴周边的民族友好往来，把这些民族的骑士补充到自己的骑兵队伍，扩充了骑兵，提升战斗力。对于汉军，汉武帝也是抓紧训练他们的骑术、箭弩技能。这一切看上去都为彻底消灭匈奴做足了准备。
公元前129年，汉武帝的准备初见成效，汉军深入匈奴腹地，并取得了一些战争的胜利。但是匈奴是游牧武装，大规模的机动战术对于飘忽不定的匈奴，彻底打败和消灭敌手是非常困难的。而且一次远征要消耗汉朝大半年的收入，为了消灭匈奴，汉武帝可以说是拼了。司马迁写道，几年之内“赋税既竭，犹不足以奉战士”，导致“中外骚扰而相奉，百姓抏弊以巧法”。
在两次与匈奴交战受挫之后，汉武帝渐渐地失去了当初的锐气，事情的发展是三年之后汉武帝驾崩，公元前90年汉朝最终放弃了对匈奴的远征，由进攻转为防御，用修长城等方式阻止匈奴的入侵。汉武帝对匈奴的远征只是徒耗国力财力吗？当然不是，由于汉军的进攻，汉朝的疆域大大扩展。汉武帝给汉朝带来真正的和平了吗？也不是，战争的结果仍旧是表面的和平，匈奴被迫同意作为天朝的“属国”，但是汉朝向匈奴回馈的“赐予”要比匈奴的贡品价值丰厚得多。汉朝继续执行对匈奴的绥靖政策，只是名义上比以往好听的多了，因此匈奴并没有真正的被消灭。匈奴的真正瓦解，是源于公元前57年和公元48年的两场内战，而非外部的武力征服。
