传统武术的招式在现在格斗比赛中是不能用、不让用、不会用还是不管用?
传统武术,亦由博击而生!!!到了近代,(热兵器)才慢慢变成了表演艺术,有人说:传武赢不了自由搏击!!!但自由搏击的祖宗是传武!!!散打,亦即拆散打!!!赢输要看那一方反应快!!!变通快!!!赢输基本是:反应快,变通快,出招劲,为胜者!!!传统套路主要用于练习!!!不变通是不能打的!!!亦不敢教些,狠招,毒招!!!我小师侄,我一到澳门特区,就问我:师叔,教些招数来,我笑笑说:您父会教您!!!他说:他教套路,其它不教!!!我说:您再年岁長些,他会教的!!!师侄代表中国澳门特区参加多次国际赛,是刀,棍术银牌得主!!!我去澳门一次,则勉励其一次:为国争光!!!他答我说:一定做到最好!!!荣誉属于国家!!!
首先,常见的搏斗的打法,招数也就几样,就是拳打脚踢。传统武术中套路中这么多动作,主要是防备其他情况用的,这种情况很少见。作为练习是可以的。但是在实际合作中,常见的也就那几个动作。这也就是为什么国际运动员显得比较厉害。因为铂金运动员练的就几个常见动作,进行了强化训练,所以显得比传统武术练习册
强。
其次,擂台比赛有擂台比赛的条件和规则。传统武术中很多动作使用不上的。而擂台比赛上的很多需要的动作,传统武术练习者又没练过。
例如全套抱头防护。这个动作只有擂台上有,因为擂台上带着大大的拳击套,如果除掉拳击套,两只拳头护不住头的,所以在街头打斗中一般看不到双手护头的防卫措施。
再例如传统练习者的一些动作,例如抓裆、锁喉、撞头,这些动作在擂台上不能用的。
再例如,在实际打斗中由于没有拳击套,所以打击力不用大,就可以让对方失去战斗力,但在擂台上比赛,由于带着拳击套,打击力得非常大才行,这种力量必须强化训练,而传统武术练习者由于对付无护具的打斗,不需要这么训练,所以在擂台上力量不足。
所以在擂台上比赛,现代搏击选手针对比赛规则和特点进行了强化训练,而传统武术练习者缺少这种训练,当然是比不过。
这就像数学教授在加减乘除上心算算不过卖菜的农民一样,这不等于数学教授就比农民差,只不过在某个具体项目上,训练强度不同而已。
最后归纳一下:
题主这么一问,就又来了许多传武的拥护者找各种理由,各种大家不知道没看过的“事例”来证明传武的厉害之处。
传武厉害不厉害我不知道,因为我没见过,总有人吹他爷爷他祖宗那辈多么多么厉害,哈哈,笑死我了。练过的人别说练什么,打普通人肯定厉害,对上练家子就不好说了。还记得当初中国几大武术届的泰斗和泰拳pk的事吗?结果如何?全败,还被人打死了一个,打的真是屁都不敢放一个。
说什么擒拿,反关节,什么爪,什么拳,什么功,各种武术就吹吧!如果真让对方擒拿住,别说,肯定好使,最轻残疾。但问题是你拿的住吗?人家老老实实的让你去擒拿吗?这就和格斗里的十字固一样,锁上就完,你看都什么情况下才锁上的?都是有一方严重失误或者体力跟不上才被锁上的。
最可笑的还是什么空手夺白刃,我看了一个人在那吹得天花乱坠,什么自己多么厉害,自己师傅多么厉害,什么空手夺白刃打的对方一点脾气都没有,小伙,我给你和你师傅一个机会,我让你和你师傅一起上,给我一把什么刀都行,咱先立一个生死状,让我看看你怎么空手夺白刃。
无论哪种功夫 都和练的人有关,但不能否认的是一些功夫确实被夸大了。练家子打一般的普通人肯定厉害,体重差距过大都费劲。练家子对练家子就得看双方的体重和技术了,那么技术又是什么呢?就是我们口中所争的国术和搏击了。
无论练什么功夫都不能局限于一家,应该博***众家之长—————站立术,地面术,柔术,抗击打,柔韧性,速度,敏捷,力量。这才是关键,哪怕是大家都看不上的跆拳道里面的一些招式也是很有用的,就看选手怎么能在适当的时刻发挥出来。