摘要：
电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？如何看到美国人在抗议活动中，跳起了中国的广场舞呢？电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？不能说必须的吧，应... 电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？
不能说必须的吧，应该是许多电影艺术作品用大尺度镜头表现会更完美。
比如娄烨的电影。
娄烨对于暴露镜头的执着应该跟他本人想向观众传达的观点思想有自己的理解有关。就像弗洛伊德对美学的认识，它认为人性的一切行为都跟性意识有关。
人出生的时候是***着的，这是最真实，最初的模样。我想***应该表达着一种还原、真实。
人性的欲望、贪婪、卑劣、卑微在现实生活中苦苦挣扎，谋求生存。这些通过***镜头来表达，最合适不过。
***镜头，是一种很大胆深度挖掘人性，呈现还原人性最真实的一面的表现手法。
在电影中拍***镜头不是难事，也不再少数，但是能通过***镜头传达某种观点，引发思考，就不是件容易的事情了。
说起电影中的大尺度镜头，就让人不得不想起韩雪，因为韩雪就曾经直言自己拍戏有几个规定，其中不拍吻戏就是原则之一，金星也忍不住吐槽，不拍吻戏你来干嘛？吻戏绝对算不上大尺度，但照样有人不能接受！
可是有时候电影真的需要一些大尺度镜头，毕竟男女主角情到浓时，一个吻恰好就是情感的升华。特别是在某些生离死别的战争场景，男女主角发乎情止于礼，这是在很难让观众达到情感的共鸣。就像《西西里的美丽传说》，如果不展示丑陋，谁人又能够体会到美好？
当然，除了男女之间，有时候也有男男之间，或者女女之间。比如王家卫的《春光乍泄》，这部电影中有不少镜头需要演员放得开，如果不是演员的努力，这部电影也很难出彩。
当然，有时候也有例外的情况，大尺度镜头仅仅只是为了吸引观众，最典型就是国产鬼片，剧情不行，大尺度来凑，有时候看见这些场景真是怀疑这属于哪一种电影？
圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，这里有***圈最全资讯！码字不易，记得点赞哦，比心
情·欲戏，在某些导演手里能拍出高于生活感的艺术性出来，而在有些导演手里，那就纯粹是低俗。
看过村上春树小说的朋友，不难发现在他的故事里，各种男女之间欲望缠绵场景非常多，但是你会觉得他的***是***吗？
欲望，是每个人的本能，是生活中本来就有的东西，所以在恰当的时候展现欲望，其实更贴近真实，让读者或观众能感受到人物的体温，能深入到人物的内心，也更能被带入到故事中。
在现实生活里，***都带着面具。
而在床上，人***相见，彼此更加坦诚，更容易把真实的自我展现出来。
电影里也一样。
很多大尺度场面并不是可有可无，它对于推进剧情、增进人物之间的关系或激发人物之间的矛盾都非常重要，或许通过其他方式也能达到这种目的，但是没有这种方式直接、彻底、节省镜头而且让观众容易理解。
就像再《色戒》里，没有那场闻名遐迩的床·戏，王佳芝和易先生的关系也不会出现跨越性的发展以及微妙性的转变，这为后面的剧情转折埋下了伏笔。
李安其实大可不必让过程显得那么真实，在现实中产生那么大争议，但是你看过那个场面后难道不会觉得李安的安排绝妙吗？
电影当中有很多大尺度的镜头，咱是小村出来的，没啥艺术细胞，平时就是为柴米油盐忙碌着，更不懂得欣赏艺术，电影中那些大尺度镜头在我的欣赏角度来看，无非就是在床上光着***折腾，我首先想到的就是对小孩子影响不好，毕竟我们目前的电影还无法实现分级制度，就算分级，估计小孩子也能从各个渠道看到，这一点上，请原谅我的无知，但我一直觉得，如果用其他手法把电影所要表达的思想表达出来 不是更好吗，难道说艺术非要***衣服才能欣赏到吗，而且实际上，我觉的大部分人对这种艺术形式的欣赏，仅仅停留在感观***上，而不是像那些所谓的专家，媒体 ，艺术家理解的那么深刻吧，艺术和***在我们这种俗人眼里是没啥区别的。
希望电影人们能够排一些雅俗共赏，传播正能量的电影，而不是为了获奖，为了博取眼球，为了出名，排一些大脱特脱的镜头。毕竟***不是检验艺术的唯一标准。
个人电影的大尺度镜头不是从艺术角度，而是审查和传播角度的一种标准。艺术这种纯感知的东西，外延应该和人类的想象力等同，可以无限扩张的，但从艺术传播的角度来说，必须用尺度作为围栏，否则任由艺术家放飞思想，各种突破普通人认知下限的东西就会蜂拥而出了。
而现在我们看到的电影领域的“大尺度”，包括很多方面的内容，比如***、血腥、粗口、政治明敢词等，这些内容在审查者眼里，都有可能构成他们认知里面的“大尺度”，甚至“超尺度”。所以有时候作为电影指挥棒的导演，他的艺术审美角度可能需要一些“大尺度”的镜头传递自己的理念，但未必能够如愿以偿的实现。
之前何平导演在锵锵三人行里面讲过，导演最难的一点就是如何完整展示自己想表达的东西，每个人对于艺术的认知和审美高度不同，可能对同一个镜头产生完全不同的解读。这还不是审查的问题，即使是拍摄制作过程中，导演和演员都会有很多关于“大尺度”的冲突。
当时曹颖和窦文涛聊到一些***剧中裸戏的问题，曹颖就坦白有时候一些导演和剧组就为了博眼球，刻意加一些毫无意义的裸戏在剧情中，这种情况她会坚决***，宁愿少拍一部戏也不能助长这种风气。
何平导演这时候表示反对，他说其实有时候演员在用自己的世界观去评估导演的一些镜头设计，比如说我们想拍一个女性在出门前换衣服的镜头，导演设计了很多细节来反映女主角的性格和情绪变化，比如脱衣服的一些细节、穿衣服的一些动作和表情，其实都是有自己的艺术表达的。但有时候到了演员眼中，变成“你就是想看我换衣服”，其实不是这样，纯粹是双方对于艺术的理解和沟通不到位的结果。
我个人比较支持何平导演的立场，其实那些所谓的“大尺度”镜头的冲突，其实就是各方协商失败的产物，真正的艺术领域应该更加有突破和挑战，才能让电影艺术的价值得到升华。
如何看到美国人在***活动中，跳起了中国的广场舞呢？
美国这场***因黑人被跪死而引起，***活动的动机是***种族歧视，说明美国的非裔族群对美国***对种族歧视现象无作为的反抗，从这个意义上美国人的***，是值得同情和支持的。但******发展成为***，是一种对社会秩序的破坏行为。甚至夹杂着跳广场舞这种***行活动，说明美国黑人的***并没有真正意义上的有政治目的的正直行为。也说明这些人对疫情严重得每天死几百上千人都是麻木不仁的。美国感染病人超过160万，死亡人数超过10万，这种抗疫情严重局面，从上到下都是麻木不仁的。对死亡十万以上感染者无所作为，难道是对***的重视吗？特朗普的当选和想连任，就是这样的国民支持导致的。美国政客的甩锅行为，就是为愚弄这些人服务的。但他们仍无察觉，及时行乐，毫无察觉。口罩不戴、医疗物资缺乏、医务人员紧缺，医务人员在拼死拼活抢救病人，对这种现状，美国人从总统到平民，都不去关心，也正是这场***的起因。特朗普的唯一目的就是连任和为了连任而到处甩锅。
