摘要：
芭蕾是奢侈品吗？芭蕾是奢侈品吗？答｜艾栗斯如果平常百姓家给孩子报个芭蕾班，偶尔看个芭蕾演出，还是没有压力的；但从芭蕾的历史来看，还真的带有奢侈意味和贵族血统。毕竟，芭蕾的代言人是大... 芭蕾是奢侈品吗？
答｜艾栗斯
如果平常百姓家给孩子报个芭蕾班，偶尔看个芭蕾演出，还是没有压力的；但从芭蕾的历史来看，还真的带有奢侈意味和贵族血统。
毕竟，芭蕾的代言人是大名鼎鼎的太阳王——路易十四。
从小接受来自意大利的舞蹈训练，路易十六是个身手不凡的舞蹈家。作为国王，他甚至常常登台演出。
比如说，当1652年路易十四在暴乱平息后返回卢浮宫里时，十四岁的他想到了一个显示王权的方式——跳舞，并且跳的是芭蕾舞。
1653年2月23日，中二少年路易十四邀请整个宫廷来看他跳“夜芭蕾”，这种如今看来略显尴尬和滑稽的表演在当时却是一场***。他穿着金色的紧身舞蹈服，头戴bling bling的太阳火焰头饰，把自己装扮成太阳神“阿波罗”，并且要求所有的投石党青年和贵族参与到舞蹈中来给他伴舞，用舞蹈这种身体语言和舞台形式来表明他执政的合法性。
同时“众星拱月”般的舞蹈一方面表明他对“旧日死敌如今只是迷途知返孩子”，另一方面传达出“老子才是上帝指派来统治你们的”闪耀夺目。
芭蕾在过去，的确是一个与贵族挂钩的东西，在以前那个年代，能偶花钱去学习芭蕾舞的确实也是经济条件好的人。但是如今，芭蕾在普通大众中越来越普及，越来越多舞蹈老师都愿意把舞蹈教给一般大众。随着生活条件变好，人们越来越注重兴趣爱好的培养，也愿意花钱去学习芭蕾舞，因此我认为芭蕾已经不算是一件奢侈品了，而是***都可以去学习去接触的，都可以去学的艺术了。
当然不是啦~
可能在大众眼里，芭蕾舞都是高高在上的艺术。毕竟芭蕾代言人可是大名鼎鼎的太阳王-路易十四。而芭蕾舞也是理想和唯美艺术的形式，所以很大程度上提高了它在大家心中的位置。
但是社会不断的进步，芭蕾舞这门高雅的艺术也越来越普及，无论是对自己孩子的培养还是对自己体型的要求，越来越多人开始接触并且开始练习芭蕾。
所以说芭蕾并不是奢侈品，只要你想，你愿意，我相信你肯定会喜欢上芭蕾这门艺术，并且为它付出你宝贵的时间和精力
芭蕾拥有四个世纪的发展史，也是西方国家最重要的舞蹈形式，在经过一代代芭蕾舞蹈家的演变，并且吸收了许多运动学的原理，令芭蕾的每一个动作都合理而优美
学习芭蕾不仅有助于改善身姿的协调性，还能增加身体的活动量，有效的控制体重，同时还可以让你的精神方面得到大大的提升，不管你是做什么的，兴趣爱好是什么，你都可以选择
奢侈品的定义大约是昂贵的时尚，芭蕾曾经是，进入20世纪已经是小众文艺+先锋实验作品为主了。如果说学芭蕾、练芭蕾，那更加不是奢侈品，但仍然强调自律，对身材要求很高，决不能不在乎体重……
20世纪作曲家的一个共性是，把相当一部分精力投入到了芭蕾配乐中。原因可能有三个，一是音乐在20世纪现代媒体尤其视觉媒体的飞速发展之下，地位下降，加速与舞台艺术融合；二是几乎所有芭蕾音乐都来自委约创作，没有作曲家轻易拒绝一笔不错的收入；三是芭蕾舞团的领导者具有不凡的勇气，芭蕾音乐有较大的实验空间。
例如《神奇的满大人》所讲述的故事与《春之祭》一样充满了暴力色彩，但很少有观众在聆听时将音乐与故事紧密相连，寻找每一段象征的情节。或许是因为经典从来不会被束缚在一个维度中，甚至已经与初衷无关。
不过很多人对音乐的标题很有兴趣吧，满大人是谁？
“满大人”其实不姓满，据说是葡萄牙语对明代中国官员的称呼，随着利玛窦的引介，该词传遍西方，遂成为中国士大夫或儒家学者的代名词。随着历史的发展，满大人历经了长期的妖魔化，与贪婪、无情、凶恶联系在一起，但今天已成为20世纪文化象征的一部分，在舞剧《神奇的满大人》中，满大人代指想象中的反复不断的人类欲望。
巴托克这部芭蕾配乐为什么值得一听？除了精彩、复杂的节奏和配器，最大的理由是作曲家的一贯特征：密集有力，悲剧惊悚。
是的，包括看也是…花了90欧，当了一次围观群众…看了一晚上芭蕾舞。我坐在角落里第一次觉得自己是吃瓜群众，周围都是外语角，用荷兰语英语等交谈着芭蕾，我一脸懵逼[衰]我能说啥，我认识尼古拉斯·赵四？还是亚历山大·刘能？
同样都是高纬度地区，怎么欧罗巴看芭蕾，东北却听二人转呢？（持续性自律，间歇性自虐）东北地区地处四国文化渲染，俄罗斯浸染过，日本熏陶过，高丽也曾稍扎根过，但是最后却还是中原文化占先？有时候想想东北的二人转里面为啥伴以自虐加以黄段子（看芭蕾我倒是心中无邪念，看二人转一下就萎了），都是逃荒来的人，谁也不曾认识谁，家族长辈很多不在身边。
可以肆无忌惮的搞笑和***了，反正没人指点，更不用忌惮族长的脸色，时而久之，竟形成了文化。不过，俺一查，我国三大芭蕾之一竟然是辽宁芭蕾歌舞团…[捂脸]算俺没见识…
