有人说,不要低估民众的艺术鉴赏能力。艺术真的雅俗共赏吗?
“钟子期”是谁?不过是一个戴斗笠、披蓑衣、背扁担、拿板斧的樵夫。遇到精通琴艺的晋国上大夫在江边弹琴,慨叹道“巍巍乎若高山,洋洋乎若江河。”于是“知音”这个典故便有了,在钟子期死后,伯牙不再鼓琴,更让世人感叹。
古琴《高山》、《流水》是不是艺术?而钟子期不过是一个樵夫,也可以和贵为晋国上大夫的俞伯牙成为知音。
1.艺术是真善美的一种表现形式,是情感或者思想的载体。、文学、书法、雕塑、戏曲、曲艺、等很多形式都只是一种载体。
2.艺术并不是被束之高阁的贡品,更有教化、传递、治愚、开智的作用。而艺术品更是如此,不被广泛民众接受的艺术,其价值也就将大打折扣。
3.民众是大多数,艺术家是少数。艺术家表达的是自己的思想、境界和情感,是自我的。但是这样的自我里面,也是时代在大背景下一种集中展现,即便当代不会认可,在其作品流行的时候,也是成为了特定时代的情感寄托和大众认可。艺术品是给专家看的,但更是让大众欣赏的。
4.普通民众并不是代表没有学识和鉴赏能力,正所谓高手在民间,广大的人们群众里天赋异禀的人很多。
5.人的文化和背景不同,但是情感和对美的感受是相通的。就像钟子期,他可能不会弹琴,但是这丝毫不妨碍他能听懂伯牙弹的是什么。佛说顿悟,而艺术的鉴赏力也是有这样灵光一现的状态,而这种灵光一现,谁都可以有。
艺术作品不但专家能鉴赏,而且民众也能鉴赏。不要低估民众对艺术作品的鉴赏能力,高手在民间的大众之中。艺术是雅俗共赏的审美属性,高雅的艺术能给有艺术素养的人带来精神上的审美理想,通俗的艺术能给民众带来欢乐和享受。
一、在民间中不乏有些艺术鉴赏能力高的人,他们当中有些人对艺术的鉴赏能力接近或高出专家的水平。艺术鉴赏无论是专家还是民众都要具备艺术素养、长期的艺术实践、艺术的鉴赏能力,才能鉴赏出艺术作品的艺术价值高低,还能鉴赏出艺术作品的真***。
二、高雅的艺术作品能激发人们的情感,能被艺术魅力所感染,促使人们对美好的崇高的事物产生一种审美理想。高雅的艺术可分为油画和国画、书法、古今中外经典音乐、芭蕾舞和民族舞、雕塑和摄影等形式。
三、随着时代的发展,普通人的思想观念也在改变,精神文化也不断地提高,对通俗艺术的欣赏和享受越来越产生兴趣爱好,已成为普通人生活中不可缺少的需要。普通人对通俗艺术的欣赏能力逐步提高,并对通俗艺术更加喜欢和欢迎,满足了普通人对艺术审美情趣的需要。
说实话,艺术鉴赏这是技术活,品鉴是专业人士的强项,普通老百姓没有这个能力,当然也不屑于此。
民众可能没有艺术鉴赏能力,但是民众的鉴***能力可是货真价实。
互联网时代,流量就等是白花花的银子,没有多少人能无动于衷,有些人则是为了名利,不惜哗众取宠、博人眼球,和跳梁小丑无异。
之前一段时间火爆互联网的射墨***,凭借一段狂魔乱舞似的射墨书法,引来舆论一片的嘲笑和质疑,不要说什么行为艺术或是书法创意,这个时代的舆论可不是随便拿来忽悠的,***的就是***的,博眼球、炒噱头最后只能是搬起石头砸自己的脚。
类似的例子太多了,著名的某太极女***姓闫,大家应该知道她是谁,凭借多段“神奇”视频成功成为老百姓茶余饭后的笑柄,太极本是传统中华文化瑰宝 ,强身健体,老少咸宜,但是谁要想借助太极炒作自己,只能自食其果。
民众的眼睛是雪亮的,真正的艺术不一定***能够接受和欣赏,但是***借艺术之名为自己某私利,民众的火眼金睛一定会揪其伪装,让其无处藏身。
任何事物都有一个平衡点,雅和俗也一样,没有绝对的雅,也没有绝对的俗;雅到极致也许就是俗,俗到极点也许就是雅;雅中有俗,俗中有雅;何况什么是俗,什么是雅,《***》在文学家眼里是大雅,在道学家眼里是大俗,而在大部分人眼里,亦俗亦雅,你内心的认知决定你的判断,映射你的心理。
不可低估民间鉴赏能力,艺术真的雅俗共赏吗?
这句话是对的,不可低估民间,大众鉴赏虽然无书法理论的高深,但是从众多法眼来看,具有鉴赏能力还是有强者,其实之所以称其民间,是因为没有登“高雅”之堂,散落民间的艺术人美不胜数。尤其书法艺术,具有独有的毕功之力,遁入山林而无俗指染,无名利之熏心。
此种书艺人,能够面对世间俗物――丑书,而肯定排斥,则嗤之以鼻。
雅俗共赏,雅俗有界,雅属于文质,俗是谓平常,有书雅之久,便有俗,由俗变雅难,而由雅变俗,也不可易得。
因为个性风格,超俗,追求经典,入俗。因为大凡是经典的东西属于大众书韵,而俗者多,雅者少。
当今社会,变了,高雅之堂的东西与俗野之气有了颠倒,民间追求雅致,写雅字,而名流则有追捧野拙气。现在称作“丑”,民间定名,而名流而誉为返朴,走了一条:雅――俗――拙。
而今雅俗共赏是体现和鸣,实际雅俗已经冰火两重,不会融汇,总有争鸣吵闹。
时代赋予了普遍性与特殊性书墨,共性与个性,应该有美美共存,各有其美,没有甲乙丙丁之名次。