台词不变,不变,导演不变,编剧不变,翻拍有什么意义?
太有意义了,人老了呀!比如时隔30年拍这样的戏,也许悲剧会演成喜剧,喜剧演成悲剧也说不定呢;演员是公众人物,他们的生活并没有多少隐私,当然容颜的变化也是观众关注的内容,特别是心仪的明星,20岁时演的那个角色,50岁再次扮演同样的角色,味道绝对是不一样的,就像炖一锅肉,炖十分钟和炖十个小时,那滋味能一样吗?
翻拍作品的另一个意义是,老的版本会有许多缺陷,有些是人为造成的,比如演员经验不足,前期后期工作人员能力不到位;有些是客观条件制约,比如当年的制作软件还很原始,摄影器材已经落后,这方面的差距是最显著的,***技术10年就会形成一个代差,如果相差30年那几乎是两个世界的作品了。
我觉得那些玄幻武侠类的***剧太有翻拍的意义了,比如《西游记》,以前的版本现在看来简直不堪入目,绝对有翻拍的必要,不过六小龄童是否有必要耍起老胳膊老腿演孙悟空?我保留意见;另外象金庸的作品,完全可以翻拍成类似《指环王》、《权力的游戏》这样精致的玄幻剧,那书里面绚烂的武功招式用现代的特效技术完全可以展现出来,但是主演恐怕只能更换,因为有些当年的主演已经去世,有些遗憾是注定了的。
我是***领域创作者凡尼老猫,喜欢我的文章可以关注我!
老剧新拍,应该不会台词、主演、导演、编剧都一成不变吧,只是把老剧***一遍也不叫翻拍了,更谈不上有什么意义。
几乎每隔几年,一些经典的***剧都会翻拍播出,中国观众看得最多的翻拍剧应该是根据金庸先生武侠小说改编的电视剧吧。
那《笑傲江湖》来说,拍摄的版本就不少于10个,除了年代不同,香港、台湾、内地、
新加坡等不同地区都拍过。
翻拍,其实并非浪费人力财力物力,它在艺术和经济上都是有价值的。
就拿《笑傲江湖》来说,豆瓣评分最高的版本是1996年开播的由刘国豪、李添胜、袁英明导演,吕颂贤、梁艺龄、何宝生主演。豆瓣评分8.4,37206人打分,有81。2%的人都打了8分以上。
在此之后,2001年黄健中和元彬导演、李亚鹏、许晴主演的版本也是非常经典的一个版本,豆瓣评分达到了8.2,35908人打分,也有75.7%的观众打了8分以上。
说到翻拍,这件事情的本身并无对错。
我们去评价翻拍的时候,更多的是去把这件翻拍作品与前作相比较。
其实翻拍,也并不缺少好的作品,只是观众对这件作品已经有了第一印象,当再去看翻拍作品的时候,会不自觉的与前作相比较,这就是大多数人诟病翻拍的原由!
如今的市场上,翻拍无外乎两种类型:
这样的作品在如今的市场上占大多数,就不用细说了。最著名的就是拍到烂的金庸系列!!
(配图只作展示,并不作比较评价,勿喷)
在电影界,一直有“十翻九扑”的说法,十次翻拍九次“扑街”,剩下的一次,能与前作比肩,就算是很高的评价了。
这些年来,翻拍超过原作的电影屈指可数,2006年马丁·斯科塞斯把港片《无间道》翻拍为《无间道风云》获得了第79届奥斯卡金像奖最佳影片和最佳导演奖,所谓“超过原作”,也只能是美国观众的评价,中国观众依然偏爱原版,在豆瓣上,网友给《无间道》打了9分,而《无间道风云》只有7.2分。
比起翻拍的成功案例,翻拍成“***现场”的失败案例比比皆是,就算是电影工业高度成熟的好莱坞,在翻拍《***凶铃》、《咒怨》、《老男孩》、《我的野蛮女友》等片时,也只能在及格线上下徘徊……翻拍是个坑,别往里面跳,虽然电影人都有这个认识,为什么还不停有人“飞蛾扑火”?
“十翻九烂。”
古龙盒金庸的***陪伴了一代80,90后的童年,堪称武侠经典,
其中金庸***被改编和翻拍的次数最多。《神雕侠侣》被翻拍11次,《倚天屠龙记》被翻拍9次,《笑傲江湖》被翻拍8次,《鹿鼎记》被翻拍6次。
明星艺人都以能出演金庸剧为荣。
83版的《射雕英雄传》捧红了黄日华、翁美玲、苗侨伟。
94版《射雕英雄传》火了张智霖+朱茵这组CP。
95年的《神雕侠侣》由古天乐+李若彤这对神颜搭档,至今很难超越。