摘要：
拉丁舞男女接吻舞好吗？为什么说莫迪和特朗普“高调秀恩爱”，并不能够改变两个国家的根本关系呢？拉丁舞男女接吻舞好吗？个人认为，拉丁舞男女接吻舞不好，可能本人有点保守吧，本人也是跳舞爱... 拉丁舞男女接吻舞好吗？
个人认为，拉丁舞男女接吻舞不好，可能本人有点保守吧，本人也是跳舞爱好者，包括广场舞、健身操，交谊舞，但是我们跳舞就是为了锻炼身体，心情愉悦，在这个基础上提高自己的气质，而不是有接吻的动作，应该还一个跳舞一个干净的世界，支持传递正能量
为什么说莫迪和特朗普“高调秀恩爱”，并不能够改变两个国家的根本关系呢？
为什么说，莫迪和特朗普“高调秀恩爱”，并不能够改变两个国家的根本关系呢？因莫迪和特朗普两个都是同一类货色，尾来眼去什足的奸商表现。特朗普想莫迪全部向美国购买先进武器，但印度从苏联时期都是购买俄罗斯的武器，从天上，地下，水中的武器全部从俄罗斯进口，美国是明知的，所以又不敢下大压力压印度购买美国的武器，因美还忌俄罗斯三分，怕得罪了普京。但莫迪又比土耳其总统多尔多安老实点，不象土耳其总统两面派，两边要。所以说，莫迪与美国特朗普高调秀恩爱，是狠背为奸，其根本没能够改变两国的根本关系。
这个观点非常正确，是对西方政治体制的本质性论断――印度也是西方政治体制！
在政党轮换政体的国家，领导人对国家政策的影响力肯定有，但非常有限，因为其是典型的政治过客。而政治学也早已下过结论：这种政体下，是不可能诞生对国家的系统规划。当政者的工作，更象是对国家面外内外***的一种应变处理。
即使有政客想推出某种规划性的方案，也必须走过一套漫长的决策过程。西方称之为民主，其实这种公开的、漫长的过程，最终不是成为一场闹剧，就是成为政客与政党博弈的工具，正如英国的脱欧、美国的医改――从小布什时代就必须进行的医改，在***完成两个任期即将结束，为了成为政治遗产才仓促完工，又被特朗普一笔废掉。换言之，经过了近二十年时间，换了三位总统五届***，政客们领工资也几万亿，却什么都没变！
所以，无论特朗普与莫迪如何秀亲热，要成为各自国家的政策，即使二人有设想，还不知要等到猴年马月呢！
何况特朗普现在是进入连任竞选期，根本没考虑国家政策。
而政党轮换的政体，是允许领导人各种秀表演的，大约就是其所谓的人道吧？君不见在当今世界，西方政客们比世界最顶级喜剧演员还抢镜吗？
与其说这些人在谋求建立某种关系，不如说是在享受当领导人的台上感觉。也因为体制相同过程相似，大家心照不选，互相捧场，你给我铺红毯，我给你送鲜花。莫迪与特朗普更是其中的极品――莫迪见人就熊报，试问，有那么熟络那么亲密吗？
而这一次，莫迪对特朗普的支持也太大了。不仅帮其拉印度裔美国人的票，还是特朗普的外交成果展示呢。联大召开，被默克尔怼、马克龙呛、俄罗斯冷的特朗普，与世界大国印度领导人亲密无间，不是他的政绩吗？
所以，特朗普对莫迪的亲热、浓重，不是献给莫迪的，而是献给自己的，一切都是为了选票去的。聪明的莫迪当然也借机展示自己“比任何大国领导人都更受美国欢迎”的形象了。
大家想想，两个七老八十的老头子，在广天花日之下如此又蹦又跳，下来还有精力谈国事？他们的全部力气，都用来“秀”了，又怎会对两国关系有所改变？
印度的目标是:
1，印度将大力发展经济和科技，大力加强军事力量，力争早日成为世界级强国。
2，印度一直力争将南亚、环印度洋区域，纳入印度的掌控之下，从而使得印度能对世界事务，拥有决定性的话语权。
美国的目标是:
1，美国必须掌控印度洋区域，从而彻底实现“得印度洋者得天下”的战略目标。这个战略目标是美国全球霸权的重要基石。
2，美国必须打压一切有可能比肩美国的国家，美国霸权不允许有任何潜在的挑战者。
综上所述，可以看出，如果印度发展一切顺利，那印度迟早会与美国在南亚印度洋地区，正面对撞。届时，美印双方别无选择，只能一决雌雄。关于这一点，明眼人都能看得出来，美印两国的决策层当然也心知肚明。
从目前来看，印度还没到能与美国对撞的那个份上。美国对印度虽有防范之心，也有针对印度的暗中布局，但是也没到要马上动手的时候。再加上目前美国国内外麻烦一大堆，因此美国也没有马上修理印度的精力。
精明的印度总理莫迪，精准的抓住了这样一个难得的时间点。他带着虔诚的谦卑态度，带着不错的见面礼，前往美国访问，去拜会特朗普总统，特朗普总统当然要以礼相待。美国在面子里子都占了便宜的情况下，也必须要给足印度面子。这是起码的礼节，也是美国作为世界霸主，必须要有的风范。
对于特朗普总统来说，美印对撞的那一天还很远。即便是他获得了连任，也等不到美印对撞的那一天。因此美印对撞，对于特朗普总统来说，没任何意义。
英国人说过，国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。
莫迪和特朗普现在互相秀恩爱，只不过是各取所需。往大了说，美国需要印度来制衡另一个国家，而印度需要美国市场加速发展。往小了说，特朗普需要印度玩命买***和能源等***，好给美国***商和能源商交代，从而为自己政治利益最大化。而莫迪需要美国的***加速印度发展，从而获得印度民众支持，也让自己的政治利益最大化。
双方不过是利用关系罢了。
美国和印度的关系从来没有好到穿一条裤子，因为印度也要发展，也要成为大国，但是美国就是见不得有别的大国来挑战自己的位置。
地球***就这么多，西方想要过高水平的好日子，就必须让一些国家过上差日子，印度人口13.5亿，占到全世界人口的约20%，如果这样一个国家过上了好日子，西方国家的生活水平就得降一个台阶，显然西方国家是不乐意的。
而美国自冷战时期养成的“零和博弈”策略到现在也改不了，美国自20世纪90年代开始就一直寻找并打压可以对美国构成威胁的战略对手，从最初的伊拉克、南斯拉夫，到现在的俄罗斯、伊朗，如果没有了这些国家，迟早也会轮到印度。
想通过“首脑外交”，打开外交局面的印度总理莫迪与擅长于表演的美国总统特朗普总在会面的时候，拥抱亲吻，给全世界人民美印关系如胶似漆难舍难分的感觉，同时的确带来了外交上某种程度的松动。但是美国对印度的制裁与征税，印度对美国的反制从来没有停滞。从他们身上很好阐释了“国家之间没有情谊，只有利益。利益才是国家政策的出发点！”
印度处于南亚半岛，是南亚次大陆最大的国家。近乎300万平方公里的领土，接近13亿的人口大国（世界各国中人口数量第二，人口如增速度第一），目前也是美国实施印太战略拉拢的对象。美国***为了拉拢印度，舍弃了传统盟友巴基斯坦与印度交往，甚至在印度冲突中为印度站队，出售武器给印度，印度***目前也是案拥有俄罗斯武器最多的国家，同时也不成美国武器禁运的国家，如鱼得水的印度应该归功于“首脑外交”的成就！
但是印度的出口美国的商品，美国加征关税10%；印度最近购买俄罗斯的S400防空武器美国进行干预；印度是石油进口大国，从伊朗进口的石油，占印度石油安全的18%，但是美国不让伊朗出口一滴石油的政策，同样要求印度执行。就是在这样的情况下，印度***也***取措施与美国对垒。出台反制措施，对于美国的商品征收高额税收，进口伊朗石油顶住美国压力，不参加美国主导的“多国护航联盟”，总是想尽千方百计让海湾局势稳定，才能加强印度的石油安全。
所以题目中的判断是正确的，绝对不是空穴来风。表面的友好并不表示暗流涌动。何况，已经加入金砖会议的印度，已经加入上海合作组织的印度，已经加入一带一路亚投行的印度，不会轻易放弃自己的既得利益，全安投靠美国的怀抱。与俄罗斯70余年的交往，不可能不会一切投身美国的怀抱，毕竟印度大部分的遏俄制武器更换也需要印度大量的军购成本！
