摘要：
德国总理默克尔支持欧盟联合研发欧州航母，是真有必要，还是虚张声势？德国总理默克尔支持欧盟联合研发欧州航母，是真有必要，还是虚张声势？3月11日，德国总理默克尔声称，我们必须致力于实... 德国总理默克尔支持欧盟联合研发欧州航母，是真有必要，还是虚张声势？
3月11日，德国总理默克尔声称，我们必须致力于实现这样一个愿景，即有朝一日建立一支真正的欧洲军队，支持欧盟共同研发欧洲***的构想。
此前，关于欧盟共同研发“欧洲***”的构想，是默克尔在党内的继承者德国基民党新任党魁卡伦鲍尔提出。
卡伦鲍尔，本月稍早些，在回应了法国总统马克龙提出的欧洲改革建议时表示，“下一步也许可以展开欧洲***这项象征性***”，以此凸显欧盟在全球安全中的角色。
作为欧盟三驾马车中的英国，因为正在闹脱欧，已和欧盟渐行渐远，因此法德两国当仁不让地成了欧盟的领头羊，似乎有将“羊”变成“狼”的发展趋势。
去年，法国总统马克龙就率先提出要组建属于欧洲自己的军队，稍后德国总理默克尔就表态支持，似有踢开北约闹革命之态势，令北约的创建人老美非常不爽，特朗普***三番五次地要求欧盟承担更多的驻欧美军的军费，并提高各自的防务费用。
老美退出伊核协议，与欧盟打贸易战，打压作为世界货币一极的欧元，实际上欧盟与美国的矛盾加深，作为世界一极的欧盟甚至都希望老美在欧洲的代言人和搅屎棍英国尽快完成脱欧进程，安安耽耽地呆在英伦三岛，不要在欧盟内部惹是生非了，法德两国越走越近为世人所瞩目。
欧盟崛起至少在军事上独立，不再依赖北约和美国，应该是发展大趋势。目前，欧盟内部过于松散，又有日已落帝国这个搅屎棍，所以欧盟很难凝集成一股劲，一旦组建欧洲自己的独立于北约的军队，立马就是世界一极，可以和美俄等平起平坐。
考虑到先前马克龙提出组建欧洲自己的军队，默克尔马上表态支持，德国和法国在未来欧洲战斗机项目中已进行了合作；2018年10月，法国国防部启动了一项为期18个月的研究，将耗资4000万欧元，旨在2030年后最终取代法国戴高乐号***，非常有可能德国也将参与其中，研发成功的将是“欧洲的***”。
德国总理默克尔支持欧盟制造航母，是与前段时间迎合法国总统马克龙要打造一支脱离美国的欧州军团是一脉相承的，他们已经共同的意识到了欧盟和美国翻脸是迟早的事，欧盟的存在构成了对美国的威协，欧元的逐步強大势必会造成美元的一步步萎缩，这是美国最感恐怖的事情，美元是美国强大帝国的支撑，美元失势美国就什么也不是了，欧盟由欧州27个国家组成，欧盟依靠美国控制下的大西洋公约组织的保护过了几十年的安稳日子，空手套白狼也早让特朗普心里不舒服，它们之间的裂痕日益渐现，促使了欧盟领头羊默克尔另起炉灶的打算，但想法终归是想法，要实现起来何其难，第一就是钱从哪里来？去年的赫基金斯北约组织峰会，特朗普为让北约成员国提高一点军费开支都弄得不可开交不欢而散，现在要组织自己的军队，制造自己的军队如同沙漠里盖楼，空想。
感谢邀请！欧洲联合建航母有必要肯定有必要。一个大国或者一个大的区域国家组织，***编队就是身份地位的象征，没有的话***总觉得差点意思。
（图：美军壮观的航母编队）
第一，欧洲国家眼下是有航母的，可惜要么性能不佳，要么接近文物级别。
欧盟现有28个成员国，除去即将落跑的英国，还有瑞士、芬兰等欧盟***伙伴国。欧洲要想摆脱美国束缚完全独立，很重要一点就是实现欧洲自主防卫，而强大的航母战斗群无疑是欧洲武力值的至高象征。
说起来其实眼下欧洲一些老牌强国是有航母的，如法国核动力航母戴高乐号，满载排水量42000吨，可搭载40架舰载机，已经服役17年，实际部署7次。
（图：法国戴高乐号航母）
遗憾的是戴高乐号上的核动力由核潜艇动力系统改造而成，工作性能及搭载续航能力不足，又大修过两次，属于一款战力不佳的鸡肋货色。此外像意大利原本有一艘轻型航母加里波第号已退役，改良舰加富尔号折腾十几年还遥遥无期。西班牙有一双姊妹航母阿斯图里亚斯亲王号、胡安卡洛斯一世号，要么接近古董级别，要么排水量才一万多吨，比日本的“驱逐舰”还逊色。
德国总理默克尔的表态实际上是对法国总统马克龙倡导的“欧洲改革”的回应、支持，也是对德国基民党新任党魁卡伦鲍尔（默克尔的党内继承者）的支持。实际上，默克尔的表态政治意义远大于军事意义，或者说欧盟联合研发航母的政治意义、象征意义更大。默克尔此番表态并非虚张声势，但也谈不上什么“真有必要”，只不过是法德两国试图借此领导欧洲摆脱对美国的军事依赖而已！
默克尔（左）
与卡伦鲍尔（右）
“建立一支真正的欧洲军队”，是法德两国***一直倡导的事，是欧盟寻求独立自主而迈出的重要一步。未来，“多极化世界”已是发展的必然趋势，欧盟将是其中“一极”，与美、俄、中等“平起平坐”，但有一个前提：欧盟真正独立自主，摆脱“傀儡”的身份。目前，欧盟内部太过松散，在军事、经济、政治、外交等方面都远未达到“独立”。尤其是在军事层面，严重依赖于美国及其领导的北约。尽管美国明面上支持“欧盟一体化”，但暗地里却是百般阻挠——欧盟成为一个真正的主体后，其实力足以与美国分庭抗礼，将对美国霸权构成相当大的威胁。
马克龙（左）
与默克尔（右）
在美国的“支持”下，英国最终选择了脱欧，这还不算完，美国总统特朗普已多次鼓动马克龙领着法国也脱欧。自特朗普上台后，实际上是加大了对欧盟的控制力度，美国***对伊核问题、贸易战的处理，更是凸显了美欧间的矛盾与分歧。因此，法、德两国领导人都希望能够建立一支独立于北约之外的欧洲军队，以维护欧盟的利益，也有了和美国平起平坐的本钱。没有一支真正的欧洲军队，那欧盟一体化只能是一句空谈，欧盟也不会有真正的独立自主，更无法摆脱美国的控制。
默克尔
欧盟联合研发航母不过就是借此将欧盟各国团结在一起，是“建立一支真正的欧洲军队”的一或者说是延续。摆在欧盟面前的问题一大堆，军事独立是其中最重要的问题，但欧盟实际上对航母并没有太大需求——谈不上“真有必要”。联合研制欧洲航母，本是由卡伦鲍尔在2019年3月早些时候提出，他在回应马克龙的“欧洲改革”建议时表示：“下一步也许可以展开欧洲***这项象征性***”，建造一艘“欧洲航母”，强化欧盟在全球安全领域的作用。
毫无疑问，卡伦鲍尔很清楚此事的象征意义，因此才会将之称为“象征性***”。3月11日，德国总理默克尔表示：支持欧盟共同研发航母的构想。目前，欧盟联合研发航母只是一种构想，还未到论证阶段，更不用说什么开始研制的时间了。自英国宣布脱欧后，欧洲“三驾马车”剩下了两，法、德就加大了两国间的合作，比如德法间的相互支持以及在未来欧洲战斗机项目上的合作等。法国目前仅有一艘戴高乐号***，法国国防部已于2018年10月启动了戴高乐号的替代***——欧洲航母很有可能会以此为基础。
自马克龙去年首次提出组建欧洲军队之事后，默克尔就多次在公开场合表示了支持，“另立山头”之意很明显。两国领导人都想推进欧盟一体化进程，都不想在受美国的摆布，马克龙的“欧洲改革”建议自然会得到默克尔的支持。不过，研制航母不仅需要时间、技术，还得有钱。对欧盟来说，技术、时间上都没问题，最关键的是“钱”——欧盟内部可不是铁板一块，怕是没几个国家愿意拿这钱。默克尔对此事表示了支持，称“乐意推动此事”，但她也强调了另一点：欧盟还有其他更优先的事务需要去做。
