名画舞者赏析?
世界名画家埃德加·德加,是法国的一名印象派画家、雕塑家。作品呈现古典现实主义、浪漫主义画派风格。深受法国画家安格尔的影响,因他擅长造型与素描,以及对人物动作的精确透彻的描绘,使他成为19世纪现代艺术的绘画***。
他的绘画题材一半以上是芭蕾舞舞者,他笔下的芭蕾舞女姿态优雅、舞姿轻盈,为了创作好一幅作品,他要做大量的准备,与演员们在一起,观察记录她们的生活状态、形体姿势等等,精湛的素描技能使他善于捕捉人物的动态,用线条快速描绘出舞者的各种体态,在舞者日复一日的排练生活中发现美,为最终创作准备素材。
可见每一张著名画作都是艺术家倾心付出的结果。
不会素描,能画出好油画作品吗?
一个自律的大画家,一生都离不开素描。
1、技艺学习期:
就像小孩写作文,不认识字,不会写字,他要有很好的文学作品出来,那是很难的。音乐可能就更直接了,你能让一个不识谱的演奏家,成为一个音乐***,是更艰难的。绘画的道理一样。
艺术,首先是门手艺。既然是手艺人,那就肯定有这个门道的规则。这时候素描就是将万物世界的色彩简化,让学习者不受色彩的干扰。锻炼好自己观察事物,描绘事物的基本能力。
就是将图像进行简单化,先从简单的开始,而后再去创造色彩斑斓的油画。
2、创作表达期:
不会素描依然可以画出好的油画作品。
看看敦煌的莫高窟。这一众画师们根本不知道素描是什么玩意儿。但是他们的艺术成就比西方绘画早好几百年,而且艺术性更高。想象你用油画颜料去制作类似莫高窟的画面,你不会素描也能画出来很好的艺术效果。
还有中国古代的山水,宏大高远的画面,这些***们也一样不会素描,但是依然画的很好,变相思维,你用油彩来画国画,也依然可以画出很好的画面。
再来说说西方绘画对素描的理解。在文艺复兴时代,素描是光影造型***的基础练习方法而已。油画第一步是先打形,第二步是找色彩关系,第三是找艺术感觉。到了印象派、表现主义派和立体派,甚至是野兽派,完全到了找色彩关系和找艺术感觉的形态,摒弃了阴影造型;这一时期素描显得没有那么必要了。
下面的两张素描图。2009年每一张都可以换取北上广80平米的房子一套。但是当画家本身放弃了造型,他的油画可以换北上广房子一整栋。下面是梵高的素描,梵高不是不会画素描,而是不屑于用色彩再去画素描。
事物都有自身发展的规律,自油画诞生以来也是按着自身的发展规律,行成了五花八门的各种油画风格,特别是到了19世至20世纪形成了油画画派多的让人眼花缭乱。此时人们开始怀疑作为油画的基础素描是否有存在的价值,到目前为止我可以肯定的说不会画素描照样能画出好的油画作品来。
我的理由:首先,油画有自身发展的规律,不是用素描能解决油画所有问题的。油画本身有独特的语言形式,是其它画种无法能解决的。有时,反而素描阻碍油画的表现,这在油画各种表现风格特别是抽象风格就能得到证明。这些油画风格不需要素描基本功,如果在素描上,下功夫等于浪费时间,还不如在油画本身上下功夫为好。
其二,素描当初能作为油画的基础,是因为素描工具简单,操作时比较省时,能起到起稿作用,并不能替代油画。中国画就是有着自身的发展,所以用西画的方式改造中国画是途劳的。进入十九世纪西方油画艺术也是按着自身发展规律而发展。此时出现印象画派、表现画派、抽象画派等等,西方美术学院也不在把素描列入必学科目,有得取消素描教学,而专注油画本身语言的教学探索。
时代发展到了今天,已经是今非昔比的年代,不在是文艺复兴,十七世纪,十八世纪时期,也不在把素描看成是画好油画的唯一出路,油画有很多画派不用画素描,照样能画出好的油画来。