摘要：
艺术，究竟应该是雅俗共赏还是曲高和寡？艺术，究竟应该是雅俗共赏还是曲高和寡？艺术的门类很多，一个门类又有多种表现形式，既有雅俗共赏，也有曲高和寡的，就拿书法来说吧，楷书雅俗共赏，篆... 艺术，究竟应该是雅俗共赏还是曲高和寡？
艺术的门类很多，一个门类又有多种表现形式，既有雅俗共赏，也有曲高和寡的，就拿书法来说吧，楷书雅俗共赏，篆书，草书，尤其是行草，那一般人真的是看不懂，但能写出来的，都是在书法上造诣深厚的，也算是曲高和寡吧。现在不少人对一些绘画作品存有争议，其实那是一种绘画的表现形式，只是一些人不了解罢了，就像西班牙画家达利的超现实主义风格，一般人看不懂，可它却是世界级的。所以说，艺术，也要百花齐放，各取所需。
“艺术”不是单一存在的个体，它是一个宽泛的概念。是由物、形、进而升华到思想和理想的多种表现形式。由于人于人之间地位的不同，出现了所谓曲高和寡的阳春白雪和民俗哩情的下里巴人，任何一种艺术表现形式都是由生活中的感悟上升到了“精神”，它只是人类“精神升华”表现形式的过程，艺术没有顶点，也没有贵贱，只有不同的表现形式和不同的受众，但所有的“艺术”都来自于同一个地方_生活。
我们说，一方面，艺术有它的社会属性，艺术是为大众服务的，雅俗共赏应该是艺术发展的重点和方向。一方面，艺术又有它自身的特殊性，艺术的前瞻和创新以及个性化又使它有时候会出现“曲高和寡”的情况。我理解，对于艺术，雅俗共赏是主流，“曲高和寡”也正常。
以油画来说。写实类油画如古典主义油画、洛可可主义油画、现实主义油画和超写实主义油画等，因为是比较真实客观地描绘和还原生活物象的本真面貌，直观明确，人们容易看懂，一目了然，通常被认为是“雅俗共赏的艺术。比如达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔、鲁本斯、安格尔、布格罗等写实艺术***的油画。
印象主义油画虽然不刻意追求具象的写实，很多油画画面人物朦胧，远不如写实油画那样清晰，但其表情形体造型具象还带有些写实的特征，大多也属于雅俗共赏的艺术。如马奈、德加、雷洛阿、高更等印象油画***的作品。
而立体抽象主义油画和超现实主义油画如毕加索达利们的油画就比较不大容易看懂了，就很难说是“雅俗共赏”的艺术了。
但是艺术就是这样，不能因为某类某种艺术“雅俗共赏”而一成不变地固守某类某种艺术，艺术总要发展，要发展就要创新。新的艺术形式和风格可能会为大众普遍接受，“雅俗共赏”，也可能只有很少人能理解，也就是“曲高和寡”，这些都是正常的。
所以说，于艺术，“雅俗共赏”要有，“曲高和寡”也要有。
你好亲，很开心回答你的问题
艺术，应该雅俗共赏还是曲高和寡
个人拙见，比如美术作品，西方美术史上，许多绘画流派，大体分为传统写实古典油画流派，表现主义流派，抽象绘画流派
个人拙见，其中，做到雅俗共赏的绘画流派，是古典主义油画流派，包括佛罗伦萨画派，洛可可画派，***画派等等
比如洛可可画派，比如画家弗拉戈纳尔的作品《秋千》，描绘了间风流艳事为主题，还有作品《偷吻》《约会》等以调情，爱情主题的油画
洛可可画派，以浮华奢侈的格调，画面流光溢彩的氛围，画中人物浓妆艳抹，风格浓艳奢靡，特别迎合上流社会贵族的艺术趣味
虽然 画面风格有些低俗，甚至有些***，弗拉戈纳尔的作品，为了迎合上流社会的审美品味，但是，从画面的构图，用色，人物的刻画，还是值得我们学习
安格尔作品《泉》，《大宫女》，《土耳其浴室》达到了雅俗共赏的境界
大众能看懂画中柔美，丰满，修长，***的女人体，画面含蓄的古典色彩，冷艳圣洁的格调，又不失作品高雅的古典格调
