摘要：
迦太基没有制海权，汉尼拔的军队如何进行补给？迦太基没有制海权，汉尼拔的军队如何进行补给？很简单啊，汉尼拔根本就没指望能够从伽太基本土获得援助，巴卡家族已经在西班牙经营了很长时间，所... 迦太基没有制海权，汉尼拔的军队如何进行补给？
很简单啊，汉尼拔根本就没指望能够从伽太基本土获得援助，巴卡家族已经在西班牙经营了很长时间，所以汉尼拔远征的兵源和最初的补给都是来自西班牙，至于离开西班牙乃至越过阿尔卑斯山之后，补给来源一方面是就地劫掠罗马同盟城邦，另一方面是从高卢和其他支持者(包括部分倒戈的罗马拉丁同盟城邦和西西里城邦)那里征发。
迦太基前期是有制海权的，后期丧失了，汉尼拔前期可以通过海军补给，但是也可以通过路上补给。
1、关于罗马人与迦太基的地中海争霸战争，罗马人叫布匿战争，有三次。
2、前期战争主要在意大利半岛与西西里岛争夺，迦太基具有海上优势，擅长海战。罗马人是重装甲步兵擅长陆战。后来罗马人发明了一种叫“乌鸦”的工具，能够在海战中将双方军舰固定一起，然后罗马步兵登船，将海战变为陆战。从而活动了海上霸权。
3、丧失海上霸权后，迦太基基本处于下风。汉尼拔主要从西班牙方向向罗马进攻。因为迦太基推行殖民地扩张，在地中海沿岸拥有殖民地，这些殖民地可以支持其路上作战。也就是说汉尼拔的补给是靠西班牙以及其它地中海沿岸殖民地提供的。
4、最终布匿战争迦太基失败了，罗马人见到汉尼拔的尸体后才放了心。
5、为什么迦太基和汉尼拔会失败呢？《罗马共和国的兴起》一书认为：迦太基殖民化过程是为了商业，对领土没有过多贪婪。而罗马人是以获得领土和奴隶为目的的，将领土和奴隶作为财产了，罗马人打仗即意味着发财，比较坚持不懈。迦太基则不然，对领土没有兴趣，所以总是在领土争夺上失败，从而战略主动权就丢失了。当然，现在看来也和罗马人不遵守条约有关，随意撕毁条约，发动战争不给迦太基喘息机会。
因此，顺便说下，今天美国人那么缺乏契约精神搞退群，那是有历史传统的。
这太简单了，就好比，北方少数民族，军队大多数都是轻骑突击的，那么进入***地盘后，他们是如何补给的。
用以前的话说，叫以战养战。用现在的歌来唱“没有枪，没有炮，敌人给我们造”。
迦太基是古代地中海周边一度非常强大的国家，在古罗马走向强盛期的时候，为争夺地中海霸权，双方展开了三次重要的战争，史称“三次布匿战争”，最终迦太基被罗马击败亡国，沦为罗马的殖民地。
迦太基历史上最著名的军事将领汉尼拔，正是在第二次布匿战争时期大放异彩的名将，他以自己高超的指挥才能、巧妙的排兵布阵、无与伦比的协调沟通技巧在意大利罗马本土一再重创强大的罗马军团，为自己赢得了世界军事史永恒的英名。
公元前218年，大本营在西班牙的汉尼拔军队攻击了位于西班牙的罗马属地，第二次布匿战争正式爆发，为真正重创罗马人，汉尼拔决定将战火直接引向罗马本土，他出人意料地选择率领军队翻越阿尔卑斯山，在付出重大代价后成功地翻越阿尔卑斯山成功，来到意大利本土，并克服了诸多困难，一再重创罗马军团，包括在坎內会战中利用“新月阵型”击败出于优势的罗马军团，罗马军团7万人阵亡，指挥作战的罗马执政官也阵亡。汉尼拔军队以人数处于劣势的军队，在意大利本土坚持作战10多年，那他的补给从何而来？
一是来自迦太基的海上补给。在第一次布匿战争中，曾是地中海海上霸主的迦太基被罗马海军击败，基本上丧失了地中海霸权，但这并不意味着迦太基不能利用海军为汉尼拔补给，不过从史料记载来看，来自海上的补给非常有限，在汉尼拔10多年的意大利作战中仅得到一次海上补给。
二是来自西班牙大本营的兵员和物资补给。由于汉尼拔家族在西班牙深耕数十年，其弟和妹夫在其出征意大利时还长期驻防西班牙，并持续与罗马军团作战，也曾多次派出部分军队翻越阿尔卑斯山为汉尼拔军队提供兵员补给，在罗马军团取得西班牙的决定性胜利后，还有小股迦太基军队趁乱翻越阿尔卑斯山投奔汉尼拔，这是汉尼拔从西班牙得到的最后一批兵员补给。
三是从意大利本土不愿服从罗马统治的城邦和部落中获得补给，这是第二次布匿战争中汉尼拔军队最大最持久的补给。在汉尼拔翻越阿尔卑斯山后，他遇到居住在阿尔卑斯山南侧的日耳曼人蛮族部落，他充分利用了蛮族部落对罗马统治的不满，招募了大量士兵，在意大利北部和中南部作战时，他还招募了大量奴隶和拉丁人加入队伍，应该说汉尼拔是一个协调调动能力超强的天才，他将迦太基人，努比亚人，凯尔特人，日耳曼人，色雷斯人，拉丁人等不同民族不同语言的人招募组合起来，为自己10多年在意大利的辉煌战绩提供了有效的人员补给。
