摘要：
为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现？为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现？既然叫人体艺术，当然是以真实的裸露人体来表现。如果穿上衣服，那就不叫人体艺术了或不是人体艺术了，充其量叫... 为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现？
既然叫人体艺术，当然是以真实的***人体来表现。如果穿上衣服，那就不叫***了或不是***了，充其量叫内衣***。西方艺术是以真实的面目示人，如果加以修饰或遮掩就显得虚伪了。如果要说从道德上说女人体是污秽，邪淫，***的代表，这就是对女性的极大污辱蔑视，是男尊女卑思想在作祟！是对女性的迫害。人如果起了邪淫之心，看什么他都会产生联想，看到女人，就想到女人体，看到女人大腿，就会想到大腿根部，看到什么他都会往污处想！这实际是心态在作怪。这种人在任何时候，任何地方他眼里看到的想到的都是邪恶的。而西方人眼里，从艺术角度说，女人体是自然界曲线条组成的三维最优美的形体，而这个形体是生命的摇篮，也是西方最尊崇的。所以西方崇拜生命，崇拜生殖，年青漂亮的女人体便成了他们笔下的尤物。
看似一个很简单的问题“为什么有些西方***要用***来表现？”，可却让人们不断的思考思考再思考，又是什么力量促使了模特心甘情愿褪去了衣裳成为艺术家笔下的***，又是什么原因可以让艺术家“心怀不乱”的创作***？
从美学角度讲“***”就是最完美的线条，既然是***那就要以“人体”为主体，可以适当的有一些着装陪衬，***除了要有思想感情之外，还要有灵动的艺术造型，而***就具备了清晰匀称的造型，又由于各种***姿势可以传递出不一样的情绪，这比仅依靠面部来刻画情绪要饱满丰富的多，
所以西方艺术家以“***”来创作***，不能说是个人的私欲，至少在欧洲文艺复兴时期，***发挥了不可估量的艺术价值，西方最早的是人体雕塑接着是人体绘画然后才出现了人体摄影，这三者的共同特征都是***，
换句话说，如果当初欧洲文艺复兴时期的人体绘画艺术没有任何意义价值的话，今天的人体摄影艺术就不可能生存下来，不要天真的认为***很美很性感，只有“含而不露、艳而不俗”才是***的高贵、美的冷艳，所以艺术家用精湛的“光影色彩”效果使***成为了***，
另外，人们可以从西方画家的视角去观察他所处的世界，世界人口众多，每个人的品位差别甚大，但是每个人都希望获得他人的尊重，***时的状态真正的体现了人性的平等与尊重，就像原始人一样，而尊重常常会引发长期、深远的影响，综上所述这就是西方***为什么要用“***”来表现的原因。
说到***，就不能不说2500多年前的古希腊，因为这里是***的发源地。
古希腊的雕塑闻名世界。而人体雕塑占据了其雕塑相当大的比重。因为当时人们崇拜人体，崇尚男子的阳刚雄健之美，崇尚女子的阴柔妩媚之美，工匠艺人通过雕塑将人体之美表现出来供人们欣赏，形成早期的***。
但那时还没有***这个概念，只是叫人体雕塑。***的真正定义是在欧洲文艺复兴时期。
十四世纪中叶，走过了被称为“最黑暗时期”的漫长的中世纪，在多种因素催生下，欧洲迎来了“文艺复兴”的曙光。这是欧洲亘古未有的一次思想大解放运动，其宗旨就是以人为中心，***都有追求自由、博爱、平等的权利的“人本主义”。在这一主旨引领下，以复兴古希腊古罗马文艺为口号，以突破宗教神学禁锢为重点，以创新文艺形式为手段，艺术家们积极探索如何更好地表现人性表达人文思想的方法模式。而这时油画已经产生，油画独具的强大的艺术表现力为艺术家们大显身手提供了创作上的便利。追寻着古希腊古罗马人体雕塑的踪迹，人体油画得到了空前发展。
但文艺复兴时期的人体油画和人体雕塑并不是单纯地为展示人体之美而展示，更重要的是通过人体表达人性和人的情感、追求和主张，宣传人文主义思想。这些我们从波提切利的《春》、达芬奇的《丽达与天鹅》、米开朗基罗的《奴隶》、拉斐尔的《美惠三美神》、乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》、提香的《田园合奏》、鲁本斯的《父与女》等等油画作品中完全可以感受到。因为这些油画并没有刻意去表现人体，而是通过人体更深刻淋漓地传递一种思想、情感和愿望。
经过文艺复兴的洗礼，***形成了系统完整的理论体系进入教学系列，并为西方人普遍认可、接受和喜欢，成为西方绘画艺术的重要表现形式和司空见惯的文化现象。
luo可以用来表达“普世”观念，是普遍人性的象征。
人一旦穿上衣服就具有了民族和时代的属性，因而会具有更多的局限性。这一点，也可以解释为什么有的宗教观念认为其崇拜的神是不可用 凡人所见之形象 加以再现的，因为这个神是超越了具象的，绝对终极的存在。
luo也是“本能欲望”的载体，是观者窥视的对象。
在古代艺术史上，luo男并不比luo女少，因为在对男性luo体的表现中包含着对力量的崇拜和一定的英雄主义色彩，并且，在宗教禁欲主义的思想管制下，luo女还是相对有限的。
luo体女性形象的滥觞始于文艺复兴，是解除了宗教禁欲主义后，性解放的一面旗帜。
其实，这两种情况都颇受非议。一方面，即便luo着，也可以通过外貌特征辨别其民族属性，另一方面，luo女多了，女权主义者们就不高兴了。
所以，最后一些艺术家干脆只用最简单的线条和图形来表现头、躯干、四肢等人的最基本特征。
