为什么中国人建城墙,西方人建城堡?
简而言之,欧洲人打仗一般几百人就可以,修建一个城堡抗外来侵略够用了,而我们中国人打仗一般都是数十万乃至几十万,这种大规模的人海作战,非要有个大的作战场。
欧洲的古代有很多的城堡,实行的是分封制,每个贵族都有自己的城堡,所以他们的战争都是在城堡中进行!城堡的地势易守难攻,城堡中可以用很少的人,抵抗外面几十倍的敌人!在预防敌人进攻这方面,有很大的优势!
'但是在我们中国,却很少见城堡,我们中国古代战争规模一般都非常大,一般的战争都是10来万人,如果我们中国建立向外国人那样的城堡,那样小小的城堡,被十几万大军包围以后,不动一兵一卒,天天不让你出来,就能把你困在城堡中,活活将你饿死!而且古代军人擅长投石机,城堡的墙壁,遇到投石机,分分钟都被打烂!
欧洲的人口比较少,所以打仗的人只有几百或者几千,在中国古代,双方出征的人数可达几十万,这样大规模的战争,在城堡中是施展不开的。
在我们中国没有必要修城堡,中国面积比较大,我们在抵抗外来侵略者的时候,只有建城池。
谢邀:秦朝的万里长城是封疆立国而建造,倾国家浩瀚之力而筑就,隋朝有京杭大运河等,协及百万人力方始完成,非富庶之大国所能建造,城堡为地方级军事防御要塞,相比工程天壤之别。文明古国,不是图有虚名。此方面中国堪称世界一流。[祈祷][祈祷][祈祷]
熟悉欧洲历史的,一定都听过或亲眼见过"城堡”这种欧洲独有的建筑。作为中世纪欧洲特有的产物,城堡是古代欧洲的上层贵族用来守卫自己的领地的军事堡垒,通常用石材建设,异常坚固,俨然一个独立小王国。欧洲的城堡兴起于一千年左右,当时的欧洲大陆可谓遍地都是领主和贵族的城堡。也就在同以历史时期的我国宋代也开始大规模的营造。不同的是宋代建造的却是坚固的城池。在宋代之前,城池包括秦长城在内,基本上都因地取材,都是夯土结构,经不起长时间的风吹雨打,而宋代由于长期面临着辽,西夏等外族军事压力,又没有幽云十六州天险阻隔,所以宋朝建造城池逐步开始改用,更加耐用结实的砖石结构。
那么我国古代除了城池之外,有没有城堡呢?也有,就是著名的福建的土楼以及明朝的湘峪古堡,此外还有那个让明英宗铭记一生的土木堡等等。但是于欧洲遍地城堡相比,我国的城堡在军事防御方面,实在算不上主流,更多时候我们凭借的是城池以及边塞城墙的防御。
那么为什么古代的中国人很少建造城堡这种建筑呢?我认为是理念上的差异,欧洲从古到今讲究主义,而中国人更倾向于集体主义。在中国文化里,不允许建造用来保护个人的防御设施,中国古代的城池其实用性大于城堡的功能,只不过城池规模更大。中国古代的战场规模很大,每场战斗投入的兵力3万一8万人并不算稀奇,城堡在面对这么大的规模战斗是,防御能力基本全无。城堡是中世纪们领土扩张领地的工具,而在中国大多数朝代,财富都掌控在皇帝手中,而皇帝根本不需要靠城堡来保护自己的财富。
与中世纪的欧洲相比,中国早己统一了,他们要做的是防御北方边界敌人,除此之外没有什么要防御的,这也是中国要修建长城的主要原因所在。中国人的思维方式是:要么保护所有人,要么所有的人都不保护。城堡其实是城市生活崩溃的象征,而在中国城市从来没有像欧洲那样真正崩溃过。从黄巾起义到隋朝崛起这段历史时期,即使经历数百年战乱,但他们依然可以重建秩序,组成统一的文明,维持团结,所以古代中国的文明始终同上绕着城市,军事行动也围绕着城池展开。
城堡,城池从表面上看是规模大小的差异,但背后折射的却是大一统观念。与欧洲历史上一盘散沙的城邦制相比,中国早在二千多年前秦朝,就终结了商周以来的城邦诸侯,成为一个大一统国家,并将这种观念深入人心。所以欧洲用城堡来保护贵族家庭,而我们则用城池和长城保护所有的劳动人民。
古代西方人与古代中国人一个区别就在于,中国人喜欢建城墙,比较典型是万里长城。西方人喜欢建城堡,这些城堡处在深山密林之中,比较典型是德国巴伐利亚州的的新天鹅城堡。造成中国人建城墙,西方人建城堡的原因在于这些:
一 历史文化决定
中国人自己建城墙,来源于中国在两千多年前的秦朝,就建立了大一统的封建社会,权力是集权的性质。修建城墙,主要是保卫领土,也是为了防御外敌的入侵,防止小偷入侵或者保护家人。如古代安徽徽商的房屋都是很高,主要都还是因为男子在外经商,女子留在家,怕有强盗的入侵。另外,高高的城墙也是一种权力的象征。
欧洲城堡除了在军事上防御的用途之外,还有控制地方与政治上扩张领土等用途需要,这也是欧洲中世纪政治体制的产物。在公元1066-1400年,欧洲的政治体制如同我国西周时候的分封制,也就是典型的家族部落的封建城堡形态。当时,欧洲贵族们为了争夺粮食、土地、牲畜、人口不断爆发各种战争,然后兴建许多城堡。战争的密集造成欧洲贵族修建城堡越来越多,越来越庞大。通过城堡,使贵族能够有效守卫自己的领土。欧洲贵族们的战争都是在自己城堡里进行的,由于城堡具有地势易守难攻的特点。贵族们可以在城堡中利用很少的人抵抗外面强大自己几十倍的敌人。所以,城堡在欧洲贵族预防敌人入侵这一方面,发挥很大的优势!
二 战争需要决定
中国由于是统一的国家,人口众多,打仗都是规模很大,非常强烈。西方中世纪的国家,都是城邦制的小国家,***少,人口少,打仗规模也是非常少。修建一个城堡就能把少数人与***都装进去了。中国人打仗就是大规模兵团作战的性质,小城堡很难装下众多人口与***,修建城墙,抵御游牧民族入侵与保护人民。如万里长城和西安城墙,能装下几万或者换几十万平民。所以,西方的城堡,如同我国的村寨人口规模。我国的城墙,围起来就是几十万甚至上百万人口的城市,这就是中西方历史文化上的区别。
三 建设主体不同
西方城堡都是贵族自己修建的。中世纪西方国家,土地都是属于贵族的,百姓就依附贵族生活。贵族可以有充分时间,用几代人甚至十几代人修建属于自己的城堡,借此在战争中保护自己的家族。所以,城堡里应有尽有,房屋洗手间厨房仓库都齐全。打仗的时候,就是贵族待在城堡里面,一个人吃喝拉撒,不管外面百姓的死活。
中国古代是禁止百姓自己修筑城堡。由于古代中国都是大一统国家,一切权力归于皇帝。如果百姓修建城堡,就是造反的象征。百姓要修建,就是建私家园林。城墙的作用,就是保境安民,所以就只能修建连绵数十里、数千里的城墙,把成千上万的百姓保护起来。自然功能也没有城堡这么多,只发挥防御的作用。