摘要：
有没有推荐的北京拉丁舞培训的机构？元朝名将张弘范为什么会成为某些人口中的汉奸？有没有推荐的北京拉丁舞培训的机构？以前去千夜进修班学习过，老师非常专业，上课时很严厉，下课还能加微信交... 有没有推荐的北京拉丁舞培训的机构？
以前去千夜进修班学习过，老师非常专业，上课时很严厉，下课还能加微信交流舞蹈都很漂亮很帅。上了一个月回到舞蹈班都说我进步特别大，最别喜欢田曦雅老师参加过她的集训（太美了），被她圈粉以后有要是有她的课一定还去！
北京的话，欢迎来千夜舞蹈哈，二十多位北京舞蹈学院现役及退役的优秀拉丁舞选手。北京成人学拉丁舞，一定记得来千夜哦~央视著名主持人李思思还对俺们创始人，毕业于中国人民大学的姬再兵先生进行了访谈。
另外我们很多优秀的老师和学员。像张帆张馨月、徐良、沈子晴、罗鑫垚、赵锐桐、莫叶、仇雨佳、尤丽雅等等，都是全国知名的优秀教师。附一下美照
元朝名将张弘范为什么会成为某些人口中的汉奸？
如此疑问也正是历史的可悲之处，也是秦桧的可恨之处。也正是秦桧制定的南人归南、北人归北政策，使汉族民众失去了家国情怀的爱国精神，使汉族民众失去了民族自信的优良传统。使血浓于水的华夏儿女有了隔河相望的悲催和苦痛。
张弘范是地地道道的***。出生于现在的保定，他的父亲张柔还被南宋抗金英雄孟珙在蒙宋灭金战斗中救过一命。
当时的保定在北宋灭亡后属于金国。蒙古、南宋联军灭掉金国后，张弘范的父亲张柔率领金兵作战，后兵败被俘，投降了蒙古。成吉思汗任命他为行军千户，保定都元帅。
张弘范(1238一1280年)出生时，保定已属于蒙古，忽必烈时，因为他工作出色，廉洁奉公，屡立战功，深得忽必烈器重，并且委以重任。后随蒙古兵南下攻打南宋，曾参加过襄樊战役，焦山决战，说服了南宋朝廷投降元朝。
后来，宋恭帝和全太后虽然投降了，但南宋人民却不甘心做元朝的臣民，文天祥、张世杰等又拥立皇帝宗亲赵昺做小皇帝，继续于元朝抗争。元廷命张弘范为蒙古汉军元帅，前去攻击流亡朝廷，大举进攻崖山，文天祥被俘，张世杰、陆秀夫携赵昺投海殉难，南宋十万多军抗战，失败后投海自尽。
崖山之战后，张弘范命人磨崖题写：镇国大将军张弘范灭宋于此。但是后人又作诗讥讽：镌功奇石张弘范，不是胡儿是***。又有人在石刻字前加一宋字，表示对他的侮辱和仇恨。
张弘范生前虽因功被元廷加官进爵，死后他的儿女被蒙古人灭族。真***汉奸都不好当。
张弘范的父亲张柔出生在当时金国境内的涿州，先是在金国担任中都留守兼知大兴府，战败后投降于蒙古人，并助蒙灭金。按今天的说法，张弘范的父亲是金籍宋人。
而在张弘范出生的时候，金国已经亡了，也就是说张弘范是蒙籍宋人。
说他父亲张柔是“金奸”，“卖金贼”一点也没问题。
但给张弘范安一个“汉奸”的名号，实在是有点冤枉他了！
因为张弘范祖上三代都不是宋朝人。
在当时的形势上，张弘范已经算是蒙古治下人民，他的国家是蒙古，而非宋朝。
张弘范是个很有本事的人，他有悲天悯人之心，也有治政的手段。
至元二年，他到大名上任，先是微服出行，以了解民情民生，上任后便大刀阔斧地惩治不法仓吏，又恰逢大水，便不及通报上去就够了灾区租赋。
张弘范就是汉奸，这是不容质疑的！
当前，许多人实在接受不了某些人为汉奸张弘范洗白的动机。他们动不动就拿今天的共同体观念为其唱赞歌，而置民族大义于不顾。说什么张弘范助蒙灭宋，统一了国家，促进了民族融合，是顺应历史潮流的杰出人物！
对此我想说，张弘范追求的完全是个人理想主义的实现，而蒙古统治者恰恰满足了他的私欲。但是讽刺的是：张弘范越投入，造成的危害就越大。
而为张弘范洗白的某些人避开他的民族和文明归属不谈，只谈他不是宋人，这是对历史最大的不尊重。
要知道，相比血统是***，更重要的是，他完完全全是汉文化乳汁给奶大的，他的学识是相当高的，诗文和书法造诣并不低于一些有名气的文人，所以说华夏文明的铬印己经深深刻在了他的骨头里。
这样的人要说更不应当背叛祖宗，充当***同胞的帮凶。助纣为虐的后果换来的是华夏文明的浩劫和蒙元的残暴统治。
张弘范之所以与民族为敌，因为他心里压根就没有什么民族大义，他的心里只有金钱、军队、以及掌握在他自己手里的权势！
如果张弘范真有民族大义的话，那他就不会帮助蒙元在崖山之战灭了南宋，也就没有事后，不以为耻，反以为荣，命人磨崖题写："镇国大将军张弘范灭宋于此"的事。
谢谢悟空小秘邀请。
要想说清楚这个问题，首先必须确认张弘范是不是汉奸，然后才能厘清为什么有人认定他是汉奸。
1279年，宋元决战于崖山，南宋名将文天祥被俘，张世杰率部护主登舰，亡命海上。绝望之际，南宋左丞相陆秀夫先驱妻、子跳海***，而后抱着年仅7岁的宋帝赵呙，投入大海，以身殉宋。自此，南宋彻底灭亡，蒙元结束了自五代以来的分裂局面，完成了一统大业。
为蒙元统一中国的功勋之臣便是张弘范。有碑为证：“镇国大将军张弘范灭宋于此”。这块碑不是后人立的，而是在取得崖山之战的完胜之后，张弘范为名垂青史自己所立。这正是有人认定张弘范为汉奸的根据。
那么，张弘范究竟是不是汉奸？
可以肯定，张洪范不是汉奸。
其一，张弘范的出身地虽然是今天的河北，虽然也是汉族人，但他不是南宋的臣民。元太宗十年（1238年），张弘范出生时，金已亡国4年，所以，他不是金人，更不是宋人，而是地地道道的蒙元臣民。
张弘范个人觉得不算。
举个例子，《亮剑》，大家都看过，有个情节大概就是李云龙和楚云飞说总统和干爹的对比:楚说蒋的总统，是最高统帅，不等诋毁，不能反对。李说，总统大概就是和认干爹差不多，我吃不饱饭他不管，挨欺负他不管，认爹时候我凭啥认他？结果两个人不欢而散。
李云龙，作为今年最具代表性的爱国将领之一，我觉得绝大多数都是喜欢的，我也非常喜欢。蒋当时是中国合法的最高领导，这是历史事实，李为代表的共军，不是把最高领导打台湾去了么？也没人骂他啊！为什么，因为蒋的***不得民心，军队也不行。失势是很正常的，历史的小车会一直向前开。
同理，张出生的时候，所在地也不是宋朝管，也没吃过一口宋朝饭，拿货一毛宋国钱，打他，有问题么？而且，一个国家被灭亡，也肯定是政治***，军队不行，所谓的顽强抵抗肯定有，但肯定是少数，如果全民都顽强抵抗，国家也不会灭亡。这个国家肯定是从根里已经烂了，保不保没啥意思了。再保也是愚忠。
至于骂他是汉奸的，（估计回帖里也肯定有不少骂我的），哈哈，他们的爱国情怀我理解，我也爱国，比如我们现在的伟大祖国，我总不能说我爱大清朝吧？所以，爱国情怀可以理解！要分清对象，爱蒸蒸日上的祖国，不爱彻底垮掉的腐朽王朝！
