摘要：
印度神话中的神能打过中国神话中的神吗？印度神话中的神能打过中国神话中的神吗？印度神话中的神能打过中国神话中的神吗？首先我们要来看看印度都有什么神梵天神梵天神是婆罗门教最高原理“梵”... 印度神话中的神能打过中国神话中的神吗？
印度神话中的神能打过中国神话中的神吗？首先我们要来看看印度都有什么神
梵天神
梵天神是婆罗门教最高原理“梵”的神格化，是创造神，据说主宰着人类的命运。梵天神并没有太过受到印度人的重视，这是因为他犯下了逆伦大罪，娶了自己的女儿智慧神萨拉斯瓦提为妻，这在印度是绝对不能容忍的罪名。
湿婆是印度三大神之一，是最受崇拜的神之一。湿婆象征着昌盛和吉兆，同时又象征着毁灭，是起死回生的神，不过一般来说还是被人视为“破坏神”。湿婆同时还是生殖之神，传到中国之后，和藏教密宗当中的大欢喜菩萨相互影响，被人们塑造成了一面目狰狞和一美貌女子交合的形象。湿婆传入日本之后，更是作为大黑天，成为日本武士和浪人的保护神。
毗湿奴
毗湿奴同样是印度三大主神之一，关于他的称谓极多，有一千种以上，是印度教最崇拜的主神，称其为守护神。在传说当中，毗湿奴有着四只手，分别持有不同的法宝，乘着金翅大鹏鸟，或者躺在巨蛇的身上。他的妻子吉祥天同样备受人们崇拜。
吉祥天
本来不打算解答这个提问，突然看见网民@龙扳手说“这样问毫无意义，信仰国情不一样，对比两个不同信仰是对信仰文化的侮辱！你问这问题阐明了你在侮辱自己的智商！”，我觉得他的这个说法是很不恰当的，需要重点予以说明解释。
第一，这样的提问真的“毫无意义”吗？也不见得。提问分析两国不同的神，可能初衷是为了***，但我们也能从这种趣味对比中学习到人文知识。何乐而不为？只有当人了解了某一种事物的真相，才会失去对迷信的敬畏感。惧怕人民掌握知识，这岂不是愚民？
第二，所谓“对比两个不同信仰是对信仰文化的侮辱！”更是毫无逻辑的昏话。我们是现代世俗文明，其中一个最典型的特征是，任何一种信仰都可以被批评，不能免于被调侃。连批评都可以被允许，为什么不能对比？信仰本就是一种社会文化，任何人都有权利对社会文化进行评判，只要我们不对信仰者具体的身份进行攻击，我们就是符合法律精神的。莫非是要学习阿富汗的那一小撮极端分子，这也不能谈，那也不能做吗？
第三，所谓提问就是“侮辱智商”的说法，也是不准确的。一个人有没有“低智”，在于他是不是被愚昧的观念蒙蔽了心智，也就是迷信。而掌握更多的知识，有益于人民摆脱愚昧，开启全新的心智。提问者有助于我们掌握各国的文化知识，就是一种“去魅”的过程，我们在趣味中逐步远离了迷信，失去了对迷信的敬畏，这本就是利国利民的“益智”，而非“低智”。只有那种禁锢人们思想的行为，才是真正的低智。
我们考察20世纪以来，全球愈加走向世俗化，陈腐陋规不断的打翻，思想得到解放，文明得到发展，这是一种趋势。
在欧美，就有一些艺术工作者把东西方各种神灵糅合在一起创作为电影、小说、游戏，漫威宇宙也借鉴了大量拉丁美洲、北欧、印度、中国、日本的神话传说元素，全球的影迷也没说什么。在日本漫画中，处女座黄金圣斗士沙加是“佛陀转世”，却也给希腊神话中的雅典娜女神打工，也没有见佛教界说什么“亵渎”。人家信仰团体自己都不在乎，你@龙扳手又何必耿耿于怀？
中国人的信仰之所以特别高明，就在于并不特别迷信神们的的权威，而是***取更“实用化”“人间化”的务实态度：不管你是什么，你就是一个给我提供好处的“工具”，再高高在上都不能完全掌控我的。
