摘要：
人体艺术有存在的必要吗？为什么？四川美院使用裸模，这件事儿有什么争议么？人体艺术有存在的必要吗？为什么？二十年前，当我在大学图书馆第一次看到安格尔的油画《泉》时，抑制不住忐忑激动的... 人体艺术有存在的必要吗？为什么？
二十年前，当我在大学图书馆第一次看到安格尔的油画《泉》时，抑制不住忐忑激动的心情。老实讲，在此之前我没有见过这么美的人体油画，没有想到人体原来是这么美，也没有想到艺术家可以把人体之美表现的这么清澈纯美。从那时起我就认定***是最美的艺术之一，是人类艺术创作中的绚丽瑰宝。
人体是美的。特别是青春男女更是把男人的阳刚雄健之美和女人的阴柔婀娜之美体现的淋漓尽致。这是大自然的造化，既为艺术家提供了艺术创作的题材和主题，也使普罗大众在欣赏中提升了对人类自我的认知和美的享受。
塑造美和表现美是艺术的主要功能和本质特征，以艺术的形式将人体之美表现出来，应该也必将是美的，是会受到人们欢迎的。正因为***具有广泛的群众基础，***才从西方发展到东方进而在世界范围内生根发芽开花结果，并从最早的人体雕塑、人体油画延伸到人体摄影、人体彩绘等多种艺术类别。
人生是一个过程。在这一过程中，有紧张忙碌的工作，也有休闲的精神层面的享受，还有满足感官需要怡情养性陶冶情操的需求。欣赏美是人性最朴素的体现，也是人类一致的追求。相信很多的人们在现实中不一定能像欣赏***一样领略到人体之美，当艺术家以提炼升华的艺术形式为人们展示出人体之美时，人们有什么理由拒绝呢？
笔者以为，***是完全有存在的必要的。艺术美中不应该缺少人体美。没有***的艺术注定是有缺憾的艺术。
当然有必要！人类是造物主创造的唯一精灵！人体，特别是女性的人体美，那是无以伦比的！外在的美：高耸坚挺的***、***、乳晕，A4腰，密桃臀，修长腿，精美的五官...；内在的美：气质，还有大家不常说的骨骼：四肢的长骨，维持了体型。手、脚的指骨有利于行走劳作，各个骨关节的联接与润滑。胸骨对胸部脏器的保护！长骨的中空结构，完美体现了力学原理！而体现力学原理最高结构是我们的颅骨，骨层很薄，由多块头骨咬合而成，抗压、抗击打能力最强，堪称完美！而女性所展现的外在美的风情万种，而内在的气质美无一不是为了吸引异性而将最优秀的基因传递下去！我赞美人体美，更赞美女性的外在、内在的美！当然，我是雄性荷尔蒙分泌超过雌性荷尔蒙分泌的男性！👍
当然有必要。我们可以说，人体是自然的杰作，人体本身就可以成为审美的对象，就如自然物可以被表现为艺术一样，人体也可以表现为艺术，而且可以说是更美的艺术，因为人本身就是高级的动物，是更有灵性的生物，人的身体经过漫长的进化演变更具特殊性、精致性，或者说更精美。之所以怀疑***的存在，我想还是人们思想受传统落后观念束缚的缘故。事实上，我们应该正视我们的身体，应该发现和肯定它的美，这正是肯定人自身的价值、尊重人的地位和尊严的人本主义的一种重要体现。所以，应该肯定***的存在意义和价值，而且应该让***不断弘扬和提升。最后，我们应该呼吁:热爱我们自身的艺术——***吧。
是有必要存在的。
从两个方面来理解。
一、人性是不能被压抑的。古人说食色性也，人体美是每一个人成长中都会遇到的，没必要畏之如虎。***自出现就是跟性挂钩，只有正面对待，才能坦然面带。我一直觉得人背部的脊椎弧形特别迷人，弯曲的的脊椎撑起了一个健壮的人，那种柔中带刚的特点很迷人。当然，如果带着有色眼镜看***，确实是不合适的。就像一些药物，是的对了，是救命的，用的不对了，就是害人的。
二、从另外一个角度来看，对***的向往其实是对生的向往，应该没有人喜欢瘦骨嶙峋、营养不良的人体吧？***展现的往往都是生机勃勃的一面。健康的身体会有一种奇特的吸引力，就像普通人喜欢身姿挺拔，健壮协调的人一样，***就是把大家喜欢而不方便言说的给展示出来。
所以***一方面是吸引异性眼光，调整性取向，一方面引导人们追求美好，真爱生命。
***如今在我国能被接受，是一代又一代艺术家，如刘海粟、徐悲鸿、李叔同等，经过了长达半个多世纪的争取后，才取得今天的成就，从某种意义上来说，***是我国艺术家以包容和开放的心态，积极接受外来文化的一个见证。并且，目前***在我国大有向“本土化”发展的趋势，这些都是可喜可贺的事情。
（提香·奥维拉）
1988年12月，一场名叫“油画***大展”的大型展览在中国美术馆拉开帷幕，这是我国第一次大型人体油画展，画展共展览7天。据统计，整整有25万人参观了展览，门票价格起初为1元，但因为参观的人们实在太多，主办方不得不把门票涨价到2元，仍然挡不住人们参观的热情。
（委拉斯贵支·火神的锻铁厂）
据说，当时排队看展的人，在美术馆大门口排成了1公里长的队伍。展览作品画册一套售价40元，那时，40元是许多人两个月的工资，共出版10万册，竟然被抢购一空。
并且，当时还发生了一件有意思的事情，没有买到画册的人，为了欣赏里边的人体油画，以每次支付5角钱的价格，来翻看别人的画册。许多人因为拥有画册，赚了不少钱。
可见，在那个时候，***就已经被大众所喜爱。
四川美院使用裸模，这件事儿有什么争议么？
我觉得，四川美院使用裸模是一件很正常的事情。据我所知，不仅是四川美院，全国的所有美院都是用裸模的。
20年前，我在陕西某美院读书的时候，经常进行人体的临摹和写生。为了熟悉不同的人体形象，学院的老师为我们不断地变换模特。男女都有，上至99，下至刚会走，都得过手。我们雇的人体***最老的一位是个76岁的老爷爷，银须白发，身体很健壮，肌肉也很结实。老人是***的***，围在身边画画的，是男男女女的一群大学生，大家都没有觉着什么，只是努力把身上的每一块肌肉要画得逼真些，包括最小的肌肉。
当然，更多的是女***。这是因为绘画中会遇到很多女性的，而且女人的身体曲线比较多，肌肉又不像男人那样分明，真得需要基本功的。当女***的，大多是大学生，是别的大学的，她们一般比较隐秘，不愿说出姓名籍贯什么的。来了就脱衣服，画完之后，老师把工钱付了，***走人，一般不和我们说话，老师也不让我们多问。
刚开始的时候，我们对异性***还是有点好奇心的，毕竟活了那么大，见到的异性都是穿着衣服的，现在光溜溜的摆在面前，每根汗毛多看得清清楚楚的，而且身上散发着一种气息，确实让人心动。活生生的***与石膏像相比，感觉是大不一样的。
但是，画久了，渐渐就没有什么感觉了。看着摆着各种姿势的人体***，感觉与石膏像没有多大区别了。
我的同学中也有当***的，但是，最多只能半裸，老师不允许***。或许老师也会考虑到世俗观念，担心同学们之后会说起，影响到同学们今后的生活。
西洋画，需要画肌肉，画骨骼，要求逼真。现在的中国画，也多多少少受到影响。这些基本功的取得，全靠裸模的贡献了。没有裸模的献身，就不会出现大画家。所以，我们还是感谢那些勇于为艺术而献身的***们。
我对音乐和体育都比较喜欢，唯独对美术不太懂。也许有一定的美术细胞，只是没被发掘。上中师，我用心完成的毕业手工颇受老师喜欢。
在那个青涩的年代，如果听说有人画人体画，那简直就是觉得是一件丑陋的事。后来，新闻看多了，也知道为了艺术很多女孩做人体***，但是还没听说过男生做人体***的。可能是我太孤陋寡闻了，也有可能听了就忘了吧！
不过仔细想想其实也没什么。就像男生做妇产科医生，女护士为男性患者套尿管一样，以平常心看待，就变得很纯粹了
相比女生做人体***，男生做人体***似乎更安全，至少***少了许多被侵犯的可能。
当然，不管是男生还是女生做人体***，都需要极大的勇气，也需要一颗有一颗为艺术献身的心。如果这事想要得到家里人同意，应该非常困难。
搞艺术的人的世界不是我们常人能懂的。
实话实说，恕我欣赏不了这样的人体美！人体美是什么，为什么要画这样的***画。有人说这是艺术，你不懂的欣赏，不能带着有色眼镜去看，那么好，你敢保证所有学生中都是怀着一颗艺术的心去看待问题的吗？这些人体画投放到书店或者市场，被刚刚发育还不完全的青少年看到会怎么样，在内行眼里是艺术行为，但是在青少年眼里呢，同样是艺术吗？试想下，一幅***衣服的***画被一个懵懂少年看到会是一种什么样的景象，孩子心里又会是一种什么样的想法。
我们的祖先，我们华夏五千年文化，哪一条哪一幅画有过***的人体画吗？这样的画到底要[_a***_]哪一个方面，要让那些自以为是艺术的人们欣赏什么呢？油画人体画本就来自于国外，我们中国是一个文明大国，国画，水墨画，不比这些油画***画要漂亮的多吗？大家可以想一下，家里挂一副山水画好，还是挂一一幅所谓艺术的人体画好呢。
也许是我这个人太保守，我记得前两年有一对父女，父亲是个画家，就用女儿来当***，画的都是女儿的人体，此事引起了不小的争议。有人说作为父母，这样做太有失***。也有人说艺术无国界，更无什么父母关系，我们应该用艺术的眼光去看待。我想说，看待什么，到底要从人体画上看到什么艺术美？
一个三岁的小孩，都还知道衣服是用来遮身体的，古代的原始人都知道用兽皮做成简单的衣服，来遮挡身体。难道我们现在人非要把人体画称之为艺术吗？我们应该多多学习我们的国画，把中国的国画发扬光大。
