摘要：
曾国藩为何对江浙平民痛下杀手？曾国藩为何对江浙平民痛下杀手？在平定太平天国的过程中，曾国藩的湘军起到了至关重要的作用，没有湘军清朝就无法击败太平军。湘军在江浙一带杀戮百姓，掳掠平民... 曾国藩为何对江浙平民痛下杀手？
在平定太平天国的过程中，曾国藩的湘军起到了至关重要的作用，没有湘军清朝就无法击败太平军。湘军在江浙一带杀戮百姓，掳掠平民，杀伐不可谓不烈，原因主要有两点：其一、湘军是雇佣军，需要靠掳掠平民得战利品；其二、为了摧毁太平天国的群众基础，湘军无差别的屠城戮民。太平天国运动死伤三千万至五千万人，这其中大部分都是清军造成，不能全说成是太平军所为。
1852年太平军出广西，进湘鄂，所向披靡，清廷深感绿营和八旗兵已不足用，便饬令各省举办团练，以助"攻剿"。1853年曾国藩奉命帮助湖南巡抚张亮***办湖南团练，后来曾国藩认为团练不足恃，决定组建一种新的军队，这就是湘军。湘军大体上仿照明朝戚继光的营制，以营为基本单位，直接受"大帅"统辖。每营编营官一名、哨官四名、勇丁五百人，另配长夫（辎重兵）一百八十人，合计每营六百八十五人。
湘军属于雇佣兵，士兵自选，将领自任，武器粮响自筹，训练自行安排，这种制度形成了兵为将有的局面，将帅要负责所有将士的军响与善后工作。湘军的军响主要靠从地方征税而来，二是通过卖官募捐而来，湘军士兵的军响比绿营兵高二至三倍。湘军士兵的月薪6两银子，绿营兵只有2两银子。为了提高士兵们的收入，湘军入城后一般都会劫掠百姓，***放火是常态。
湘军与太平军在江渐地带鏖战多年，江南地区百里无人烟，千里有尸骨。对战乱区的百姓而言，他们都是鱼肉，太平军跟湘军都是刀俎：太平军来了，抓壮丁入伍，不从者以清妖罪名处斩；湘军来了，劫掠百姓，不从者以长毛叛逆罪处斩。百姓无所适从，在战乱中颠沛流离，死伤者不计其数。
相对而言，太平军的军纪甚好，他们不奸***女，不劫掠百姓，不焚烧民房，只是拉丁入伍。湘军则是攻一城屠一城，伐一地灭一地，完事后全部说成是太平军所为。当时许多文人记载为：民不恨贼而恨兵，贼如梳，兵如蓖。这里的贼指太平军，兵指湘军；”贼如梳“是指太平军洗劫富户，”兵如蓖“是指湘军无差别掠民。
曾国藩本人在同治二年《沿途察看军情贼势片》里也承认：太平军禁止***、听民耕种、民间耕菠与贼各分其半、傍江人民亦且安之若素。湘军攻下安庆城后，将安庆城内的老百姓几乎屠尽，至今安庆农村有民谣：鲜血满城流，死尸满街头，谁是***凶，湖南曾老九。当然曾国藩本人也写过一篇《爱民篇》要求湘军要爱护百姓，但是也仅仅是写在纸上。
南京城破后，湘军制造了大***，这场大***一直持续了十余日。他们***的目的并不是为了占领城池，而是为了抢劫财物和奸***女。曾国藩上报天京战役时说：曾国荃率所部在南京城内分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河尸首如麻。清人记载：金陵之役，伏尸百万，秦淮尽赤；号哭之声，震动四野。尽管湘军战斗力强，但是屠城***，确实过于残暴！
曾国藩为何对江浙平民痛下杀手？
“为官须看《曾国藩》，为商必读《胡雪岩》。”我想这句话是对曾国藩的最高评价，可就是这么一个“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人。”的“完人”，也有血腥残暴的一面。
（曾国藩画像）
为了镇压太平天国运动，曾国藩奉命督办湘军。1854年2月湘军倾巢出动，经过十年的浴血奋战直至1864年，湘军在其弟曾国荃的率领下攻下天京，成为镇压太平天国的功臣。在曾国藩眼里，太平军是叛军，那么江浙地区的百姓呢？他们也只是些手无缚鸡之力的平民，却也惨遭***，为什么曾国藩会对江浙平民下如此毒手呢？
1. 湘军的物资和军饷很大部分来源于平民百姓
太平天国运动兴起后，清朝正规军无法抵御，不得不利用地方武装，湘军就是在这时发展起来的，后来成为清***与太平天国起义军作战的主要军事力量。曾国藩当初也是奉咸丰皇帝的圣旨，起初也是答应提供军饷的，但到后来去却成了一纸空文。而且湘军士兵的待遇又是最优厚的，他们的饷银是八旗的三倍，那么这么多的银子又是从哪弄来的呢？
（曾国藩的湘军）
其中一大部分都是从平民百姓那掠夺的，他们***不是为了占领城池，而是为了抢劫财物、奸***女。当时许多文人记载为：民不恨贼而恨兵，贼如梳，兵如蓖。由此也可以看出，湘军残忍至极。平民百姓不过就是案板上的鱼肉，任人宰割。
2. 曾国藩以道德文章传扬天下，又以杀伐而得到“曾剃头”的称号。
他之所以嗜杀，是他相信在乱世，就要以杀立威，如同他在给咸丰皇帝上书所说：“治乱世用重典，以除***。”因此对于太平军、刁民、暴民态度强硬。在那个时代，人命是不值钱的，在曾国藩眼里，太平天国所统治的地方都是暴徒。所以湘军在这样的领导下又怎会爱惜那些无辜的百姓呢？
曾国藩本身就是一个***狂魔，在当时的晚清官场就被同僚呼为曾剃头，意思就是曾国藩***就象剃头一样，随意和任性。曾不但乱杀太平天国的降士，还大肆***南京周边的平民百姓，有一个资料上介绍过曾国藩攻破南京城后，在南京城及其周边地区，***了三百多万人，其中绝大多数都是平民百姓。曾国藩不但***百姓，甚至是连同为朝廷官员的下级只要是稍不如他的意就把人家给杀了。所以仅管曾国藩镇压了太平天国运动，挽救了大厦将倾的清王朝，但曾国藩一直声名狼藉，在晚清官场和民间都不受待见。只是近几年，少数几个见钱眼开的湖南败类和曾国藩的后人为了经济利益，拼命美化曾国藩，拼命赞美曾国藩。但坏事做尽的***狂魔你再怎么美化他，赞美他也改变不了他不老百姓心目中的***狂魔的形象。
古代一直就有“兵匪是一家”的说法。
不知道有些人是什么想法，非要捧曾国藩的臭脚，说他是什么“立言、立德、立行”的圣人。
照我看，曾国藩就是满清的奴才、狗腿子，别把他捧得那么高，他五行不缺金木水火土，他就缺“脊梁”，评价一个人，首先要把***放在正确立场上。
满清和太平天国哪一个更***？这个还用说吗？近代百年耻辱就拜满清所赐，太平天国虽然带来战乱，但是哪一个改朝换代没有战乱？非要讲究曾国藩代表的是***，还是正义？那就先缕一缕太平天国。
太平天国打击满清八旗→满清八旗垮了→***封疆大吏起家→发展新军、开办洋务→带来西方民主进步思想→辛亥革命爆发→民国推翻腐朽清朝。
看清楚了，没有太平天国，哪新革命？太平天国不是邪教，满清***，丧权辱国、民不聊生、***，满清才是***派。
太平天国顺应历史潮流，而维护满清腐朽统治的曾国藩、李鸿章之流，外战外行、内战内行，他们才是阻挡历史潮流的小丑和刽子手。
湘军也并不是新式军队，曾国藩的湘军，跟吴三桂的军队没有本质区别。湘军完全是旧式的军阀势力，他们以地主豪绅为中心，以地方同乡、宗族为核心力量，纠合在一起。以官兵为名，干着兵匪的勾当。更不幸的是，他们没有选择乘势而起，推翻满清，而是甘愿做满清的奴才。
慈禧:“小李子，曾国藩那奴才干的不错，给根骨头”。
曾国藩趴在地上:“谢主隆恩”。
旧式军队讲究“重赏之下，必有勇夫”，怎么赏呢？破城之后，允许劫掠城内三日。
