摘要：
芭蕾和探戈的区别？人体艺术的分界点在哪？体操欣赏的是什么艺术？芭蕾和探戈的区别？芭蕾是青春的，身体是轻盈的，舞步是离心的，空中是跳跃的，心思是飞翔的，注视的是未来，心里坚持着永恒的... 芭蕾和探戈的区别？
芭蕾是青春的，身体是轻盈的，舞步是离心的，空中是跳跃的，心思是飞翔的，注视的是未来，心里坚持着永恒的超越。
探戈是世俗的，肉体在衰老、青春在失落、爱情更脆弱，但又怎样呢？这就是人生。
于是探戈不像芭蕾总是要凌空而飞，探戈总是要重重地下坠，男女舞者脚步总用力地踩着地面：就是现在、就在这里、就只有我们彼此。
探戈是纠结的、曲折的、缠绵的，因为知道爱情的短暂。
阿根廷人说探戈是小死亡，一种晕眩的状态，魂魄迷离、心神涣散，有如******之中暂时的昏迷。在布宜诺斯艾利斯的探戈舞馆中，垂老的男女拥抱着彼此，呼吸着晚年的气息，坚持今朝有舞今朝醉，难怪王家卫要让张国荣和梁朝伟在那里上演春光乍泻。探戈舞伴再怎么勾住对方，都是短暂的。
所有的芭蕾，都在诉说着神话：青春是不死的，爱情是灵药。探戈却在讲着青春易逝、美梦易醒。
芭蕾舞最重要的一个特征即女演员表演时以脚尖点地，故又称脚尖舞。一袭白纱、一双舞鞋，当芭蕾舞者柔美的身姿在舞台上旋转跳跃，台下的观众也仿佛走入画中，这就是芭蕾的魅力。探戈(Tango)是一种双人舞蹈，起源于阿根廷，是舞中带有拉丁特色的舞蹈。
16世纪末到17世纪初，随着黑奴贩卖进入美洲，融合了拉美民间舞蹈风格，形成了舞姿优雅洒脱的墨西哥探戈和舞姿挺拔、舞步豪放健美的阿根廷探戈随后传入欧洲，并不断融合发展至今。
人体艺术的分界点在哪？体操欣赏的是什么艺术？
首先要定义，然后才能区别。我给的定义：艺术即美，而人体最美，最艺术。艺术的功能是要能激发各种正能量，反之***暴力引发人的负面情绪。
这幅画让人感受到了美，还有爱慕等，下面画同样让人感受了美：
但同时还有好奇等情绪，她为什么用手挡额？（畏怯还是害羞？）但两幅画给人的美感是相同的，艺术性等同。换句话说，是否***不是分界点，第一张图也会有人想到性。
不用讳言，第二幅图肯定会让人想到性。我们看下面第三幅全图
一看题目，就什么都明白了，作者是在展现人体美的基础上表达对奴隶制的不满，激发人们普遍的同情心（善），这就是艺术的表达！在这个基础上，看看维纳斯，西方的维纳斯很多，大概都是要表达人体的本真之美，随便选一幅
这图维纳斯裸身于天地荒野，静谧安睡，纯真柔美，会激发人的保护欲，维护这个与自然溶于一体的美人。
但未必所有人都这么想，也许有人想占有，想打破这宁静，想要侵伐等等。这个时候，艺术与***的分界有点难了，真的色艺无间吗？
同样的***置放于背景下所激发的情绪完全不同，这不光是艺术家表达的问题，还在于观众的主动。鲁迅说读者看（红楼梦）：“道学家见淫，经学家见易，小说家看见才子佳人，流言家看见宫闱秘事”。同样，面对同一***，有人会用艺术的眼光去看，有人会用***的眼光去看。就像面对朋友的成功，有人会赞美，有人会妒忌，而成功只是人家展现出来的实力。所以，艺术是本着***来表达，和***暴力是有明显区别的，只是见者有区别心而己。（但联想到性也不一定是***，很多民族都有生殖崇拜，主要还是主观态度怎样对待，是想爱与保护，还是想破坏与占有）
体操和舞蹈一样，既欣赏人体，也欣赏技术，造型等元素形成的健与力，柔与美。***表达在那里，联想到了性也不可怕。举个例子：公车上有个美女，很多人都想过要摸一下。摸了，是流氓，没摸，是君子。君子好色，取之有道。
严格来讲***没有分界点，要说有分界点那就是艺术家与观赏者有分界点。
首先，***无论男女老少，是这个星球乃至宇宙最美的，万物之首万物之灵，抛开人类本身，美丽的星球谁来创造？比如一个人没有了健康，你拥有的还值得去谈吗？无论***给画、舞蹈、艺术体操等都是艺术范畴。
其次，艺术家在创作***时的初衷是表现人体的美，但观赏者的初衷是千人千面，在医生眼里浮现的可能是人体解刨理念，在光棍汉眼里也许跑题了，这很正常。从心理学角度讲，世界上的一切艺术都与性有关，为啥电影导演总是想办法在作品里加点***，很简单，吸引人！
至于体操欣赏的是什么艺术，我想除了***本身美之外，加上音乐、技术动作展现人体的潜能与无穷魅力外，更是综合人体美的展示。通过动作表现情感，表现人的智慧，诠释万物之灵，宏扬积极与人本身更丰富的美，也称艺术体操。
总之，人之美是世界之最美，不然呢？离开人本身世界将暗然失美，何谈艺术！
