98年世界杯后足球主流的风格为什么变得越来越难看?
我从上世纪七十年代末到越秀山足球场睇波时起,就欣赏容志行,杜志仁他们为代表南派技术足球,由此知道他们都是追求巴西风格。这是当时的世界潮流,球都踢得好看,技术含量高。但在***法国世界杯后,世界球风转向,变为技术加力量型,注重防守,球就变为功利足球风格,不好看。从人们欣赏的球星,如罗马里奥,马纳多拿,小罗,梅西看,人们还是喜欢看技术足球的,但功利足球仍在流行,难看就难免。
喜欢当年的荷兰三剑客,全攻全守的打法。不过不见得98世界杯后足球主流风格变得越来越难看,请问98年以前的英式长转冲吊,意大利的防守反击,那些防守至上的打法,进球极少的比赛会很好看?看看现在的西班牙,德国,比利时等等层层推进,多点开花,积极跑动,短传渗透等打法,大胆鼓励进攻,发挥球员的创造型,比赛精彩多了。
到时认为98年世界杯是非常精彩的一届世界杯。
举个例子:我记得有场比赛是巴西对阵挪威,解雇挪威全场吊打巴西,为何是真真的吊打,挪威队平均身高190多,巴西估计也就170多,结果挪威队全场头球,足球一直在天上飞,根本不再地上滚,巴西空有技术,但碰不到球,一场足球比赛快成了跳高比赛了,结果巴西0:1输了,这就是98年以前的足球比赛缩影,好看吗?
力量足球,讲究身体对抗,要的是效率,一切从简!但缺少了那份优雅在其中!古典类型的球员已经没有了,只剩下愣头青的腱子肉们,拼的是身体,拼的是速度,拼的是远射距离……
98年法国世界杯是我人生第一次看世界杯,那年夏天临近中考,每晚都看,说说那年记忆最深刻的几个片段:1:18岁的金童欧文天神下凡,打进世界杯处子球2:贝克汉姆脚踢西蒙尼被红牌罚下以及对哥伦比亚的圆月弯刀(当年的英格兰真是帅一脸血)3:齐达内的金球制胜以及决赛梅开二度。
以前的战术打法特点鲜明 现在的战术就是快 要么摆大巴 要么传控 要求节奏快 但是没有95年前后的英超节奏快 现在要求球员个人能力比较均衡 既要进攻又要防守 职责变了 以前高水平进攻球员 教练给的空间较大 防守任务轻 以前职责比较清晰 现在要求全能 全能导致了攻击和防守特点都不突出 就是能跑
以前的局部战术为了限制某边路强手的进攻 教练可以冒险的用多名球员主攻这路 以增加该球员的防守任务 减少他的进攻次数 以毒攻毒 现在战术是一旦被压制 就彻底的做好防守 减少空挡 减少失误 为整体减少防守压力 尽量不用别的位置来补自己留下的防守空挡
现在单前锋和433战术较多 主要将兵力囤积中场 这样又能保证进攻又能压缩防守空间 前锋主要是技术打法 打传控较好 1 这和教练的风格有关 穆帅喜欢摆大巴 瓜帅喜欢传控 但不是根据球员的特点布置战术 而是球员要符合他的战术体系 这种教练吃香 要是碰见贝卢斯科尼和莫拉蒂那样的 我买什么你就用什么的老板 没两把刷子是伺候不了这样的老板的 这种教练个人感觉孔蒂 安切洛蒂 克洛普是战术*** 手里有什么菜 就做什么样的饭 而不是我要做什么菜 ~得买什么样的菜 孔蒂带意大利的时候就表现出了能力和水准 把替补高中锋佩莱用活了 又展现出复古的打法 2 前锋类型少了 维埃里 比埃尔霍夫 因扎吉 大罗 舍普琴科 阿兰希勒 克鲁伊维特这样的前锋少了 战术打法必然改变