摘要：
古典吉他和指弹吉他哪个更难？古典吉他和指弹吉他哪个更难？我的朋友教过一个加拿大学员学古典吉他，这个学员有电吉他基础，并且乐感很好，在我朋友那学了3个月左右古典吉他，等他再次从加拿大... 古典吉他和指弹吉他哪个更难？
我的朋友教过一个加拿大学员学古典吉他，这个学员有电吉他基础，并且乐感很好，在我朋友那学了3个月左右古典吉他，等他再次从加拿大回来学琴的时候，很兴奋的说，他的朋友们看到他把古典吉他弹的那么好，很惊讶，并感叹中国的古典吉他水平真高，我问他是不是加拿大弹古典吉他的人不多，他表示，他第一次看到***弹古典吉他，就是他的老师，听罢，我和我的朋友哈哈大笑。
哈哈，说了些题外话，我这个朋友也碰到过找他学钢弦吉他指弹的学员，他也只能教初级，我们之间探讨过这个问题，他觉得指弹和电琴都要比古典吉他难一些，技巧更多，表现力更强些，而古典吉他相对电吉他和钢弦吉他，在国际范围更非主流些。
如果把古典吉他比喻成一个谦谦君子，那么钢弦吉他更阳刚，电吉他最妖吧。
很久之前我回答过一个木吉他，电吉他哪个更难学的问题。当时我的话还引起了不少人的争议，以我的经验来看，千万别说古典吉他的不是。很多古典爱好者水平不高，但是非常清高，他们对古典吉他的抬高和对其他吉他的贬低，完全是建立在自己懂点古典而不懂其他的基础上的，因此并不客观。
我玩了十几年吉他，水平不高，但是民谣，古典，电吉他都好好练过几年。马路上随便抓几个弹吉他的，比我弹得好的也真不多，但我还是承认，我水平真的很一般。
从技巧上来说，我始终认为，这几种吉他差别不是太大。如果你的指弹技术远远逊色于一个人，那你在古典上比他强的可能性也微乎其微。***如古典和指弹的技术——再次强调纯技术层面——是可以被量化的(10分制)，当你觉得古典的难度是8时，指弹对你的难度多半也不会低于8。所以我觉得从技术层面去分高低，没什么意义。因为这主要是看你对吉他，无论哪一种吉他，掌握到了什么程度。
如果你的古典能达到一个很高的水准，指弹对你主要意味的是一种新的弹奏方式，新的音乐风格；当你古典有一定水平，但还没有到那个火候时，指弹对你就意味的可能是很多新颖的演奏技巧；当你的古典还在入门阶段时，指弹对你可能就意味的是一把钢弦吉他，一些不入流的曲子。
所以，你能看多远，并不代表世界有多大，而只能代表你现在站的有多高。
不同的乐器，在入门阶段的难易可能有些差别，但达到高水平都是一样的难上加难，绝不是你刻苦练琴就能突然的，没有点天赋永远都没可能。
所以我想说，这个题目的意义不是很大。学古典也好，指弹也罢，主要是看你的兴趣，难度的问题你可以忽略。如果你学不会古典，你肯定也学不会指弹，反过来也成立。不要在这种没有意义的问题上纠结，有这个功夫不如去练练琴。
这么说吧，就以郭靖练功来比喻:古典吉他就像是马钰的内功基础，没有这个，郭靖纵使有千牛之力，也不过一农夫会的三脚猫功夫罢了。有了这内功做基础，后面的功夫举一反三，无不信手拈来。但并不是说古典就这么点难度，内功要练一辈子。
在我的教学中，这两种吉他的难度都是差不多的。两种都是独奏乐器，古典吉他偏向于古典曲目而指弹弹吉他会比较自由一点，偏向于流行音乐改编或者原创作品。
古典吉他
古典吉他有自己的手型姿势和固定拿法，一般练习的曲子也大多是古典曲目。而古典吉他的标准拿法是、左脚需要踩一个小凳子抬高、然后琴箱弧度放在左脚上、这种方式主要考虑到古典吉他的指板比较宽、方便左手的按弦和弹奏。
指弹吉他
指弹吉他的拿法相对的自由很多和正常的民谣吉他一样、一般使用40寸的吉他为指弹多一点、比较强调中音和高音、在曲目上演奏的方式也比较自由和千奇百怪、什么技巧都有、
最近几年民谣吉他的火热大部分归于日式指弹的打板风格、很受年轻的喜爱、特别是指弹吉他打板会让很多人眼前一亮、重新认识吉他、原来吉他可以这样演奏的啊。
其实往深一点弹奏无论是 古典吉他、民谣吉他 指弹吉他、都是有一定的难度的、而且不要小看民谣吉他、很多难度高的歌曲不次于 古典和指弹、要做到弹奏复杂的***又要配合唱歌也其实也难度很大的、使用说要认真起来玩的话 这三种风格的吉他 都是不简单的。
原创作者：头条号/鸿图吉他、首发悟空问答、禁止转载。
（关注阿图：专业吉他音乐问答、有啥吉他上问题欢迎骚扰)
