现代教育注重书法,推行简体字好还是繁体字好?
如果我说书法艺术在网络时代已经不重要了,无论从繁体练书法还是简体练书法。为什么?
一是书法艺术在生活实践层面,实用性大大降低,我们经常使用的书面材料基本被电脑打字取代了!也许签名还需要你的“书法”感觉!
二是繁体书法传承自古代,保持了书法基本神韵,但现实生活需要应用大量简体中文,掌握繁体中文,需要花大量的时间,对中小学生而言,负担很重!
比如“雑”和“襍”,都是“杂”的繁体。这三个字“廻”、“囬”、“囘”认识吗?他们是“回”的繁体和异体字!“奁”写法有:匲、匳、籢、奩等。
第三,总体上而言,汉字演变有两个基本趋势:一是由图画、象形转向抽象和符号化;二是由繁复日益简化!特别宋元以来,出现大量简化字!感的朋友可以参考《宋元以来俗字谱》(刘复、 李家瑞编,1930年中央研究院历史语言研究所出版,1957年文字改革出版社重印。
清末至五四新文化运动前后,简化汉字或废除汉字书写拉丁字母化一度热议!甚至认为不如此,中国绝不会强盛摆脱外辱!简化汉字,和强国梦想划上等号!可见,新中国成立后,简化汉字运动是符合历史潮流的!毋庸置疑,简化中文书法也是趋势!
书法是一种传统的艺术。我国书法成就以唐朝为盛,名家辈出,风格各异,异彩纷呈。而今书法已经被电脑输出打印而大有取而代之之势,不再是人的第一脸面和求生谋职之必要条件,成了人们重拾的回忆和修身养性茶余饭后的欣赏消遣和重大提升格调,弘扬艺术高雅的装点陪衬。
书法有应用型书法,不但要求具有观瞻性,还得让受众能够阅读知晓,可见字体的选择应以大众接受为好;而另一种则是高雅艺术,以艺术性为主,观众为修养层次较高人群,应以繁体字为上。
简体字与繁体字的使用选择以书写者临时定夺即可,不必拘泥死板要求。
临摹古帖,想临简体也没有啊。如果说创作,我认为简体繁体没啥本质区别,而且我个人更倾向于支持简体创作,毕竟今天的人们简体字受众更广。
一代当有一代之文学,一代亦当有一代之书法,如果今人没有自己的书法,那就是一种失败。书法作为一种视觉艺术,背后的支撑是文化,这就赋予了书法的社会性,诚恳的书法必须融入时代的元素与气息,有了这些才是朴素坦诚的。
当代书法究竟该***用简体与繁体的争论时而有之,想想其实大可不必在这方面浪费时间。书法的载体是汉字,只要是汉字都可以,何必去在意简体繁体。老成的书法家们、理论研究者们,因个人的文化习惯更倾向于繁体字,然而将来以简体书法为主势不可逆,受众在那里呢。二十年后,五十年后,一百年后,识得繁体字的人必然越来越少,而书法迟早要传承到只用简体字的时代人手中。
推动和决定书法未来的是“人心所向”。书法是开放的,书写工具与载体也决非一成不变,这是规律,无可阻逆。
浅谈。插图为抱庸习作。
现代教育注重书法,推行简体字好还是繁体字好?
对这个问题,我想扩散开讲。
现代教育重视书法,是一件好事。学生习书法,不是要大家都成为书法家。我认为,其目的是要把汉字写大方、美观、得体。
我们祖先发明汉字,全世界各国文字,或仅中国汉字是一门艺术。
科技时代手机、电脑普及,办公已趋于无纸化。人们大都已经习惯于动动指头、敲敲键盘。硬笔、软笔使用,几乎绝迹于日常工作与生活。但或***以时日,人们动手在纸质书写文字功能将有退化危险。
注重书法,可以让我们得把这门艺术传承下去并发扬光大。
愚以为,习书法特别是使用软笔,还有书法以外鲜为人知作用。
一是培养书写者凡事细心、认真态度。小格写大字、墨汁无制空。若不细心、认真,既会出格,还会脏手、污衣。
二是对一个人处事局部协调和大局筹谋能力历练。多笔划字,点、横、竖、撇、捺等笔划分别怎么处置;上下、左右、外包伟结构字部分占比如何在整字中分配;通篇如何排版等,怎样才能达到最佳效果,都需经过缜密思考。
三是如习书法仅为把字写得体美观,简体字即可。如顺带研究中国文化,建议还是多了解繁体字好。
因为中国文字最初起源于一种象形、会意记事符号。越溯前,越能清晰其原始涵义。如土壤无限延伸得“坤”字为地;上十、下十夹日再傍个人下带乙(草木生息)是“乾”字为天。
推行繁体是倒行逆施的做法!
网上经常看到一些人提倡推行繁体,不知是为了剥取眼球,还是有其他什么目的!
中国推行简体的历史最早可以追溯到1909年,算来已经有100多年的历史了,这么多年来被人们逐渐推行接受,足以证明其优势和实用性,方便学习和应用。
同时简化的汉子也方便外国人学习汉语,有利于向世界宣扬中国文化。