摘要：
你觉得抖音上很火的花粥的歌曲《出山》好听吗？出山和花粥有什么区别？董宝石的《野狼disco》和花粥的《出山》是一个性质吗，风评差别怎么这么大？如何看待音乐人花粥的歌曲出山被指抄袭国... 你觉得抖音上很火的花粥的歌曲《出山》好听吗？
事先声明：
这首歌涉及了抄袭，但确实挺好听的，所以对于这首歌我就觉得很纠结，因为它是我爱的但我的人生价值观不允许不喜欢它。
《出山》争议：“我们坚决反对《出山》‘抄袭’的污蔑。”
花粥的个人微博更新，停留在***爆发的两天后——3月3日，有网友称花粥“作词”的歌曲《妈妈要我出嫁》与薛范翻译的同名白俄罗斯民歌歌词完全相同，涉嫌侵权。当晚，花粥发布致歉声明，表示《妈妈要我出嫁》属于自己2012年作曲并翻唱的歌曲，该***也是因曾经打包上传平台时出现工作疏漏所致，“在此向大家正式道歉！”3 月5日晚，花粥所属经纪公司S.A.G舞台艺术工作组发布声明，表示已与《妈妈要我出嫁》歌词的原翻译者薛范取得谅解与授权，花粥随后转发：“感谢薛范老师的理解和宽容”。至此，似乎这件因为词作者的署名问题而引发的著作权风波，已经告一段落。
前段时间花粥参加音乐节目，在没有百万调音师的情况下，一下子就原形毕露了，根本和歌手不是一个层次的，怎么说呢？花粥是当下比较火热的独立音乐人，一首《盗将行》可以说是深深的打动人心，当时还在网络上掀起来好大一阵风波，但也因为这样大家关注上了这个名字！
除此之外，花粥声称原创的《盗将行》、《妈妈让我出嫁》等作品也因抄袭等问题引起热议，然而其粉丝的言行却不敢恭维，眼看偶像人设崩塌，强行洗地的吃相真够难看。易中天老师说，一个人最重要的是做人，其次才是他职业、特征带来的属性。我不站在道德制高点要求谁做一个遵纪守法的好公民，但判断对方是否懂羞知耻基本准绳相信每个人都有。
出山和花粥有什么区别？
出山和花粥是两位中国的音乐人，他们的区别主要体现在音乐风格、作品主题和个人形象等方面。
1. 音乐风格：出山的音乐风格偏向于民谣，他的歌声清澈，歌词深情，给人一种宁静的感觉。而花粥的音乐风格则更加多元，既有民谣的温暖，也有摇滚的热情，甚至还有一些电子音乐的元素。
2. 作品主题：出山的歌曲主题多以自然、生活和爱情为主，他的歌词充满了对生活的热爱和对未来的期待。而花粥的歌曲主题则更加广泛，既有对生活的思考，也有对社会的批判，甚至还有一些对自我探索的内容。
3. 个人形象：出山的形象比较低调，他很少在公开场合露面，更多地是通过音乐来表达自己的情感。而花粥则更加活泼开朗，她在社交媒体上非常活跃，经常与粉丝互动，给人一种亲近的感觉。
总的来说，出山和花粥都是非常有才华的音乐人，他们的音乐各有特色，各有各的魅力。
董宝石的《野狼disco》和花粥的《出山》是一个性质吗，风评差别怎么这么大？
性质这个每个人理解理解不一样，像我就觉得都很好听，不然野狼也不会被春晚选中，其实风评差别大的主要原因是歌曲的发布是面临大众，就像当初小苹果当初发布一样，大众就很喜欢，到了***也都爱唱，但是一和朋友作为谈资的时候就特别鄙视，这就是人的虚荣感，认为网络歌曲走红的就是单纯为了红没有一点含量，但是哪个艺人不是为了红让大众更好接受。
人总要学着尝试！不局限于一个层面！生活也是多姿多彩的，不会也不能被一种颜色蒙蔽双眼！很都有七情六欲，所表达的态度与观念也有有所不同！萝卜青菜，各有所爱！音乐介无限遐想，无限能量！
首先，《野狼Disco》和花粥女士都是“买beat”，这件事应该没什么问题，但是问题在于：
1.《野狼Disco》在使用之前或者使用时已经购买（或租用）Unlimited版本，根据网站注明，是“可商用版本”。
2.《野狼Disco》曾经与版权所有人进行沟通，想购买独家版权，被拒绝。
3.《野狼Disco》中编曲注明Ihaksi的名字。
而花粥女士则是：
1.未经授权、允许便直接使用Bachbeats的《Super Love》
2.在使用约4个月之后，由本曲的合作者王胜男补租《Super Love》的伴奏。
3.租借协议中说明：不可进行二次修改（违约），不可由他人使用（违约），不可发行该伴奏（违约），以上几点王胜男和花粥女士干了个遍。
所以说《野狼Disco》与《花粥》不是一个性质的，风评差别才会这么大。
如何看待音乐人花粥的歌曲出山被指抄袭国外音乐？
首先，说抄袭和是否买版权之类的，和认定是否达到抄袭标准的，我反正也不知道，各类说法都有。我只想弱弱的问一句，那些天天说版权的人有没有用过盗版的windows，一个个都以为自己多高尚
对于创作者而言，“抄袭”可谓一个严重的指控。不过，与网上讨论的被指控涉嫌抄袭的歌曲相比，***真正判决构成抄袭的歌曲，实在少之又少。
《出山》抄袭国外音乐，在法律的范围内当然应该不能这么判吧，但是就音乐素养来看，很明显是不够了，不过现在的粉丝有些是很盲目的崇拜，很多初中生都喜欢花粥的音乐。所以，这应该算是一个逐利的市场行为吧。
现在很多歌大家听着耳熟，听欧美的挺久了都会有这种感觉。如果是翻唱的，被大家发现，在作曲填上原创作曲的名字，自己改下词就可以当做自己歌来卖。至于付没付版权费大家都不知道。这算是潜规则吧。
而抄袭就更可怕，不光是改歌词，作曲也改成自己，是不是很恶心？
所以花粥，不是我喜欢的音乐人。
其实大部分流行音乐元素好多都***用古典音乐的各别乐段，大部分作曲者长期听某类风格的音乐太多，做出来曲子势必有相似之处，好的音乐横空出世让大多数人喜欢，一定是深入人心且能够触动人心的，难免也会有相似，不超过四个小节可以认为是借鉴，所谓抄袭就是完全照搬，比如离人愁之流😁
