摘要：
梅西占有迈阿密国际股份吗？如果梅西和c罗互换国家队会怎么样？梅西恩师:梅西是按部就班的成长，他没有达到马拉多纳的高度。你觉得有道理吗？梅西占有迈阿密国际股份吗？梅西是一名足球运动员... 梅西占有迈阿密国际股份吗？
梅西是一名足球运动员，他曾在美国迈阿密国际队效力过，但是并没有占有该俱乐部的股份。迈阿密国际队成立于2018年，是美国职业足球大联盟（MLS）的一支球队，目前的股东包括马修·麦卡纳基（Matthew McConaughey）、威尔·史密斯（Will Smith）和大卫·贝克汉姆（D***id Beckham）等知名人士。梅西有可能在未来加盟迈阿密国际队，但是并没有相关消息表明他会占有该俱乐部的股份。
需要注意的是，足球运动员在俱乐部中的地位和股份是两个不同的概念。虽然一些球员可能会被邀请加入俱乐部的管理层或成为股东之一，但这通常是由俱乐部所有人决定的，而不是由球员自己决定。
如果梅西和c罗互换国家队会怎么样？
谢邀。我认为互换后C罗率领的阿根廷会更强，阿根廷和葡萄牙差不多有着相同的拉丁美系的足球风格，梅西和C罗互换后并不影响各自与球队的兼容性，之所以有C罗的阿根廷会更强我认为有以下几点。
一：梅西和C罗在国家队的时间早有13个以上的年头了，整体上阿根廷的实力是明显在葡萄牙之上的，可梅西并没有率领阿根廷拿过世界大赛的奖杯🏆，而C罗的葡萄牙却在16年染指欧洲杯。在国际大赛中阿根廷始终是小腿发软使不上劲，梅西也无法提高在国家队的号召力，国字号的球队中的何为核心，不仅仅是技术，更多的是要有奉献精神，感染力和号召力。C罗天赋不如梅西，从爱哭的那个小小罗，到独自带领低谷的葡萄牙征战世界杯，我觉得他对球队的感染力和那种不服输的气质是梅西所欠缺的，而C罗这种力量如果用在阿根廷队或许早已登顶世界杯了。
二：阿根廷的锋线迪玛利亚，伊瓜因正是C罗在***的三叉戟搭档，在俱乐部的心有灵犀到了国家队更会出神入化，到也得考虑阿根廷前锋太多，每个人都想当进攻的核心，而梅西这个人是事事不抱怨的好人，教练还必须把核心位置交给梅西，队员间的不团结这样的事情恐怕在场上是梅西处理不了的，可我觉得C罗应该会更好一点。梅西到了葡萄牙这样的平民化球队自然是众心捧月的地位，他们只想甘当绿叶去陪衬梅西这朵红花，所以梅西的任务就是进球和树立威望，如何处理好葡萄牙的团队能力和更衣室文化是梅西务必解决的难题。
三：阿根廷一直得不到冠军有一点就是没有形成粗暴打法，在久攻不下时就得有一位不讲理的人站出来，这个人就是C罗。因为从身体条件上讲，他比梅西更高更壮，有更好的头球能力。当阿根廷脚下玩不转时就可以考虑一下变通了，在球队进攻思路转化这一点，C罗是个不错的选择。
不管怎样还是希望梅西和C罗在世界杯上都能带队取得好成绩。我的个人观点欢迎评论。
通过***设做个辩论！
C罗的阿根廷，华丽的攻击线，C罗的强势会领导全队围绕他来组织进攻，优势是曾经与迪马利亚、伊瓜因做过队友，但C罗的‘’独‘’是众所周知的，别指望C罗传多少机会球，这样的阿根廷在破密集防守有优势，45度起高球，争个头破血流，但决赛对阵德国很难断定胜负……
有梅西的葡萄牙！会比现在成绩好点吧，梅西能够串联球队，提高球队的凝聚力，会让队友有更多的存在感！但是，掐死梅西，进攻基本无力，葡萄牙恐怕还是最多八强……
两者互换的结果，阿根廷还是夺冠热门，葡萄牙一样没戏
首先两个人都是现役最好的两个球员，但是梅西属于个人天赋非常高，而C罗可能天赋不如梅西但是经过后天努力也达到了相当高的高度，但是两人在国家队的表现还是不太一样的，我个人觉得如果互换国家队，那么C罗所在的国家队世界杯已是囊中之物，就以前在***俱乐部来说，迪玛利亚和伊瓜因都是C罗的左膀右臂，在俱乐部的配合也是有目共睹的。C罗的战斗精神更是无人可比！而梅西天赋异禀，但是在战斗精神上差点意思（还曾经短暂退出国家队），对于足球这种团体运动来说，精神领袖太重要了，个个都是天才，但是没有领袖就很难团结在一起，就难成大事，所以我个人觉得C罗如果是阿根廷对长，那他一定已经将大耳朵杯收入囊中了。（以上只是个人观点）
首先声明，论单兵作战能力，梅西强于c罗，本人认同，所以梅吹勿喷！更别骂人，我发现梅吹特别喜欢骂人！
我来谈谈看法，不管是梅西到葡萄牙，还是c罗到阿根廷，都能给新东家带来实力的非常巨大的提高！下面说为什么！
c罗的葡萄牙整体实力太弱，不管是前锋，中场，还是后卫，除了c罗再无实力达到欧洲一流水平的巨星！不是太老了，就是太年轻！而这个球队恰恰缺少的就是一个梅西这样的，喜欢一个人冲锋的前锋！加上葡萄牙整体欧洲技战术打法配合梅西，葡萄牙整体实力会提高很多。
阿根廷是典型的南美球队，整体实力强劲，被诟病的中后场球员，在欧洲也算是一流球员。单纯从球员实力来说，世界上没有一个国家队能相比！巴西差的也非常远！那么问题来了，为什么踢不出与实力相当的成绩尼？原因就是球员和教练都非常信赖梅西，以梅西为中场和前场核心在踢球！梅西前锋技术可以与任何足球历史上的王者争霸！但是中场技术，玩的是攻防转换，节奏控制，组织策划和视野！这些数据梅西都比不过欧洲一流的中场球员！但是阿根廷就是把梅西当成了全能！结果就是悲剧了！如果c罗到阿根廷，可以完美解决阿根廷抢点和头球能力不足的问题，边路可以打开，不用过多依赖中路！阿根廷可以专心打造以c罗为核心的战术，球就会更多的到中场和后卫的脚下，变化就会更多，打***更丰富！
2018年世界杯是梅罗最后的机会，真心希望他们俩中的一个人拿到世界杯，成就球王梦想！葡萄牙整体太弱了，根本是不可能办到！阿根廷实力超群，机会最大！个人理解，只要梅西专心于进球，少些中场无意义的带球！中场带球冲前场根本毫无意义，踢过球的都知道，三个球员一次三角传递就完成了！梅西应该多在对方禁区边，把体能留在进球的路上！毕竟，足球不是按过人多少取胜！而且，梅西有给对手致命一击的能力！铁人几个冲刺也完蛋了，梅西体能浪费在中场不会给球队带来胜利！因为，梅西不是齐达内，哈维和伊涅斯塔！梅西是最好的前锋，不是中场！累吐的梅西，谁也不希望再看到！
梅西和C罗互换国家队，效果怎么样不知道，风格肯定会改变。
阿根廷现在是小快灵打法，中锋的作用比较边缘化，阿圭罗，迪巴拉，迪玛利亚这些脚下技术更出色的球员出场率要高于伊瓜因，伊卡尔迪。
C罗如果来了，迪玛利亚，巴内加可以给他喂球，伊瓜因和伊卡尔迪可以在中路抢点接应，迪巴拉能够后插上突袭。阿根廷的战术变化相对现在会更丰富。
葡萄牙是欧洲拉丁派足球风格，对于球员的脚下技术要求很高。新千年后我们比较熟知的菲戈，鲁伊科斯塔，德科，纳尼，C罗，夸雷斯马，穆蒂尼奥都是代表人物。
葡萄牙国家队一直缺优秀中锋。鉴于穆蒂尼奥，贝纳多.席尔瓦，若昂.马里奥，夸雷斯马这些球员的脚下技术都很好，完全可以改造成以梅西为核心的小快灵组合。
而且，葡萄牙国家队没有太多的派系之争，威廉，佩佩，冯特，坎塞洛，科恩特朗的后防组合也比阿根廷国家队更稳定。梅西在这里更容易发挥自己的攻击才能。
所以，两个人即使互换国家队一样能星光闪耀，甚至可以将国家队的实力再提升一个层次。
梅西恩师:梅西是按部就班的成长，他没有达到马拉多纳的高度。你觉得有道理吗？
梅西和马拉多纳，两位球员作为阿根廷队两个不同时期的球神，都为自己的队伍立下了累累战功。马拉多纳是续球王贝利后的有一位世界级球王，获得无数荣誉，90年世界杯带球过人让无数球迷记忆犹新。梅西梅西是最近十年的一代天才，球场上没有人能够比他更加灵活。
其实马拉多纳和梅西之间其实差的最多的就是一个世界杯，却是让无数梅西的球迷最遗憾的一点。马拉多纳曾经带领阿根廷球队获得过1986年墨西哥世界杯，其中获得过无数的佳绩，还被评为世界杯历史上最佳进球。相比之下，梅西更多的是像名球员，并不是球队的领袖人物。
年轻时的马拉多纳诠释了一个句话，就是“以一己之力，力挽狂澜”，他能够将一个联赛能力中下游水平的球队实现拿下两个冠军和两个亚军，足以见得他的领队能力。梅西的确已经是世界上最优秀的球员了，但是跟马拉多纳相比相差的还是很多的。但是梅西的性格使得他只能是一名巨星，而不能够成为一名球王。他缺少的是队伍组织能力和统治能力，这个短板使得梅西只能成为一名优秀的射手，而不是一名超级球王的原因。
梅西不仅仅是按部就班的学习与实践，围绕他建立班底，打造球队，他还生长在了一个进攻有利的年代，看看90年开幕式，老马全场像大树一样被伐倒多少次？在那个年代有多少进攻球员的运动生命很长？
没有贬低梅西的意思，但是论境界比老马要差的不是一星半点，你看拥有老马的阿根廷和没有老马的阿根廷，实力差太多了，老马就是自带加成的，而梅西，远逊之！
这个问题早些年已经说过个人的业余感受和看法、今天再与球友们讨论一下、原因只有一个所有有踢经历的人都一个感受、从街头走出来的球星他们带着一种足球的原始野性和自然原始动力、技术上则是有着原始的自然灵感而不是从教练那里一板一眼教出来的、处处带着模式化的味道、这一点本人认为是老马与梅西在本质的区别、梅西是一个毎个俱乐部都需要的梦想球员、具有无以论比的技战术水平、从不违规***而老马不具备这些、足球之外的一切约束老马不在乎、含阿维兰热和两个***犯！事实证明老马看透了那帮***犯、他的眼泪比那些衣冠楚楚的人更加真实、那怕是他⋯的眼泪！他的足球是如此的柯尔蒙、那怕是上帝之手都不能掩盖、他又是一个人带领着一帮一遍一遍高喊着阿根廷的兄弟们拿下世界！这些东西梅西身上没有、真没有！巴西夺冠🏆五次、可是你只能说巴西一波一波的天才们拿冠军是正常的、他们应该每次都可以拿冠军、而老马的阿根廷🇦🇷不是、然而他的热血、他的雄心、他的足球征服了世界、同时征服了全世界的球迷甚至对手、本人固执的认为梅西没有达到老马的高度、不管梅西夺得多少冠军！
谢邀
个人观点，俱乐部方面，梅西是史上最伟大的俱乐部球员，梅西职业持续性远超老马。国家队方面，梅西作为国家队队长，没能帮助阿根廷拿到一座成年组的冠军（梅西为阿根廷拿过05年世青赛冠军和08年奥运会冠军），是非常减分的，而马拉多纳拿了1986年世界杯冠军（8进4击败了英格兰，这场加分无数）。
如果仅从进球角度来看，梅西还是更胜一筹，至于其他方面就仁者见仁智者见智了。
这边放一下梅西和老马的一些数据吧
国家队进球数:梅西为阿根廷打进了68球，为阿根廷国家队历史最佳射手；而马拉多纳只有34球，梅西的进球数正好是老马的两倍。除此之外，阿根廷国家队射手榜第二名是巴蒂斯图塔(54球)，第三名是阿圭罗(39球)。
总进球数:梅西672球（为巴萨打进604球）；马拉多纳345球。梅西的职业生涯总进球只比马拉多纳的两倍少19球。
附2张图:1是梅西生涯处子球，2是老马世界杯面对英格兰队的经典进球。感受一下两位天才吧！
球王梅西历史最佳无可争议
请大家看看下面两个老球迷是怎么说的
第一个老球迷：我74年的，从黑白电视机录播意甲开始看球到现在，相信有生之年再也看不到一个和梅西一样出色的球员了
第二个老球迷：我78年的，像梅西一样的，没有。看过马拉多纳、罗纳尔多，等等吧，巨星、球星、球玉多如牛毛。这么说吧，别人是受到了足球的荫护，而梅西成就了足球。
足球在他身上不只是一种竞技运动，更是一种球王精神，赏心悦目的并不是比赛结果，而是他的每一次参与。我相信很多年后，都再找不到同样一个里奥。
