作为“超英电影”的鼻祖,DC为何迟迟“打”不过漫威?
问题中所说的打不过DC打不过漫威应该是指票房近几年漫威电影一直好于DC的超级英雄电影。
正如问题里所以到的那样,DC的电影应该是“超应电影”的鼻祖。早在几十年前DC的***电影《超人》已经风靡全世界,成为一代人的偶像。而漫威***电影超越DC也只是近十年的事情。
那么为什么漫威能够在近十年实现了弯道超车呢?我认为原因如下:
漫威最早建立漫威宇宙
以电影《钢铁侠》为起点,漫威考开始了超级英雄电影宏观宇宙建设,开始了漫威宇宙大系列电影的探索。漫威把之前相互独立的各个超级英雄构建在同一个宇宙之中,同时又兼顾独立打造重要英雄的起源故事。这就有了《复仇者联盟》、《***护卫队》已经《钢铁侠》系列、美队系列、蜘蛛侠系列等独立电影,这就构成了相互联系又能相互独立的超级英雄电影,同时因为各超级有所关联,同处一个宇宙,所以就会让观众想看电视连续剧一样,看了其中几部就想把其他的全部看完。
而DC直到2017年为了对抗漫威宇宙日益壮大的粉丝群和市场占有才搞出来一个勉强***超级英雄的《正义联盟》。
漫威电影特效更绚丽
DC的电影画面一般更偏现实主义,色调阴郁偏黑暗,一般侧重于黑暗压迫之下的为追求正义的抗争。题材上更加的厚重,更具艺术审美,特别是诺兰的《蝙蝠侠》更是缔造了超英电影的巅峰,成为有艺术深度经典的好莱坞电影。
而漫威系列电影则更加商业化,是一系列的爆米花电影,这就使得漫威电影在特效上更加绚丽,而人物的性格设定则更加的生活化,每一个超级英雄的个性鲜明,甚至很***,这使得电影又杂糅了喜剧因素,更对普通观众的胃口,观众观影更轻松。所以更容易让观众接受。
漫威电影把商业化发展到极致
相对于DC电影,漫威电影的情节套路更加的固定,虽然是一系列电影,但是漫威电影剧情逻辑却是相对固定化的。这就保证在好莱坞强大的电影工业的基础上能够产出水平相差不大的极致商业化的电影,这类电影不会有太差的质量。但也不会有像《蝙蝠侠》那样的高质量电影。尽管如此,但凭借好莱坞强大的电影工业基础,能够保证漫威电影剧情流畅,没有太大逻辑缺陷,特效精彩,所以很容易俘获全球观众。
DC近期的电影感觉受诺兰的影响的太大了,导演想表达的东西太多,但是成片的剪辑向市场妥协的太过了,结果就是粉丝普通观众两边都不讨喜,一部海王没啥深沉剧情画面酷炫就票房丰收了。漫威就聪明的多了大部分的电影都是轻松休闲打斗绚丽,能让人开开心心的吃爆米花,最后再靠复联三四升华一下,就赚的盆满钵满了
宇宙搭建,电影风格,超级英雄性格,出场设定,人物关联,独立电影之间的关联都是DC不如漫威的主要因素。下面分别为大家做一下对比。
1.因为在前期的宇宙框架搭建上,超级英雄的人物性格设定DC做的不够充分,没有漫威做的好。
宇宙框架搭建
DC:比较混乱,前期没有为后期的正义联盟做好准备,后期全部上场的正义联盟比较突兀,就给人感觉突然来了一个这个电影,里面的超级英雄是做什么为什么会出现都不知道的感觉。
漫威:从第一部钢铁侠开始,就为后面做好了铺垫,神盾局特工就是把后面所有英雄串联起来的一根线,还有每部后面的彩蛋,会让观众有想看下一步的欲望。
2.而且画风偏冷,比较强调黑暗,严肃。不适合小孩和老人看,而且女性不会喜欢这种风格,这就损失了很多观众。
电影画风,风格
DC:画风偏向沉重的现实,让人感觉压抑,就像哥谭市一直都是阴天,着重讨论正义与邪恶。电影偏向阴暗,通过电影表达的思想比较沉重,给观众负担。
漫威:崇尚正义,都是正义战胜邪恶的超级英雄故事。画风比较轻松,适合所有段的人看,***性强,对话也是诙谐幽默轻快的特点。
3.电影关联方面,2008年至今,漫威出品19部电影。而且每一部都有连接。DC的电影就是一部一部的,各自为战,没有给人看了这部就想看下一部的感觉。
独立电影关联,超级英雄性格人物的出现原因
DC:虽然近年来出的电影也不少,但是票房大卖的电影也就那么几部,没有产生什么轰动效应,故事不够紧密,电影之间没有行程好的框架。
作为“超英电影”的鼻祖,DC为何迟迟“打”不过漫威?这一值都是影迷朋友们津津乐道的话题。DC和漫威还是有很大的区别。
对于我这些伪粉丝来说,dc的剧情太多了,而漫威的剧情就十几部电影,漫威更容易传播而且剧情也好,容易和朋友吹水,但dc太长了!对于这个快节奏的社会,很多人都没时间补。反正我选漫威是因为漫威好补,又可以扩充***话题。
这是因为漫威近年来的营销策略导致的。前面有很多答案列举了很多漫威的有深度的漫画和电影,比方说X战警,拯救了超级英雄影片市场的老版蜘蛛侠,还有无敌浩克这些。虽然我个人最初是由蝙蝠侠入坑因而更加偏爱DC,但必须承认,漫威的一些经典作品无论是深度还是立意上,并不逊色于人们经常提起的那些DC经典作品(唔,守望者除外)。有深度的作品很多,但是大部分的观众其实没有看过这些,即使看过,也不见得还能记得,因为人的记忆总是对最近的东西印象比较深刻,老X战警三部曲都是哪一年的了?然后现在漫威的电影都是些什么呢?就像是段子手写的剧本,大家热热闹闹的打一场就结束了,队长雷神铁人鹰眼绿胖哪个不是有很多故事的复杂角色?然后电影里的表现,就是强行让他们耍帅***queer baiting。复仇者1里面那群骑着飞行摩托车的外星黑叔叔就想攻占地球,你说不是搞笑?复仇者2里面那么一个史上最弱奥创,他所有拿的出手的战绩都是红女巫的功劳,真的不是在逗我?罗大锤一个宇宙级的BOSS,在***护卫队里居然对面跳个舞就跪了,什么玩意儿?甚至,电影还要强行降低深度,例如美队3,要拍内战了,原本内战的起因是“队长和铁人由于政治倾向不同于是各自纠集人马开战”,现在电影版的原因变成了“队长要找巴基搞基但是铁人觉得巴基是罪犯不让于是两人开打”,这他妈什么鬼?漫威为了销量,甘愿把自己作品的深度降低,更加的搞笑化,***化,不幸的是,目前为止他们还是很成功的。DC也不是没有这么做过,我至今还记得《蝙蝠侠与罗宾》里面州长的手下登场的时候还要玩冰球和冰上芭蕾什么的场景,那个荒诞程度甚至强过了今天漫威的绝大多数电影,然后票房败的一塌糊涂——并且,18年后的今天,已经没什么人记得了,大家只记得“蝙蝠侠与罗宾是一部大烂片”而已。然后近年来由于受到诺兰电影的影响,DC的电影暂时还只能沿着他开出来的路往黑暗现实的方向走下去,两相对比,自然就会有很多人觉得DC比漫威更有深度了
以上就是本人的回答了,欢迎大家交流。
说一下我的理解,权当抛砖引玉。DC之所以总是干不过漫威,主要在于风格的选择有问题。漫威大家都知道,嘴炮的蜘蛛侠,逗逼的星爵,一贯的亲民路线。而喜欢看这种超级英雄电影的正好也大都是底层的老百姓,普通人和青少年。就好像郭德纲的相声,我是倚天剑,你是剑鞘——“噗”!***去了,严丝合缝,完美对接。
反观DC这边,非要走暗黑路线。想尽办法一定要在这些极尽意淫之能的流行文化土壤里挖掘人性的黑暗和探讨社会问题,结果就是吃力不讨好。想想它的受众,其实和漫威是一样的。大家都是老百姓,工作之余想看看“超英”电影爽一下,结果你给我这么一个苦大仇深的英雄,或者抛给我一大堆精英阶层都解决不了的社会问题和负能量,我招谁惹谁了?本来这是个全家欢的题材,甚至是小孩子非要看大人就是坐陪的。结果呢,哪家小孩看得懂《守望者》?看得懂《蝙蝠侠黑暗骑士》?光这一个原因,票房就得和漫威差一个量级。
太深层的原因,其实我也总结不出来,毕竟我不是从业者,只是个吃瓜群众。我能想到的就是上面这些表面的问题,希望能够帮到你。
我是英年早肥,不定期更新***,***及游戏资讯。有喜欢的朋友,欢迎大家点击关注!
如何评价有望在2020年上映的由澳洲女导演凯特·休兰特执导的《黑寡妇》独立电影?
复联系列虽然结束,但漫迷们对复联的热情还是丝毫不减的。官方也趁热打铁推出了一系列初代复仇者们的电影回馈粉丝,讲述这些经典角色更多的故事。
在这些将要推出的电影里,最让粉丝激动的无疑是黑寡妇的独立电影。黑寡妇推出独立电影的消息已经传了好些时间却迟迟没有消息,而如今黑寡妇在电影中死亡的消息更是激起粉丝们的"控诉",希望能够看到更多黑寡妇的美妙身姿。
黑寡妇在漫威宇宙里有着一定比重,单是电影就参演了整整七部,从初次亮相到后来的超人气女英雄角色,漫威不仅为这个充满男性荷尔蒙的团体带来一份惊艳,还让观众们彻底迷上这个神秘的女超英。
论到神秘程度,黑寡妇绝对是首屈一指。联系多部漫威电影出现的关于黑寡妇的记忆,我们得知她自童年以来人生就活在"阴暗处"。在年幼时就被很明确地作为武器而培养,在她十岁的时候,就由斯大林亲自下令转交给一名苏联优秀间谍作为"养女",黑寡妇也在这名养父的教导下学会了各种各样优秀的格斗技能,其间甚至和"狼叔"罗根一起共同学习,还亲切地喊他"小叔叔"。但是这段时光并没有延续很久,因为某些原因罗根杀死黑寡妇的养父之后,罗根把年幼的黑寡妇送到了苏联某个安全的地方,也是因为这样,黑寡妇遇到了真正改变她的地方——"红房"。
红房是黑寡妇记忆里最常出现的部分。这个隶属于苏联的秘密机构的主要任务就是训练孤儿们成为特务,让她们为国家效力,而黑寡妇就是这些孤儿中的一员。红房的手段极为残忍,除了残酷的训练之外,他们还会通过高科技篡改这些孤儿们的记忆,而黑寡妇的记忆就被修改为芭蕾女演员,也是电影里常出现的芭蕾舞房的画面。为了能够轻易盗取国家需要的资料,红房还用基因技术改造了黑寡妇的身体,不仅大大延缓了她身体的衰老速度还提高了她的体能,但为了能更好地方便行动,红房还夺去了黑寡妇的生育能力,也成为了黑寡妇永远的痛处。
到此,以上就是小编对于[_a***_]师超英芭蕾舞课堂的问题就介绍到这了,希望介绍关于西安师超英芭蕾舞课堂的2点解答对大家有用。