教育机构是不是暴利机构?
教育机构之所以能够做到暴利,最为主要的原因在于教育机构的成本非常低!
就一门生意来说,你的利润就是营业额减去你的成本,而你的利润率就是拿你的利润除以你投入的成本之后的除数。比如你投入了100万元经营一门生意,一年下来创造了100万元的纯利润,那么你的利润率就是100%。一般来说任何生意都会有产品方面的成本,这个成本往往是成本的大头。比如你经营一家超市,无论是卖烟酒、食品还是日用品从要有个进货成本,10块钱进12块钱卖出去,营业额能做的比较大,一家小超市一年下来百万元的营业额都很正常,但纯利润很可能也就只有十多万元,因为大量的资金会用在你的进货成本上。又比如你经营一家餐饮店,每天总要有大量的资金用于食材的购买,这些都会成为经营成本。
而教育机构却往往不存在这样的产品成本,因为教育机构是属于服务业,就各种行业来说,服务业的利润率通常都是非常高的,除了教育机构,如***店、理发店等利润率都很高,这都是缘于服务业基本没有多少产品成本,也就是进货的成本。
教育机构卖的产品是教育服务,说的更直白些就是讲课。我们就拿一个典型的教育培训班来说,教育机构提供给消费者的产品就只是一间教室,一个老师在教室讲课,学生在下面听课,接受教育机构的教育服务。在这个过程中教育机构的成本并不高,最多只是教室的租金场地费用以及由此产生的一些水电费用,再加上老师的薪酬。相对于其他行业来说,比如你经营家超市,卖给客户一包30元的香烟,你的进货成本往往就达到了25元,卖出去赚5元,20%的利润率(超市利润率通常在10%-30%之间,一般能到20%就很不错了)。又比如说你经营一家餐饮店,一桌客人吃饭总共结账了500元,其中大概会有200多元的食材成本(餐饮业食材成本通常占营业额的一半)。说白了,这些行业来说,你每卖出去一份产品,你总要有产品成本,但培训机构的产品成本并不是这样算的。
如果你开个培训机构,你的培训老师卖的只是他的讲课,讲课就是产品,产品成本只是老师的薪酬,这个薪酬是固定的,并不会因为你卖一份产品要付出一份产品的成本,卖出两份产品要付出两份产品的成本,你永远只要付出一份产品的成本就够了。
比如我本人曾经在大学时代参加过新东方的四级培训,当时是在一个非常大的教室,确切地说那并不是一个教室,而是一个会场,整个会场里坐了1000多人,学费是480元上12节课,折合每节课是40元。整场课程当中,老师只有一个人,当然这种情况下也不能保证在场所有人都能看到老师和黑板,新东方就在会场的各个角落都安装了电视,能让你无论处在会场的那个角落,都能看到老师和黑板,不然老师在黑板上写的东西很多人都会看不到。大概算一下,老师讲一场课下来就能创造4万多元的营业额,也就是说,如果把老师的讲课当成是商品的话,那一场讲课下来新东方就卖了1000多份产品,而新东方所支付的产品成本,只有老师的那一份讲课费。要知道当年我参加新东方四级培训的时候,还是在2003年,现在涨到什么程度,我就没关心过了。
所以教育机构的利润不但在所有行业当中是非常高的,即便在利润率非常高的服务业,也是属于暴利行业。不同于***店、理发店这样的服务业,即便是***店,***师一次只能同时服务一位客户,理发店也是如此,而在培训机构,一个老师可以同时服务N个客户,这就是教育机构利润高的根本所在了。
同时教育机构除了利润高,收费其实也不少。现在动不动就是一些天价培训班,比如围棋班收费上万的,书法班随便几节课收费几千的,艺术类的培训费用就更是吓人了,我一个朋友的儿子培训钢琴一个小时就是500元,等等。
收费高就意味着营业额就不会低,在营业额很高并且利润率又很高的情况下,暴利就是正常的了。
大多数加盟的培训机构都是在赔钱,2019年尤其惨烈,一帮外行扎堆投资开机构,以为开了就有人来报名,其实招生难度超出你们外行人的想象力,家里有矿的还好,砸锅卖铁搞教育培训创业的基本欲哭无泪,品牌前期投资高,收来的钱不能叫做收入,是预交学费,收上来就得花,收的越多欠的越多,想抽身呢欠了那么多学费,钱呢发工资交房租各种活动开销[捂脸],想抽身先要把学费还了,走都走不掉,为什么那么多跑路的,没办法没有钱退学费,不是想跑,没有钱运转了,运转不好的话输血也是无底洞,只能跑路了,招生运营情况好的也要好几年才能平衡做到盈余,也是少的可怜,这个行业都是外行看热闹觉得挣大钱,其实很苦,现在进来的人绝大部分都是门外汉,看着他们义无反顾的投身进来,带着一股舍我其谁的杀气,开业就***了,招不到学生就开始跟无头苍蝇似的到处想办法,然后就冒出N多帮你招生、帮你推广、帮你引流搞活动的,病急乱投医只能加速死亡,死前还要被坑一笔[呲牙],我写的也就极少想进入这个行业的小白能看到,看到了也不一定会信,教培无涯,回头是岸[祈祷]
教育机构不是暴利机构,你看看大学老师,哪有收入特别高的,你看看中学老师,除了衡中待遇不错,其他有的中学工资有的都不能按时发,更遑论啥高收入了,你看看小学老师,也是和中学老师类似。
挂着教育名头的各种培训机构才是暴利机构。比如啥奥数、钢琴、画画这些啥社会上开的兴趣班,打着为了孩子未来的旗号,简直赚的盆满钵满。我不是说所有的都质量不行,但是泥沙俱下之下,质量不行的肯定也是大量存在,但是这丝毫不影响人家赚钱。这些你不报?人家有广告,专门找准你的焦虑,中心意思就是你不报就是不对孩子未来负责,周围人都报了,你不惶惶?你不报?
当然,不只是啥兴趣班,还有课外辅导班,你的语数外以及其他。有的老师上课不好好上,下课去偷着开的补习班才认真上课,大讲特讲。为啥?赚得多啊。时间长了,对人家在学校认真上课的也是冲击,凭啥我认真上课还发工资,他不认真上课去外面跑还赚大钱。于是乎,教学质量不下降才怪了。
这是基础教育类,那涉及到留学,又出现个留学中介群体。有正规的,但是很多李鬼。人家就借着学生及学生家长对国外学校的无知,或者说不了解信息,然后索要高价帮孩子出国,为了顺利出国,两头骗,一方面为学生编造各种***材料,送出去,人家学校乐呵呵把学生接过去一看,根本就没有材料说的那么天花乱坠,退学了事,这种事儿大有人在。另一方面找了国外野鸡野鸭大学,来国内对学生各种诓骗,然后学生乐呵呵的去了,发现完全不是宣传的那样,有的连学历都不发不了。家长愤怒之下找人家中介说理,有的还好,能退点钱,但不是全部,有的直接消失。即使退你钱了,孩子的未来被耽误了,能用这点破钱衡量吗?损失大了去了。
打着教育幌子的培训机构和留学中介机构,才是暴利机构。真正的教育机构,清水衙门(大体如此,不绝对),不仅没啥暴利,甚至有的工资都没着落。
是,因为我就是一个机构老师,但是我的收入并不高,收入高的都是投资人。我供职的公司是一家加盟机构,每次跟老板谈工资,老板都说,薪资结构都是总部规定的,我们也没有办法,去特么的总部,总部门往哪开我都不知道。
但实话说我的工资是要比同时毕业的同学要高一点,这也是为什么我没有离开的原因。客观来说教育机构的成本还是有的,首先就是地段不能太偏,交通不便第一影响品牌推广,第二影响学生们上下学。其次就是推广,广告牌,灯箱,小***,特别是前两项好位置的广告位是不便宜的。再者就是房租水电了,相对好地段的花费就不小。最大头的就是我们的工资了,不过一个机构的收入还不本来就是我们决定的。
但是工资不高,压力却是山大。一到考试老板要成绩,家长要成绩,孩子要成绩压力不是一点点。加上我们不是学校老师,家长根本不会像对待学校老师一样尊重我们,孩子成绩上来了还好说,要是上不来什么话都能说出来,更严重的就是要退费要投诉,这些压力作为老板就往我们身上压,我们就只有扛着,有时想一想还是挺悲催的。
这种说法有两个倾向,第一,是倾向于教育更好的发展。第二,是倾向于单纯的情绪发泄。
经济是上层建筑的基础,没有好的经济基础,就没有稳定而强大的上层建筑,落后的文化和政治制度,是一个国家衰弱,民族消亡的征兆,经济发展的辉煌,最重要的是人民的福报,社会的稳定,这些都是人民安居乐业不可缺失的重要支撑。在经济发展的浪潮中,会有很多的铺张浪费,穷奢极欲,***行贿的负面现象出现,这是社会发展不可避免的阴暗面,但是会通过文化思想的引领,良好政治体制的调控,人的思想和社会就会得到不断的净化和沉淀,要想完全杜绝社会的负面现象出现,这都是绝对化的认识观念,是不现实的,也是不科学的。
另外一个就是:教育的良好发展离不开经济力量的扶持,而经济又可以推动教育得到良性发展和逐步完善化。所以,教育是不是暴利行业,这和教育的本质来说没有任何关联,好的教育就是要有更多的经济条件来支持的。不要因为教育机构出现的不良现象,从而否定经济条件对教育的支持。谁也不愿意自己的孩子在以天空作幕,以地为席,以土墙为黑板的露天环境里上课读书吧。一个国家需要暴利经济,一个家庭需要暴利经济,一个文化需要暴利经济,一个人的生存需要暴利经济,也就是说,没有暴利经济,如何走在世界前列,如何走在别人的前面呢?,也就是说,每一个行业,每一个人,都需要有更为充实的经济基础。一个体制需要不断的完善,一个人的思想也是需要不断的完善,一个家庭、家族也需要不断的完善。所以,不要因为个人的主观意识和情绪来否定整体利益,不要用否定的意识观念来发泄个人的情绪,而是要想办法如何消除和解决出现的不利于整体发展,不利于人民生活稳定的主要隐患。同时要不断的提升个人素养和丰富个人的思想意识。这也是每个公民应有的责任和义务!