摘要：
穿汉服的人是怎么解决裙摆拖地的？土木堡之役的惨败是女人干政的结果吗？穿汉服的人是怎么解决裙摆拖地的？一个简单的问题复杂了，这事本身就是“玩”只是怀念古风，要想有极致的体验，合体就不... 穿汉服的人是怎么解决裙摆拖地的？
一个简单的问题复杂了，这事本身就是“玩”只是怀念古风，要想有极致的体验，合体就不会出现那种拖地的尴尬，我看有人说：“因土豪而拖地”说明不够土豪，否则怎么连一件合体的衣服都混不上”古时候人们，男耕女织，女红做的好，也包括有钱人，有大把的时间可以花在打扮自己上，吃过用过，在着装上花样多，也是取悦自己消磨时光的方式，穷人短打遮体，为干活方便，面料获得不易，产能有限，时间有限，现在人喜欢古风而怀旧，本是好事，慢慢在怀古的时候放慢生活的脚步，使自己快乐，可好？“拖地”1试着动手改2找专业人士改3找合适自己的号4找人订制5自己做，一件合体的汉服是很有必要的事！
大家不要被电视剧给骗了，古代的服装一是生活中穿的，一种是在重大场合穿的，如见重要人物，婚嫁，祭祀等。
在重要场合穿的衣服，是要符合礼仪的，行为更要符合礼仪。所以在这些场合的服饰是必须要覆盖脚面的，但是能参加这些场合，那基本上都是量体裁衣，所以随时能盖住脚面，到基本不会在地上拖来拖去。你给当扫帚一样，那本身就是不合礼仪的。
电视上那些，就是骗人的。
古人家居服装也是要方便，穷人当然不会衣服拖地，不方便干活，富庶人家，更不会，毕竟量体裁衣嘛。
现在的汉服，谁要是玩裙摆拖地，那就是给自己找麻烦，完全可以买适合自己尺码的嘛，何必弄地不伦不类的。
其实我也有一套汉服，上衣下裙的两件套。平时就当睡衣穿了，网购的，不贵。一成色的水蓝，特清新脱俗。穿那种衣服还是要有飘飘长发更仙儿，裙子也有长长的飘带扎系，我觉得要是有松紧腰带会更安全一些。裙子长度还是要盖过脚面比较合适，因为在古代女人的脚可是比脸重要的很多，那是女人性感的代名词，你的脸可以不美，但脚一定要漂亮，要白，要纤瘦，盈盈而握，这要放到现代，会有很多女人因为脚不漂亮会嫁不出去，所以要求走路要缓，动若弱柳扶风，静如闲花照水，还是仪态比颜值重要。
古代可能穿象舞台表演时的拖地的服装吗？今天在大酒店穿这样的服装，下摆也拖不了几天就得丢进洗衣机吧？况且古代就是有钱人家也不会用服装扫地的！老百姓要吃饭所以要劳动，还穿什么肥大美丽的什么汉服？有病！
一般尺码对都不拖地啊，题主说得是特定场合的礼服，或者用来表现的华服吧。关于这个，大家可以看看现在的西方婚纱，还有欧洲、日本贵族礼服就明白了，都是用来增加***和炫耀用的，普通人平常会穿吗？所以这问题根本不成立的（＃－.－）
土木堡之役的惨败是女人干政的结果吗？
土木堡之变是明朝时期著名的军事失败***，和宋代的靖康之耻类似。但靖康之耻是因为金国太强，北宋实在打不过。
而土木堡之变，则完全是大明王朝自己送人头。少年天子明英宗带领五十万明军北上抵抗瓦刺入侵，结果被几万瓦刺军队杀得大败，五十万军队全军覆没，随军大臣几乎全死，明英宗自己也被俘虏，实在太惨。
在国力强盛的明朝初期，为什么会发生如此惨的土木堡之变呢？
1、军事战术上的失误
话说“三军未动、粮草先行”，从英宗决意出征到军队开拔，仅仅用了两天进行军事准备，50万大军战争所需要的粮草岂是两天就能准备完成的。由于粮草准备不充足，在部队行军到大同之前，军队的后勤补给就已经跟不上了，加之天气寒冷，许多士兵冻死饿死。整个明军的战斗力已经不行。
在英宗选择撤退的时候，更是来回变更撤退路线。这个操作是很致命的，直接让明军后卫京营被瓦刺的军队咬住，英宗先后命恭顺侯吴克忠、派成国公朱勇和永顺伯薛绶迎战，这三人都是跟随成祖朱棣南征北战的老将。
但依旧不敌也先率领的瓦刺骑兵。结果其所率京营全军覆没，先后战死。至此明军最有战力的部队被全部消灭。
2、明朝败坏的军政制度
在英宗眼中自己的明朝是强大的，但其强大也仅仅是英宗的个人幻想，早在英宗即位之初，明军的战斗力就已经孱弱不堪，全国军队缺额严重，明面上10万人的军队，实际人数可能还不到3万。
京营是明朝的禁卫军，可以说是待遇最好的军队，但即使是这样的军队，也出现了大量的缺额，甚至达到了三分之二。
有功帝王得，有过后妃背，身为背锅侠，孙太后表示土木堡之役的惨败确实跟我无关。一个王朝的兴盛有其必然性，女性不当为王朝的衰亡背锅。秦始皇为了避免让女性背锅，就没有册封过皇后，这导致所有脏水都只能泼到秦始皇身上。后世帝王没有秦始皇的胆魄，都立了皇后，有的还立了不止一位皇后，如果施政有误，那么就可以让皇后、皇太后来背。
夏亡于妹喜，商亡于妲己，西周亡于褒姒，西汉亡于王太后，西晋亡于贾南风，***衰于杨贵妃....按此逻辑，明朝由盛转衰，就可以让孙太后来背了。孙太后跟她的婆婆张太后相比，明显执政手段不及张太后，因此孙太后不可以指挥或者发动土木堡之役。事实上，明英宗被俘后，孙太后果断摈弃了部分朝臣的南逃主张，***纳了兵部侍郎于谦等主战派的意见，让庶子朱祁钰即位，是为景泰帝，终于化解了危机。
由是观之，孙太后对于大明有再造之德，如果孙太后跟慈禧太后一样，在外敌入侵之时果断逃跑，那么大明就亡了。1435年1月31日，明宣宗朱瞻基逝世；同年二月初九日 ，张太后立皇太子朱祁镇为皇帝，张太后被尊为太皇太后，孙皇后被尊为皇太后。1449年，明英宗亲征瓦剌，孙太后命郕王朱祁钰监国。明英宗朱祁镇被俘之后，孙太后和钱皇后立刻筹措一批珍宝作为赎金送出，以使皇帝获释。明英宗被俘居于漠北之后，孙太后数次给明英宗寄去御寒的棉衣。明英宗还朝之后，被明景帝幽禁在南宫，孙太后多次前去探视。
景泰八年(1457年)，石亨等将领密谋发动夺门***，复立明英宗，他们先秘密告知孙太后，得到了孙太后的同意。正月十二日 ，明英宗复辟为帝，废景泰帝朱祁钰为郕王。为孙太后上徽号曰"圣烈慈寿皇太后"。明朝前期发生过震惊朝野的"土木之变"和"夺门之变"，孙太后以丰富的政治经验及无可替代的皇太后之尊，力挽狂澜驾驭两"变"，对维护明朝统治和国家安定发挥了作用。
“土木堡之变”被视为明代由强盛转向衰弱的国变，明英宗被俘也创造了明朝历代皇帝“天子守国门”最为严重的一次败绩。
当时明军人数大概有五十万，而也先的军队最多不过五万人，在双方军队人数如此悬殊的情况下，也先在不到两天的时间内就全歼了明军，俘获了明英宗，这实在是太离谱了。实际上在这场战役发生前，隐藏着明代军政的***，以至于明军在不到两天的时间就被敌方全歼。
事实上，早在明宣宗时期，京营就存在严重的***问题。明英宗刚继位时“在京七十七卫，官军士校尉总旗二十五万三千八百……今各营操练仅五万六千，选用不敷况。”就是上报的40 余万兵额，实际上只有 25 万人；而京营的兵力只有5 万 6 千人，而和上报的18 万总兵额相比，连三分之一都不到。可见当时明军已经***到了什么程度。
到了正统十四年土木堡之变爆发前，兵科给朝廷上报的 320 万兵额，实际连一半人员都不到。
我们可以参考正统三年，兵部右侍郎于谦在奏文中写到“天下都司卫所发册坐勾逃故军士一百二十万有奇”，这说明在土木之变前，全国卫所的空额问题已经达到了 120 万之多，土木之变时发生明军兵败的情况并不奇怪。
明朝军队空额的原因很多：（1）除了士兵对从军本身的抵触，而且各军官克扣士兵军饷，收受军人贿赂，私设军人为家仆；（2）后勤筹措拨发银两过程中***严重，在供给衣装等军资时侵夺军资；（3）从派遣调用角度讲，工部役占士兵营造建筑、替官营作坊劳动等，都是造成明军***的原因。
朱元璋在建国时，杀了很多因***的官员，而且他设计了一套非常复杂的监督体制来制约***。但朱元璋死后，这套监督体制，并没有被延续下来。
比如以嘉靖二十九年的“庚戌之变”为例，俺达犯京师，皇帝急命京营出战。
但是京营军在籍几十万人，实际居然只有五、六万在编人员，“户部支粮则有，兵部调遣则无”、“今之提督武臣……平时则役占营军，以空名支饷，临操则四集市人呼舞博笑而已”。这说明朝廷的监督机构并没有发挥其应有的作用，甚至这些监督机构也参与了***。
