摘要：
古代大诗人的作诗技巧是在哪里学的呢？为什么后人很难模仿经典唐诗的意境和文采？为什么现在学书法的人那么沉不住气，好字也晒，还没入门的照样晒？古代大诗人的作诗技巧是在哪里学的呢？为什么... 古代大诗人的作诗技巧是在哪里学的呢？为什么后人很难模仿经典唐诗的意境和文***？
古代文人视国文圣贤之书。字词句文，对联诗词散文论叙，文言旧体，书画歌舞……以文会友，以文对答，以文当歌。上至京师科考殿试，下至酒度飞花作对，左至花街柳巷吹拉弹唱，右至戏剧歌舞升平，哪里缺了古传文化？就连洗衣农也会几句对联“天上雨兮兮，绿水洗红衣”。故有唐诗宋词，元戏曲，明清小说……
现在，学生科目繁多，传统文化受到冲击，“***”又革了传统文化的命，百用无能是书生的价值观的影响，传统文化慢慢地在消失。
土壤环境没有了，花还能开吗？
十年寒窗，饱读诗书，历尽风雨，视野丰富，天资聪慧，自身天赋。造就了千古绝唱的大诗人。古代诗人学的是四书五经，包罗万象的人文地理以及人与人之间的处世哲理，风土人情等。知之而知之，不知而不知，成就了真，善，美。对酒当歌，人生几何？如此开阔的胸襟，生话还有什么坎不能过呢？举杯邀明月，对影成三人。我歌眼离乱，我舞月徘徊。写尽诗人对仕途的不顺，人生的茫然，但只要手中有酒，心中有明月，其他的都可以暂且不要。千山鸟飞绝，万径人踪灭。难道诗人仅仅是在说自己生活的宭迫吗？但愿人长久，千里共嫦娟，好一个共字。夫妻也好，朋友也罢，有了共字，一切皆成。人比黄花瘦，简直神了，岁月无情，昔日美丽的容颜象黄花一样，在凋谢，在枯萎。这种思夫之痛，感情之真，黄花恰好代表了诗人内心所思，所想，所盼。大诗人们生活的时代背景的不同，所以古代诗人要想表达自己的思想感情，所见所闻一般都用诗或词来倾泻。古代诗人学的是文言文，繁体字，而后人学的白话文，简体字。因此后人想达到或模仿唐诗的意境和文***，有点难度。无论月圆月缺，桃红柳绿，还是荷颜桂香，诗人们用丰富的阅历，优美的文笔写出了时代的大环境，更展现了大诗人们自己心灵中的小世界。这不正是诗的灵魂吗？
哈哈，要想弄明白古代大诗人作诗的技巧从哪里学的，首先要研究下现在写诗的人有没有技巧规律而言！可以肯定的讲，你找不到答案，没有哪一个诗人会告诉你他是从什么时候什么地点什么人那里学到了写诗的技巧，因为他自己也讲不明白用某种技巧就当写出好的诗篇！
事实而言，诗乃心灵艺术，诗出自诗人的意境，缘自对文字的驾驭能力，而每个人每个意境之间形成没有技巧可讲！更没有规律可寻！再者意境及文***绝不可能横仿与装出来的！而是从人生阅历，及环境酝酿而来！
好诗者处处有灵感，只有遇见，所有有缘！有缘而感，有感而发，字句相连！意深情远！自当为诗！但凡诗者，莫去刻意模仿谁！写出来，真正的自己！你会成为***！
依蒙小诗论诗诗从心生
关注依蒙天天有原创
这个问题共有两个问题点。第一个古代大诗人作诗的技巧:关于这一点我是这样理解的:中国诗歌在唐朝以前就已经出现过鼎盛了，最有代表性的《诗经》、《楚辞》就是后世诗人学习的模本和范本，凡事绝不是空穴来风，都应该能找到它的起源和源头！我想李白杜甫白居易也不是一出生就会写诗吧！总应有一个启蒙开化、认知学习、尝试实践、云游天下作诗不止的过程！我们小时候学过的那个铁杵成针的故事不是告诉我们李白是怎样刻苦用功的了吗？前世前朝有样板和标杆，后世文人就在心里有了一把尺子，具体到能学到什么程度？达到什么境界？那就是个人的天赋问题了！唐朝的诗人多了去了能够达到李白杜甫白居易高度的不也就是那么几个人吗！众多诗人的积聚也就成就了唐诗的鼎盛和高峰！至于初唐盛唐晚唐每个时期所涌现出的诗人和诗作无论从其数量还是质量还是风格上都是不一样的，这也是再正常不过的了。
至于唐诗的意境和文***则是一个问题的另一个方面！所谓意境就是一个诗人的思想，思想的高度取决于你所处所站的高度，站位高意境自然就宏大瑰丽自成诗中的伟岸丈夫；站位低难免就会出落成小鸟依人的小家碧玉。李白曾事身朝堂罚高力士脱靴李林甫磨墨，故其诗的豪放和浪漫自是无人能敌！杜甫更多的时间生活在底层，尝尽人间疾苦，饱受冷暖人心，忧国忧民，处江湖之远则忧其君，这也促成了他成为史诗的巨人！最后点击文***这都是个人写作的小技巧小把戏而已！拈字炼词造句自是写诗不可缺少的功夫！唐朝如此历朝一样！古人若此今人也概莫能外！
那时的读书很简单，几乎只有写文章，没有英语数理化，从小学书塾先生传授就是这些诗歌、幼学、八股文，律理成为定格模式，所以涌现了许多神童几岁就能吟诗作对。看《红楼梦》就明白黛玉、宝钗为什么十多岁就能熟咏诗词歌赋的原因了。现在学习的门类太多，为了应付考试，谁只读语文一科呢？时间久了，这些古文、诗歌懂的人越来越少，连教授都不懂，怎么普及到人呢？靠模仿出来的也远没唐风宋韵了。
为什么现在学书法的人那么沉不住气，好字也晒，还没入门的照样晒？
很简单，没入门的拿出来晒的，主要是为了学习而求取名家指点。好字拿出来晒的，大多是为搏眼球，显实力，刷流量。当然，也不排除一些世外高人有自娱自乐的举动。
但是，个人认为，无论是初学者还是成功人士，拿出来自己的作品晒一晒，很正常，都是一种交流。
我认为你提的这个问题反对声会一大片，
什么叫学书法的人那么沉不住气？什么叫好字也晒？什么叫还没入门的照样晒？
你说的沉不住气应该是说练书法的人不要把自己写的东西放在头条这个平台上来吗？如果你有这种想法是大错特错。
我最近写的三幅拙作请师友们提宝贵意见
我想请问你师友们把自己写的字晒在头条上进行互相交流、共同提高，同时对自己存在的问题希望得到大家的指正有错吗？如果一门心思“埋头拉车不看路”，怎么去掌握读帖、品帖、悟帖的技巧？怎么去找出自己存在的问题？
你说的好字与没入门的字区别在哪，以刘庸为代表的丑书算不算好字？请你回答？
我是提倡大家都来学书法，把中华民族传统的书法传承下去并发扬光大，头条平台是传播书法的大舞台，无论好的坏的作品都可以贴出来进行交流与评论，只有这样才能使落后的走向进步，有发展空间的继续攀登高峰，这样不好吗？
欢迎朋友们关注、评论、收藏、转发、交流。分享是一种奉献，关注是一种美德。
书法爱好者，晒晒字。影响你们书协了，真有点对不住。
也是田英章老师，晒晒字。中书协都有点招架不住了，可别再出几个王英章、李英章……什么的，就太没面子了。
认为练书法是中书协的事，可中书协除了想办法捞钱，又有几个人在认真的研究书法呢？当然中书协有很多书法了不起的书法家！他们都很谦虚，也很乐意指教这么些爱好书法的人。头条就很多，如欧阳中石先生、周慧珺先生……我也看了很多。也有很大的收获。
至于哪些爱好们，他们每天挤出时间去练书法，不缀寒暑，我们应该鼓励他们，才对，而不是凭中书协的名头去嘲笑他们。
我也是一个爱好，不图名，不图利，图个乐意。中书协的能做到吗？
再有了，中书协很多的会长们，很多都是从书法爱好者，而不是后来所谓出钱，考试所谓的考进去的。听说还要认老师，拜山头……才能进去。
学术一旦沾上铜臭味，剩下的也只闻得到铜臭味了！还没有书法爱好者干净。
我也晒晒自己的字吧，当然不好，但干净！
