摘要：
罗志祥劈腿有错，但他们并未结婚，无需承担法律责任，周扬青是否有公布他人隐私嫌疑？罗志祥劈腿有错，但他们并未结婚，无需承担法律责任，周扬青是否有公布他人隐私嫌疑？不管罗志祥有多渣，不... 罗志祥劈腿有错，但他们并未结婚，无需承担法律责任，周扬青是否有公布他人隐私嫌疑？
不管罗志祥有多渣，不管罗志祥对周扬青的伤害有多深，周扬青私下偷看罗志祥的手机，并在网上公之于众，绝对属于违法行为，虽然网上一边倒的支持周扬青的行动，也确实情有可原。
台湾知名律师李怡真曾发文称有粉丝问他，解锁手机偷看不违法吗？他的回答是当然
违法。根据刑法第358条之妨害电脑罪，周扬青为求证“多人运动”的真实性，未经对方同意私自解开屏幕锁，就是违法。
李怡真同时提到，如果罗志祥和周扬青属于夫妻关系，双方为了维持婚姻关系的正常状况，而私下查证对方隐私，才会免于被***。周罗二人虽然在一起已有９年之久，却仍是恋人关系，并不在此列。
虽然周扬青违法，但罗志祥***的可能其实很小，首先罗志祥有错在先，从道德上站不住脚，如果***，必定会掀起全网声讨更大的浪潮，自己的星途势必更难。其次周扬青的手中疑似还有重锺未公布，罗志祥一定有所忌惮，要不也不会连续两次发文道歉求谅解。
。
既然不是法律责任的问题，用感情用事的处理方式解决，有何不可？
这件事上，放在普通人身上，顶多是件揭露渣男的普通***，那为何要苛求张扬清作为女生，在感情之事上揭露有道德污点的前男友？
您的问题当然是肯定的，对于别人的隐私之事进行披露，当然属于公布他人隐私。可对于这件事的处理上，只有当事人罗志祥可以决定。
罗志祥是想要用法律武器，告周扬青也罢，用私下沟通的方式也罢，但最终还是需要罗志祥本人来决定，是否要用公布他人隐私的理由状告周扬青。
对于周扬青、罗志祥的事情，已经喧嚣尘上许多天，本来没必要对这件事多讨论了。因此从根本上去看，这就是男女之间的感情问题，只是因为罗志祥本身作为公众人物的身份，才引发旷日持久的关注。
还有，用我私人的看法来说，简单点去看待这件事就行，没必要上纲上线。
这本身就是私人问题，不必用什么大义、道德之类，来过分苛责和彻底否定当事人；
这是男女感情问题，回归到最简单的感情上，作为曾经感情上的受害者，周扬青揭露渣男也没什么；
这是两个人之间的问题，如何对待前女友，交由当事人罗志祥来自己处理就好；
洗白还是继续抹黑，也没必要争辩了，***圈的事，就让***圈的人自己处理好了。
她是当事人，又是受害者。我们还对她进行苛责，这社会还有公义吗？说实在的，罗志祥是公众人物，不要跟我说什么隐私权，他们是享受这个社会红利的一群人。他们的社会地位，社会红利远远超过科学家，超过警察，军人，人民教师，各行各业。作为年轻人的偶像，树立健康的三观，约束自己的行为很困难吗？有得到，就要有付出。
周扬青可以公布的呀，他们在以前是恋人，所以周扬青也算是当事人。你觉得当事人发表自己的想法是不可以的吗？更何况罗志祥这不算是劈腿，这是有特殊嗜好了。
在周扬青的发文中我们看到她说过自己九年没有翻看罗志祥的手机，原因就是他曾经说过两个人在一起就是要互相信任，九年没有翻看手机，可以看得出来她到底有多爱罗志祥。就像她自己说的，如果这只是单纯的劈腿，那她是不会发表这些文章的。
但是我们都知道，在她文中她所说的这些多多少少都是真的，原因就是罗志祥在事情被曝光之后，只是道歉，并且没有为自己辩解。蝴蝶在被call之后，也迅速给周扬青道歉，这个行为表示她承认自己是罗志祥和周扬青之间的小三。他们两的举动也就说明周扬青说的就是事实，自己也承认这是事实。
在我看来周扬青的做法没有错，就像恋爱中的你遇到不开心的事都会发说说那些，她发的这个也就相当于你的说说，只不过她们是公众人物，所以被无限扩大罢了。你认为是什么样的，她有没有错呢？欢迎大家关注我，一起讨论！
不触犯法律，是最最低的一个底线，不要忘了，人还是有道德底线，人伦纲常的，作为一个公众人物，就应该做到德艺双馨，德在任何时候都是首位的，不然只是一个跳梁小丑，他瞒着女朋友去乱搞，如果得了艾滋或是***，又传给女朋友，你觉得作为女朋友要担多大的风险，明明自己是受害人，毫不知情，还要默默接受这一切？？？？你既然敢做，你就要承担做的风险和责任，做了好事就想要***知道，做了道德沦丧的事就属于个人隐私，要隐瞒，生而为人，知耻而为之，和畜生有什么分别，每个人都要对自己做的事情负责，这是他自己种的因结的果，和别人没关系！！！！这种事就应该爆出来，明明自己就无德，还要摆出一个正直的人设来欺骗大众，你觉得这样就是对的？？？既然自己选择了伤害别人，就必须接受惩罚！
